Polyamour.info

"Restons Poly", comédie de Bruno Chapelle et Camille Saféris, Mise en scène Bruno Chapelle.
Genre : théâtre de boulevard

« Pour raviver la flamme dans son couple, Clotilde propose à son mari volage Jean-Daniel d’essayer le dernier truc à la mode, le « poly amour » un nouveau concept, et le couple trouve ça formidable sauf que.... tout ne va pas se dérouler comme prévu ! Mais Tristan leur secrétaire homme à tout faire, suppose un stratagème de Madame pour obtenir le divorce et ainsi hériter seule de sa vieille tante milliardaire. Mais qui va réellement hériter...? Et que va faire Lola, l’ancienne maitresse de Jean-Daniel ? Le couple de bourgeois classiques va être durablement ébranlé pour le meilleur et surtout pour le rire ! »

Ça donne franchement pas envie. Dommage. L'idée que le théâtre se penche sur le sujet était intéressante.

___________________
Voir aussi la liste des Spectacles abordant le sujet du polyamour.

Jarim
je suppose que le sujet a été maintes fois abordés, j'ai rapidement parcouru les premières pages du forum, mais je n'ai rien vu.

Le site à une rubrique spéciale « Jalousie ».

Bon alors voilà, j'ai finit de le lire, et je suis assez partagé… En voici ma lecture (évidemment très subjective !) :

.
NÉGATIF

Je n'ai pas à fond accroché au style, que je trouve très journaleux :
- Réappropriation de référents culturels (Barthes, Duras, Guitry, etc)
- Récit théorique parsemé de moultes anecdotes autobiographiques
- Recherche d'un style (demandé par le rédac'chef) sexy, punchy…

La première moitié du livre m'a passablement ennuyé :
- On n'y apprend pas grand chose,
- On n'arrêtes pas de nous dire que ça va être un livre pratique et non théorique, et rien ne vient,
- On se languis d'attendre des choses à se mettre sous la dent (à quoi bon écrire 200 pages si ça tiens en 80 ?)

Ça m'a même un peu énervé :
- C'est bourré de répétitions : des phrases entières, souvent mot pour mot identiques (!). Surtout ne lisez pas l'avant-propos si vous comptez lire ce livre. C'est parfaitement insupportable de le retrouver disséminé par la suite dans tout le livre.
- Elle justifie de raconter sa vie, en prétextant qu'elle ne peut déontologiquement nous raconter les histoires de ses patients (soite) mais en fait de sa vie, elle nous raconte surtout la vie de ses amants, et finis au bout du compte par nous raconter quand même les histoires de ses patients (?)
- Malgré quelques précautions oratoires, c'est assez dogmatique sur le polyamour : pleins de "le polyamour c'est ça", "le polyamour n'est pas", etc,
- Ça ressemble à du prosélytisme : elle parle du polyamour comme de "la Cause" (à défendre)
- Le ton de l'autrice est très prétentieux, très supérieur et on sent très peu d'empathie : elle a tout compris, c'est une professionnelle, pour un peu ce serait LA spécialiste du polyamour, elle à inventé tout un vocabulaire, etc, etc et par contre elle se met très peu en jeu (même si elle nous parle de ses histoires), elle n'a pas de (ou en tout cas, ne nous parle pas de ses) faiblesses, elle n'est jamais en tord dans les histoires qu'elle nous raconte…
- Ça ressemble par moment à de la pub pour sa chapelle, voir pour son cabinet

.
POSITIF

- elle a une super bibliographie ("Invitation à la lecture"), très originale (et très orientée littérature), curieusement Simpère est absente de cette biblio… et j'ai découvert plein de chouettes livres grâce à elle
- quand elle arrête de nous parler du livre qu'elle est en train d'écrire et comment ce livre va être super et qu'enfin elle aborde le polyamour selon sa spécificité, à savoir la sexologie, là ça devient vraiment intéressant, et elle apporte une lecture nouvelle autour du polyamour

.
NEUTRE

- elle présente la pensée d'André Comte-Sponville autour des notions de Éros, Philia, Agapé
- elle évoque les cinq catégories de couple de E. Widmer et N. Ammar
- elle propose quelques termes de vocabulaire poly (ni tout à fait nouveaux, ni tout à fait habituels) inspiré de la sémantique de l'astronomie
- elle porte une réflexion sur la nouvelle masculinité

.
EN RÉSUMÉ

Je trouve que ce livre a tout à fait sa place dans une biblio sur le polyamour et viens agréablement compléter ce qui existe sur le sujet. Il contient plein de choses intéressantes, notamment son approche littéraire ou via le filtre de la sexologie.
Dommage cependant qu'il soit si délayé et si journaleux tout en étant paradoxalement si prétentieux et si dogmatique.

…et sans être certains qu'il fallait faire ça, j'ai créé ce nouveau fil concernant la littérature "jeunesse"

Je ne sais pas s'il faut vraiment séparer la "littérature jeunesse" de la Biblio générale ou des BDs, donc pas certain qu'il faille créer ce nouveau fil…

Avez-vous des suggestions de livres pour aborder le polyamour avec des enfants, ados & co ?

J'ai trouvé ça sur le forum :

- Le Conte chaud et doux des chaudoudoux — de Pef et Claude Steiner, Intereditions, 2002
dispo en ligne ici ou là.
- Pomelo est amoureux — de Ramona Badescu et Benjamin Chaud, Albin Michel 2003

et j'ai aussi trouvé ce post de Thx concernant des "livres qui sortent de la vision hétérnormée du couple".

J'ai trouvé ça, ailleurs sur le web :

- Inga Moore : Six-Dinner Sid, 1991.
- Gabrielle Charbonnet, Pija Lindenbaum : Else-Marie et les petits papas. Editeur St. Gabriel, (Titre original : Else-Marie and Her Seven Little Daddies).

_________________
…et il y a possiblement des choses à trouver dans ces pages là :
- ce post du forum : Ouvrir des horizons non-normatifs non-genrés aux enfants
et ces deux pdf :
- Les livres labellisés Lab-Elle
- Adéquations - La littérature jeunesse non sexiste

Voir aussi le fil général : Bibliographie commentée sur le polyamour.

je viens de retrouver ce post que j'avais posté

artichaut
je vous signale ce livre qui évoque et défend le polyamour : Ronald de Sousa, L'amour. Une très brève introduction, Genève, Éditions Markus Haller, 2016, 224 p., Traduit de l'anglais par Parick Hersant, ISBN : 9782940427260.

extrait de la critique du livre :

La monogamie mène-t-elle réellement à l’amour ? De Sousa conclue que la mode actuelle du polyamour, qui consiste à entretenir plusieurs relations amoureuses à la fois, est peut-être la prochaine étape dans l’évolution des relations amoureuses. Elle pourrait même être la meilleure manière d’aimer, puisqu’elle demande de dépasser toute convention sociale et normative.

Chouette que le projet prenne forme !

Je vous souhaite de belles réunions, discussions, explorations variées et enthousiasmantes…

Lilirose
Avez-vous déjà prévu le prochain rdv sur Nantes?

Non, ni date, ni lieu de prévu. Il se peut qu'on décide ça à la fin de cette soirée là.

Dans tous les cas pour ne pas rater les prochaines infos, tu peux si tu veux t'abonner à notre mailing liste : il te suffit d'envoyer un mail à [e-mail, cliquer pour voir l'adresse]

Je me demande s'il existe des jeux de société sur le polyamour, ou au moins poly-compatible.

J'ai, par exemple, le souvenir d'un jeu sur les relations amoureuses, et poly-compatible. Mais je ne me souviens plus si c'est sur le forum que j'en ai entendu parlé, ni si le jeu existe ou était en projet…

Des idées ? (de celui que j'évoque, ou d'autres jeux existants ou en projet)

…ah et aussi, aux dernières rencontres à la ferme, un groupe avait planché sur la création d'un jeu poly. Mais je n'ai pas eu de retour, et ne sait ce que ça a donné.

__________
Concernant les jeux de rôles (JdR, RPG) et jeux de rôles grandeur nature (GN), il y a ce fil.

et ce fil indique Jadis, une nouvelle de Maupassant, à lire ici
On y trouve une éloge des amours plurielles et une critique de la colère générée par la jalousie.

extrait 1 : « L’amour, c’est un instinct qui nous pousse tantôt à droite, tantôt à gauche. On a fait des lois qui combattent nos instincts, il le fallait ; mais les instincts toujours sont les plus forts, et on a tort de leur résister. »

extrait 2 : «  On vous dit maintenant : « Il ne faut aimer qu’un homme », comme si on voulait me forcer à ne manger toute ma vie que du dindon. »

extrait 3 : «  Depuis la Révolution, le monde n’est plus reconnaissable. Vous avez mis de grands mots partout ; vous croyez à l’égalité et à la passion éternelle. Des gens ont fait des vers pour vous dire qu’on mourait d’amour. De mon temps on faisait des vers pour nous apprendre à aimer beaucoup. »

ce fil indique Jamais dans ma vie de Karni Nine, mais sans vraiment trancher s'il s'agit plutôt de polyamour ou d'adultère…

…il doit y avoir des choses chez Baudoin, qui pratique les amours plurielles (cf le film Edmond, un portrait de Baudoin, de Laetitia Carton, 2014), mais lesquelles ?

merci @bonheur

je rajoute ma suggestion récente (cf ce fil) :
Écris-moi tes hauts faits et tes crimes... : Correspondance 1962-1991 — de Nelly Kaplan et André Pieyre de Mandiargues. Tallandier, 2009. 98 pages.
(longue citation sur le fil cité)

…pas du tout à côté de la plaque, non, bien au contraire : avant d'envisager une sélection, il faut brasser un peu large justement

et c'est en cela que les commentaires (notes de lecture, ou souvenirs) sont précieux

merci @HeavenlyCreature pour tes suggestions

…et si vous avez des BDs à suggérer, j'ai créé une page spéciale (pour pas tout mélanger).

Et dans le cadre de la Bibliographie commentée sur le polyamour, connaissez-vous des bandes dessinées qui traitent de près ou de loin du polyamour ?

Pas trouvé grand'chose sur le forum… :

Toinou
En BD, j'ajouterais bien Mars Horizon de Florence Porcel.
Ce n'est pas le thème de la BD, mais le postulat est que les premiers colons martiens seront Poly :)
Ce qui est d'ailleurs logique quand on veux coloniser à partir d'un petit nombre d'individu.

____________
@ScottBuckley tu l'a réalisée ta bd ?
Et @misskennedy la tienne ?

________________
Voir aussi la : Bibliographie commentée sur le polyamour.

merci @bonheur , je savais que t'aurais plein de choses à proposer

continuons à rassembler des infos

Bonjour à toutes et à tous,

Je voudrais (comme j'ai fait pour les films) constituer une petite Bibliographie sur le polyamour.
Il y a plein de choses un peu partout (sur ce site et ailleurs) mais rien qui ne me satisfasse vraiment.

Il me semble impératif que cette biblio soit commentée. Qu'elle comporte aussi bien des essais que des romans. Qu'elle ne retienne que les livres les+ "pro-poly" (sinon elle fera 25 pages).

Avez-vous des suggestions de LIVRES ?
(avec commentaire de lecture, de préférence)

Voici un des fil sur le sujet, pour qui voudrais fouiller un peu le site.

.
@bonheur , toi qui aimes tant les livres, tu peux commencer, si tu veux…

_________
EDIT :

En plus de ce fil bibliographique, vous pouvez utiliser plus spécifiquement les fils suivants :
- Bandes dessinées
- Littérature jeunesse
- Brochures
- Auteurs/Autrices
- Citations

les listes en chantiers se trouvent à partir de ce message

_________
EDIT :

La Bibliographie commentée sur le polyamour est en ligne.

Peut-on être de droite et poly ? À n'en pas douter.

Peut-on être misogyne et poly ? Hum, c'est déjà plus compliqué…

Quelqu'un a-t-il lu l'autobiographie de Jean d'Ormesson : Je dirai malgré tout que cette vie fut belle ?…
Et si oui, est-il question de polyamour dans ce livre (même sans utiliser ce terme là) ? Ou c'est juste de la classique misogynie aldutère, justifiée par la vénération de "La" femme ?

________
Voir aussi le fil général : Bibliographie commentée sur le polyamour.

Je l'ai vu il y a trop longtemps pour me souvenir et pouvoir trancher : L'Homme qui aimait les femmes (François Truffaut, 1977) est-il un film poly ?

Le héros aime plusieurs femmes (ça c'est certain), c'est parce qu'il est immature et à la recherche perpétuelle d’affection (oui, bon…). Mais les femmes, elles, sont-elles au courant ? (la scène initiale du cimetière pourrait laisser entendre que oui), l'acceptent t-elle ?, voire ont-elles elles-même d'autres amant.e.s ? etc…

Si qq l'a vu récemment, ou veux le regarder, je serais curieux d'avoir votre retour.

——————————
Si, oui, peut-être son remake américain aussi : L'Homme à femmes (The Man Who Loved Women), Blake Edwards, 1983