Polyamour.info

Ahbahdisdonc
Ben C, tu as été plus que clair mais "il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne VEUT pas voir".
Je n'ai pas trouvé que les orgas semblaient détenir la vérité, bien au contraire. Ils donnent une bibliographie qui, pour eux, expliquera mieux en quoi ce café est nécessaire.
Ce que je ne comprends pas dans les réactions c'est qu'il est écrit nul part INTERDIT AUX BLANCS dans la description de ce café mais nous nous retrouvons quand même avec des "mais pourquoi pas moi d'abord ?" (si vous entendez cette phrase avec la voix d'un enfant de 4ans c'est normal).
Serait-ce là le phénomène de "white fragility"? En gros, si vous n'êtes pas mis au centre d'un événement/discussion ou PIRE si on vous sort du centre d'un événement/discussion votre ego ne s'en remettra jamais... Comme je suis bien trop au-dessus de vous pour vous laisser dans ce suspense insoutenable (un peu d'humour) : la réponse est oui cela est bien de la White Fragility. Si vous savez comment calmer un enfant de 4ans qui exige une 6e sucette, vous devriez savoir comment vous remettre de l'affront horrible que vous fait un tel café.

Je buvais mon café en vous lisant, mon clavier ne vous remercie pas. C'est le post le plus drôle que j'ai lu depuis un moment. Merci!

nb: @Ben_Calaway, ne te sens pas visé par mon fou rire hein, c'est juste la formulation du post que je trouve excellentissime vu ce que j'ai pu lire ailleurs sur ce fil

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

kill-your-idols
j'ai lu, je me suis déconstruit, et maintenant je me rends compte où cet événement me met mal à l'aise.

Le problème est que ce groupe veut se définir sans se définir. Une définition plus précise, telle que "groupe polyamoureux de l'Afrique Francophone" serait plus approprié.

Et cela permettrait à des autres communautés de faire de même: je pourrais par exemple lancer un "groupe polyamoureux des Balkans et du Caucase" de manière à pouvoir traiter les spécificités culturelles de ma communauté.

Je trouve ta remarque intéressante. Est ce que ton souci ne serait pas plutôt que *tu* n'arrives pas à définir ce qu'est le besoin du groupe? Il est peut être très clair pour eux et défini -ou volontairement pas- fonction de leurs besoins?

ps: à quand la suite de ton trio/quator auvergnat? Vivement la saison deux, c'est plus addictif que netflix ^^

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

PerlinPinpin
Pas d'accord du tout. Si un événement réservé aux mâles blancs citadins CSP+ votant à droite était créé, j'aurais réagit à l'identique (du calme, l'exemple que j'ai pris est volontairement exagéré...)

J'ai volontairement dit UN évènement, pas CET événement. Tu as parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec UN évènement. Cela ne justifie pas de contester un besoin qui n'est peut être pas le tien. Il s'agit dans mes commentaires de ne pas renier la légitimité du besoin.
.

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

Le simple fait de créer un évènement indique que le besoin existe.
Venir le critiquer revient à le renier et paradoxalement, en justifier le besoin.

artichaut
tu aurais pu aussi poster là
(je mets le lien pour celles et ceux qui ne l'auraient pas vu)

Exact ;-)
si la modération veut le déplacer et supprimer celui ci, pas de soucis!

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

De très chouettes initiatives qui permettent de garder le contact, mais...

J'ai hésité a créer un fil dédié, après tout chacun.e fait comme bon lui semble, mais autant le faire en connaissance de cause. Ce post-it se veut une simple information qui je pense mérite un peu d'attention des organisateurs et participant.es.

Zoom rencontre pas mal de soucis coté sécurité informatique, je donne juste un lien parmi tant d'autres:

https://www.macg.co/services/2020/04/plus-de-500-0...

Il y a entre autres solutions gratuites, un équivalent open source qui a priori est mieux sécurisé, avec des fonctionnalités semblables et multi plateforme: (c'est un exemple, pas une pub)

https://jitsi.org/about/

il y a même un tuto complet en français:

https://www.01net.com/astuces/comment-realiser-vos...

En attendant le déconfinement, je vous souhaite des cafés sympa, en toute sécurité.

ps: un petit clin d'oeil sur la sécurité.. Un peu de légèreté..
https://youtu.be/o3opK9LyMiI

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

PerlinPinpin
Quelle aurait la réaction si cela avait été en événement racisé ouvert aux seuls "blancs" ?

La question à se poser (amha) est le pourquoi du besoin d'un espace de parole sécurisant et comment chacun.e peut contribuer individuellement à faire tomber ces barrières.

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

@Grani7a

Merci pour ton témoignage, très enrichissant comme partage et plein de points qui m'ont semblé familiers.

Les apps de meet ne sont en principe opérationnels qu'à partir de lundi.

Si ça coince demain pour les personnes qui utilisent un portable, la solution de repli est ici:

https://jitsi.org/jitsi-meet/

polyn
Quelle liberté de n’avoir pas consenti, mais de vivre tout autre chose avec un assentiment très profond !

Certes. Mais ne dirais tu pas que pour un bon nombre, ça commence par un consentement avant d'évoluer vers l'assentiment?

(la phrase d' @artichaut un peu plus haut résonne depuis quelques jours dans ma tête. :

artichaut
C'est pour ça que j'ai tendance à penser que le "polyamour" commence à la compersion et non au fait d'avoir plusieurs relations.)

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

@Aiemama

Trois mois, c'est peut être encore un peu tôt pour se dire qu'on ne manie définitivement pas le même langage? Mais probablement suffisamment pour creuser le sujet ensemble sur les attentes et besoins en terme d'attentions? (je ne sais pas s'il existe un esperanto du langage amoureux? ;-)

https://test.psychologies.com/tests-couple/tests-a...

Je suis juste consterné par le manque de prise de conscience et responsabilité collective:
Les cris du coeur des personnels soignants en italie sont on ne peut plus clair. Ca ne se passe pas que comme ça chez les voisins..
Grande surface ce matin: blindée, moyenne d'age particulièrement élevée.
Je visite actuellement pour mon travail une bonne cinquantaine de foyers par jour. Le nombre de personnes qui ne se sentent pas concernées par les règles de base qui sont pourtant diffusées à profusion est surprenant.
Si je limite au maximum mes interactions sociales, ce n'est pas parce que je fais partie des catégories à risques, mais par souci de contribution collective, qui commence par soi.

edit:
@Lili-Lutine

> Qui croire?
Les stats..? le taux de propagation est exponentiel. cf courbes dans le lien.
Toutes ces fermetures et contraintes ont pour seul but de lisser et étaler le pic qui mènerait les services de réanimation à saturation.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...

Pour répondre à ta question, oui nous avons évoqué le sujet avec mon amoureuse. Nous avons prévus de nous voir dans quelques semaines et la situation, globale comme personnelle, guidera un report si nécessaire.

@artichaut: Si tu parles de la parano dans les magasins, je suis d'accord avec toi. Si c'est pour l'impact sanitaire, il n'y a plus de parano à avoir, juste un comportement responsable. ;-)

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

@Fabriola:
" j'ai l'impression que quelque part en proposant une relation cachée, il ne respecte ni les choix potentiels de sa copine ni les miens."

Fondamentalement d'accord avec toi. Je devrais probablement reformuler/développer mes pensées. Je le ferais dans la semaine quand j'aurais un moment.

@Caoline:
"Même ceux qui disent elle est ok mais ne veut rien savoir pour moi c'est qu'elle le vit mal donc je ne peux pas. "

Quels critères te permettent d'affirmer que quelqu'un qui acquiesce mais ne veux pas savoir le vit obligatoirement mal?
Je ne discute pas ton choix, il t'appartient, mais dans l'affaire, n'ôtes tu pas l'autre de son choix de ne pas vouloir savoir? ;-)

Fabriola
Est ce que vous considérez que chacun fait ses choix et qu'après tout il n'y a pas de leçon de morale à donner à ceux qui préfèrent vivre des infidélités secrètes ou est ce que vous fuyez systématiquement cette configuration?

Je suis de ton avis, chacun fait ses choix. A ceci près que le mensonge dans une relation me met mal à l'aise et donc je décline. Je n'ai pas envie de contribuer passivement au mensonge et tout le mal être que cela peut impliquer pour la tierce personne ; sans pour autant porter jugement.

Cela dit, vous me répondrez à juste titre que dans le cas d'une relation poly dont le partenaire est au courant mais en souffre en tant que polyacceptant, (edit: ou mieux: polydécouvrant) ce ne serait guère mieux coté ressenti. Je sais, c'est une belle contradiction...

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

@JMDijon

Tu trouveras peut être quelques réponses et pistes de réflexion dans cette discussion:

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

@Aiemama

très chouette de lire ton post ;-)
Parfois, les mots viennent sublimer les gestes, le moment..

Bon ouik'

@Allumette,

Merci d'être venue donner des nouvelles et content de lire que vôtre relation avance positivement.
Il faut du temps pour se rendre compte que le changement n'affecte pas nécessairement la continuité d'une relation. ;-)

@Truc77

Bonsoir, j'ai parcouru le fil et tes réponses. Pardonnes moi si je réagis un peu brut de décoffrage, mais c'est sans aucun jugement.

Je pense qu'une partie du souci dans vôtre relation provient de ton propre sentiment d'insécurité et manque de confiance en toi ce qui ne font, à te lire, que s'amplifier. à vouloir ménager la chèvre et le choux, on risque de se perdre dans une relation.

Dans libre, il y a surtout autonomie affective/émotionnelle, cochez la case qui va bien. Ton compagnon a un mode de fonctionnement relationnel qui est le sien et il est néfaste de vouloir brider/contrôler/refuser ce qui ne te conviens pas. Parce que ça finira inévitablement par remonter à la surface. (peu importe la validité de tes raisons et arguments. Ce sont les tiens et ne sont pas à remettre en cause)

La vraie question, est à mon sens l'orientation que vous voulez donner à votre relation. Compatible ou pas? Et à cette question désagréable, toi seule détiens la réponse.

Siestacorta
Je veux dire que le côté "unilatéral" d'un je t'aime, même chargé de bonnes intention, me semble faux. Il y a le sens de celui qui le dit et celui de celui qui l'entend.

Je comprends ton ressenti. Il y a l'intention et la perception dans la portée du mot. En pratique, je me demande combien de personnes se sentent "obligé.es" dans le sens injonction/habitude/attente de réciprocité/ de répondre par un "moi aussi".
Je ne l'utilise pas pour entendre une confirmation en retour.

Merci pour le partage @artichaut, j'aime beaucoup.