Polyamour.info

calinou696

calinou696

Lyon (France)

Participation aux discussions

Discussion : L'individualisme et le polyamour — La mauvaise influence

Profil

calinou696

le mercredi 05 juin 2019 à 16h36

bonheur
Vive le célibat !

Toutes ces reflexions sur l'amour pour au final en arriver à cette conclusion.. c'est bien triste.

Voir dans le contexte

Discussion : Sexe et sentiments

Profil

calinou696

le lundi 25 mars 2019 à 21h49

Le respect oui, mais les affinités et la complicité faut échanger un minimum.. (et pas sexuellement)
enfin ca doit dépendre des gens certainement...

Voir dans le contexte

Discussion : Que dire lors de la première rencontre ?

Profil

calinou696

le lundi 25 mars 2019 à 08h46

Frederic était en plein fantasme sur cette nana qu'il n'avait jamais vu en vrai.

Désolé mais pour moi c'etait un mauvais conseil de l'annoncer avant de la voir. C'etait evident qu'elle allait l'envoyer bouler.
Une nana qui recherche un polyamoureux, ca se sait tout de suite. Dans tout les autres cas, faut pas rêver!
Vous croyez qu'elle allait dire quoi franchement ?

Moi je dis, il l'aurait annoncer de visu, grossomodo:
elle aurait dit "pfff tu m'as fais perdre du temps".
Ou "j'apprécie ton honneteté mais non"
Ou "on s'aime deja très fort, c'est l'amour avec un grand A, on va voir ce qu'on peut faire..." (1 chance sur 1000)

Dans tout les cas, il aurait su à quoi s'en tenir.

Je parle de vécu perso car j'étais exactement dans cette situation.

Si tu penses que tu vas rencontrer quelqu'un qui te plait ET qui est polyamoureux (ou au moins polycomptabile), en l'affichant sur un site, franchement tu peux y passer des années. (j'y ai passé quelques mois avec evidemment 0 touche)

Pour moi, on "cherche" une personne, et pas un type de relation.
Ce sont les personnes, la rencontre, qui feront le type de relation.

Frederic, reflechis au sens de ta phase, car elle dit tout. "court ou moyen terme". Quelle nana voudrait ce type de relation, à moins d'être un appolon bien friqué ?
Après comme le suggère certains tu peux changer ton descriptif, mais ca ne changera rien au fond.
Alors oui, tout le monde voudrait un "sex-friend"...

Message modifié par son auteur il y a 2 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : Que dire lors de la première rencontre ?

Profil

calinou696

le dimanche 24 mars 2019 à 21h56

Donc frederic se dit qu'il doit le cacher et annoncer qu'il est poly suffisament tard pour qu'elle ne parte pas en courant... :D

Voir dans le contexte

Discussion : Que dire lors de la première rencontre ?

Profil

calinou696

le dimanche 24 mars 2019 à 06h40

Siestacorta
C'est pas ton attribut d'être en couple et dans un cadre non-exclusivité qui est en cause, c'est son attente d'exclusivité plus fort que le besoin de relation.

Euh, on pourrait aussi dire que c'est l'attente de non-exclusivité de Frederic qui est en cause. ;)

Sinon d'accord avec le reste. Il y a incompatibilité sur un point majeur.

Voir dans le contexte

Discussion : [Site] poly-empire, Nouveau site de rencontre pour polyamoureux

Profil

calinou696

le mercredi 20 mars 2019 à 21h42

bidibidibidi
100% d'accord. C'est sur les sites de rencontres que j'ai senti les comportements les plus hallucinants en terme de discrimination.
Mais je pense pas que le site ait besoin de les véhiculer. Tu prends un site comme Tinder, il ne te pose absolument aucune question d'ordre raciste/classiste/transphobe ou autre, et pourtant, ça marche très bien. Donc, même si les utilisateurs sont discriminants, le site n'est pas obligé de l'être. A fortiori un site sur le polyamour, qui touche assez souvent des personnes intéressées par ces questions.

Tinder marche très bien? Pour qui? Pour quoi?

Un bon site s'adapte aux attentes des utilisateurs. Les utilisateurs ont besoin de discriminer au premier abord pour éviter de perdre du temps, et les deceptions. (mais aussi de l'energie, de l'argent, de la motivation, etc...)

Si c'est pour un coup d'un soir, alors effectivement certain(e)s ne sont pas très regardants.

Si c'est pour des histoires d'amour (ce qui me semble d'un site de rencontre polyamoureux), avec un peu d'expérience, on sait ce qu'on aime et ce qu'on aime pas.
(Alors oui, on me sortira une histoire d'une rencontre entre 2 personnes où rien n'était fait pour que.. et puis finalement.... mais bon hein)

Voir dans le contexte

Discussion : [Site] poly-empire, Nouveau site de rencontre pour polyamoureux

Profil

calinou696

le lundi 18 mars 2019 à 21h57

Pauvre pkd qui se défend comme il peut face à des gens qui n'ont pas compris que les rencontres, le choix des partenaires, et bien, c'est la loi de la jungle, le règne de la discrimination et des phobies...
site de rencontre, ou dans la vraie vie.

Voir dans le contexte

Discussion : Entrée dans un nouveau monde

Profil

calinou696

le mardi 05 mars 2019 à 14h03

Tu n'es pas la seule y avoir pensé ;-)

Voir dans le contexte

Discussion : Entrée dans un nouveau monde

Profil

calinou696

le samedi 02 mars 2019 à 09h17

je vois que bonheur est toujours en train d'expliquer la vie à tout le monde et ce qu'est le polyamour...
pour une personne qui y exclut le sexe, je trouve ca toujours aussi pathétique.

Rac, la timidité diminue en la combattant, pas de mystère.
Et l'avantage de la bague, c'est que ca affiche la couleur d'entrée sans le dire, au moins pas de mensonges, ca a le mérite d'être clair.
Et tu as raison, il n'y a, à mon avis aussi, pas de plus belles histoires d'amour que celle qui commencent dans la vraie vie. Car contrairement aux beaux profils et aux beaux discours qu'on peut trouver sur le web, chaque individu s'affiche en vrai avec ses qualités et ses défauts. Donc, fonce! Au diable les écueils.

Voir dans le contexte

Discussion : Existe-t-il une prédisposition pour les relations intimes ?

Profil

calinou696

le lundi 28 janvier 2019 à 16h03

Après tu peux regarder les profils de ceux qui s'interessent au polyamour, par exemple en allant dans un café poly : il y a de vraiment de tout (et qu'on ait une facilité relationnelle ou non).
A la limite, on pourrait p-e dire que ceux pour qui le couple mono leur va bien sont ceux qui se posent le moins de questions ? ;)

Voir dans le contexte

Discussion : Existe-t-il une prédisposition pour les relations intimes ?

Profil

calinou696

le lundi 28 janvier 2019 à 15h59

Autant il y a des prédispositions génétiques qui sont favorables pour certains sport (ex : volley ou basket, vaut mieux être grand).
Autant pour l'amour je ne vois pas.

Maintenant, il parait que l'essentiel du relationnel se fait avant 3 ans.

Pour le reste alinea7 a bien répondu.

Voir dans le contexte

Discussion : Proposer le polyamour

Profil

calinou696

le lundi 28 janvier 2019 à 08h35

Bien ! (+) (+) (+)

Message modifié par son auteur il y a 2 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : En désaccord depuis 9 ans... Que faire ?

Profil

calinou696

le samedi 26 janvier 2019 à 13h08

" peut-être même qu'on aime davantage l'amour que la personne elle-même, je n'ai jamais trop su. Peut-être même que c'est notre vie que l'on aime lorsque l'on est avec cette personne et non pas la personne elle-même."

Tu m'auras renvoyé l'appareil avec celle là ...

C'est vrai que dans ma dernière relation amoureuse (très forte), je me suis trouvé superbe, je peux dire que je m'aimais.
Quand je suis avec mes petits, je me trouve génial, je peux aussi dire que je m'aime.
Quand je suis tout seul, je dirais je me trouve neutre.

Un problème d'ego finalement ?

D'autres disent qu'il faut s'aimer soit même avant de pouvoir aimer les autres...

Bref je te remercie pas PolyEric !! ;-) c'est malin, j'avais deja pas les idées très claires ces temps-ci...

Message modifié par son auteur il y a 3 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : En désaccord depuis 9 ans... Que faire ?

Profil

calinou696

le jeudi 24 janvier 2019 à 11h55

L'amour désigne un sentiment intense d'affection et d'attachement envers un être vivant ou une chose qui pousse ceux qui le ressentent à rechercher une proximité physique, intellectuelle ou même imaginaire avec l'objet de cet amour. Dans le cas d'une autre personne, l'amour peut conduire à adopter un comportement particulier et aboutir à une relation amoureuse si cet amour est partagé.

En tant que concept général, l'amour renvoie la plupart du temps à un profond sentiment de tendresse et d'empathie envers une personne.

Le choix du partenaire résulte en fin de compte d'un équilibre subtil entre l'attirance consciente ou culturelle (goûts ou passions communs, niveau de langage, richesse, comportement social, etc.) et l'attirance inconsciente ou naturelle (physique, odeur, sentiment de sécurité, etc.) Il est naturel d'exprimer métaphysiquement ses envies, désirs et besoins.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amour

Message modifié par son auteur il y a 3 ans.

Voir dans le contexte

Discussion : En désaccord depuis 9 ans... Que faire ?

Profil

calinou696

le jeudi 24 janvier 2019 à 09h44

Tu ne peux pas me rejoindre car je n'ai pas d'avis tranché et suis toujours en pleine reflexion.

Je trouvais ca juste curieux la phrase d'alinea7.

Pour moi, si l'analyse rationnelle de la relation donne un vide, c'est que l'amour se limite essentiellement au côté "hormonal". (phase passionnelle), et n'a pas grand chose de culturel.
Alors oui, l'amour serait une illusion.
Je ne crois pas qu'il soit question de cela ici.

Pour moi, il n'y a aucun "risque" à se poser la question, en toute circonstance afin de savoir où l'on va (pour soi et vis à vis des autres aussi).

Si on ressent un risque c'est qu'au fond de soi, il y aurait quelque chose avec lequel on est mal à l'aise.
Et dire que c'est un "tue l'amour" alors que la relation est déjà bien établi, ca me fait peur.

Après tout dépend de l'objectif de chacun.
On peut choisir de vivre dans l' "illusion" toute sa vie (et ce n'est pas un jugement) en fonction des priorités, des besoins de chacun.

Et je ne suis pas du même avis que PolyEric.
Le "elle t'empêche d'être toi même", qu'on retrouve sur ce forum très souvent, c'est un peu la phrase générique pour se déculpabiliser pour se lancer dans le polyamour.
"et puis si elle n'accepte pas, c'est qu'elle ne t'aime pas" (en résumé). Un peu facile. Moi ca me dérange.
On peut le faire avec n'importe quoi.

Mais pour moi la question ne se pose pas en terme de culpabilité.
En général, on se met en couple, on fait un gamin, et on réflechit après. Donc tout le monde est coupable. C'est à dire personne.
Quand on s'engage dans une relation, personne ne sait de quoi demain sera fait. Et les relations amoureuses, peu de gens peuvent se targuer de s'y connaitre a 25 ou 30 ans.

Et on a le droit de changer, d'évoluer.

Mais si il y a un moment où le sujet devient ingérable pour l'un ou l'autre, ca me parait normal de s'arreter et d'en discuter, de raisonner.
C'est là qu'intervient le polyamour, ou la monogamie (s'abstenir et souffrir, ou tromper).

Mais après tout, le but de la vie c'est d'être heureux, même si on vit dans une illusion..? la transparence est elle vraiment utile si elle n'apporte que du malheur..?
et personnellement je me dis de + en + que le jour où j'ai une nouvelle relation je raisonnerai en gros comme ca : "fais ce que tu veux, ne me dis pas, sauf si c'est impératif ou que ca me ferait plaisir" (donc quelqu'un qui me connaitrait bien et qui aurait beaucoup d'empathie)

Voir dans le contexte

Discussion : En désaccord depuis 9 ans... Que faire ?

Profil

calinou696

le jeudi 24 janvier 2019 à 08h25

Si l'amour meurt sous l'angle de la raison, alors l'amour n'est qu'une illusion.
La vie aussi.

^^

Voir dans le contexte

Discussion : En désaccord depuis 9 ans... Que faire ?

Profil

calinou696

le lundi 21 janvier 2019 à 16h26

Oui la transparence a ses limites je suis du même avis.

Bon sinon, ca a été dit à plusieurs fois sur ce forum. Le polyamour, ca doit venir d'une démarche individuelle, une reflexion personnelle, longue et difficile pour la plupart.
Ca peut être, dans de rares cas, initié par le partenaire...
Mais, dans un cas, où, celà fait des années que le problème est sur le tapis, et, que la moindre tentative de communication sur le sujet passe mal... j'y vois honnêtement aucun espoir pour que ca passe. (si en + tu rajoutes des histoires d'infidélités cachées...)
Mon avis.

Voir dans le contexte

Discussion : Trop de compersion? Juste bizarre?

Profil

calinou696

le jeudi 17 janvier 2019 à 15h55

As tu eu des réponses à tes interrogations Anya ?

Voir dans le contexte

Discussion : [Lexique] Quelle est votre définition d’un ou d’une "Sex-friend" ?

Profil

calinou696

le jeudi 17 janvier 2019 à 15h45

C'est ca Juliejonquille, et pour rejoindre la citation de lili-lutine, souvent difficile de mettre dans une case une relation, car chaque relation est UNIQUE.
C'est tout le problème de la "monogamie", où la relation doit se contorsionner pour rentrer tant bien que mal dans un moule.

Mais puisqu'on demande des définitions, pour moi, plan-cul, ca serait un coup, et sex-friend, il y aurait quand même une certaine régularité.
friend=ami, il y a un minimum de lien. On est pas "ami" avec un plan cul d'une soirée.

Voir dans le contexte

Discussion : Qu'est ce qu'une relation "sérieuse" ?

Profil

calinou696

le dimanche 16 décembre 2018 à 10h08

Pour moi qui suis assez classique, une relation "pas sérieuse" c'est uniquement pour le cul, et on ne se projette pas dans l'avenir.
Et rien n'empeche une relation "pas sérieuse" à devenir finalement "sérieuse", c'est à dire projet de vie ensemble, enfants...

Après ce sont des définitions qui ont evidemment leurs limites, surtout lorsqu'on sort du moule monogame.

Voir dans le contexte

Retour au profil


Espace membre

» Options de connexion