Polyamour.info

Tant que ça marche je continue , par meli_melo
publié sur le blog Polyvalence.
voir le texte source.

Extrait :

Pour moi, le polyamour est une pratique, la démarche consciente, à un moment donné, de te dire que tu veux contester le système hétéropatriarcal jusque dans ses moindres recoins. Féminisme ! Retourner à la monogamie reviendrait à me rattacher des chaînes que je me suis acharnée à défaire, alors même qu’elles ne me faisaient pas de mal direct. De la même façon que tenter au maximum de m’extraire du capitalisme et de son confort est un effort de chaque instant. Anarchisme ! Une grande partie de mon discours politique a puisé dans le polyamour et inversement, ma vision des relations multiples s’est nourrie de mon évolution politique.

Ce texte fait partie de la brochure Amour Libre, Témoignages, Polyvalence, fév 2020.

Alors, en fait il s'agit "juste" d'une réédition de La Salope éthique, 8 ans après donc.

La page 3 annonce « Ce livre est la version actualisée de La Salope éthique, guide pratique pour relations libres sereines, Tabou éditions, 2013. »

Qu'est-ce qui change ?
- éditions de l'Éveil au lieu des éditions Tabou
- l'image de couverture et le titre, nettement +adapté à leur sujet
- supression des ces inutiles pin-up qui parsemait l'ancienne édition
- polices de caratères différentes, papier +fin et +lisse
- quelques ajouts de textes de ci, de là (sur l'asexualité, la prostitution, l'anarchie relationnelle…)
- un chapitre en+ : « Construire une culture du consentement » (I.6), 6 pages
- ajout d'une "Table des exercices" à la table des matières, pour les retrouver facilement
- le lexique et la biblio ont été mis à jour
- le prix : on passe de 17€ à 20€

Qu'est-ce qui ne change pas ?
- 354 pages, comme avant
- le texte et la traduction sont quasi identique

Notons au passage un abus d'éditeur : la traduction est ici créditée « Traduction : Thierry Albert » sans aucune mention de Céline Robinet et David Le Guillermic ! Alors que quasi tout le texte de trad est juste repris tel quel.

Lili-Lutine
c’est le texte intégral

Ah ok, merci.

Lili-Lutine
Article de Andy Murphy

Dommage, le lien, n'est accesible qu'aux personnes possédant un compte fb…
@Lili-Lutine, tu nous fait le copié-collé complet ?

…et j'ai pas compris le lien entre Andy Murphy et Anthony Hopkins…

Je signale ce fil : Sécurité informatique pour les discussions et cafés poly en ligne, avril 2020

(si vous pouvez m'aider à retrouver les anciens fils sur le sujet, ce serait super. merci d'avance)

Archive des fils précédents ayant été postés avant la création de ce fil spécifique :

- Poly-recherche (enquêtes sociologiques, sondages…), juillet 2010.
- Entretiens pour mémoire de troisième année, Sciences Po Grenoble, fév 2013.
- Au creux du lit (enquête en cours), oct 2013.
- Sondage sur le polyamour, janvier 2016.
- Étude en sciences sociales sur la coparentalité, Université Paris 13, avril 2017
- Entretiens sur le polyamour, Université de Bordeaux, nov 2017.
- Enquête sociologique sur le Polyamour. Sciences Sociales à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, janv 2019.
- Enquête sur l'attachement amoureux, Université de Nantes, mars 2019.
- Questionnaire sur les jeunes poly', octobre 2019.
- Enquête sur le bien-être relationnel, pour une formation en conseil conjugal et familial, avril 2020.

et un post passé à travers les mailles du filet :
- Mémoire sur le polyamour, janv 2023.

Cela est valable à partir de maintenant.

Merci aux étudiant·e·s, chercheuses, chercheurs… qui passent par là et souhaitent faire un appel à témoignages, entretiens, études, ou sondages… de le faire dans cette discussion et de ne pas créer de nouvelle discussion.

Ce fil est l'équivalent du fil Médias (dédié aux journalistes et médias divers), pour les universitaires et autres personnes chercheuses en tout genre. Donc si vous êtes journaliste ou média —même indépendant— merci de poster sur le fil dédié.

Cette page est exclusivement destinée aux enquêtes à but non commercial.
S'il s'agit d'une enquête, étude, ou sondage dans un cadre commercial, merci de poster dans le fil Médias.

N'oubliez pas de venir ensuite poster les réponses, ou l'endroit où on peut les trouver.

__________
Avant de poster merci de consulter la Charte de discussion du forum ou encore l'article Comment utiliser ce site ?.

perso, je préfère penser qu'il ne faut rien attendre, jamais…

encore moins attendre quelqu'un qui nous demande d'attendre

attendre quoi ?, pour qui ?
ça veut dire quoi attendre ?

première étape de ce qu'il nous demandera +tard : toujours se sacrifier pour son plaisir à lui seul ?

sinon, pourquoi faudrait-il attendre ?

Chachaaa
j’attends qu’il s’en rende compte aussi et je lui ai envoyé plusieurs documents pour qu’il comprenne.

Visiblement il ne veut pas (prendre le temps de) lire les documents que tu lui envoie (cf "il n’a pas eu le temps de lire tout ça").
Lui as-tu dit aussi avec tes mots à toi ?

Bienvenue ici Chachaaa

Chachaaa
Il là quitte pour être avec moi.

Ça commence mal…

Chachaaa
Je finis par accepter en larmes.

Ça ne s'appelle pas accepter, mais : céder à une pression, ne pas respecter ses limites, etc.

Je t'invite (si tu veux) à lire ce texte.

La souffrance n'est pas un mode relationnel. Un "oui" en larmes est un non.

Chachaaa
je reviens vers lui avec ce site et plein de méthodes pour faire en sorte que les choses se passent bien. En fait j’ai l’impression qu’il n’a pas écouté mes signaux de détresse qu’il les a ignoré et qu’il n’a pas fait ça dans la bienveillance plutôt que ça s’est un peu imposé à moi et je lui exprime que je suis en colère que ce soit moi qui trouve ces sites alors que ces des choses voulues par lui.

Malheureusement tellement classique. Surtout (c'est mon avis, mon expérience) chez les personnes qui disent pratiquer les relations libres pour des raisons politiques. Comme si le politique excusait tout, ou dédouanait de s'impliquer soi-même dans la charge relationnelle.

Chachaaa
J’ai l’impression de nous revoir au début de notre relation quand lui il ne répondais pas à son ex et qu’il était avec moi.

Ah oui, ce n'est pas étonnant.
Perso, je fais toujours très très attention à comment la personne avec qui j'envisage de (ou commence à) relationner se comporte avec ses ex : car je sais que c'est ce qui m'attends pour +tard.
Si je met ça en parallèle avec le début de ton post, ça pourrais donner : il te quittera pour une autre.

Désolé, c'est un peu cash comme retour, et pas forcément ce que tu viens chercher ici…

bidibidibidi
C'est dommage d'avoir tout effacé, le débat avait l'air intéressant.

Je l'avais pressentis… (post initial pas très anonymisé)
Oui, c'est tjs dommage.

Et comme j'aime bien les lexiques, voici ce que propose le site :

Sexualité
Hétérosexuel.le
Bisexuel.le
Gay/Lesbienne
Hétéroflexible
Homoflexible
Queer
Pansexuel.le
Demisexuel.le
Asexuel.le
Incertain.e
Lire mon profil

Orientation Relationnelle
Polyamoureux/se
Monogame
Ambiamoureux/se
Polyflexible
Solopoly
Polyplatonique
Groupe poly-fidèle
poly-acceptant.e
Incertain.e
Lire mon profil

artichaut
Petit bug : je n'ai pas reçu de mail de confirm' (peut-être je me suis planté dans mon adresse mail) mais je ne peux ni vérifier, ni changer mon adresse car l'accès aux paramètres fait planter le site chez moi (même revenir en arrière n'est pas possible).

Petit bug résolu. Ça a pris plusieurs heures (une dizaine) pour que je reçoive le mail de confirm, mais il est arrivé. Donc faut juste, le cas échéant, être patient.

EdK
Est ce que le site propose des alertes par mail ?

oui

configurable pour :
- visite de profil,
- like,
- message.

Bon, j'ai testé vite fait.

Je trouve ça bizarre que polyrencontre soit sans S. Certes la redirection depuis polyrencontres fonctionne, mais pourquoi pas le contraire ?

On ne peut s'inscrire (ou chercher) que en tant que : homme, femme ou non-binaire.

Il semble y avoir aujdh un peu+ de 200 profils avec photos (53% d'hommes, 33% de femmes, 14% de non-binaires).

Le critère de recherche par distance ne semble pas très bien fonctionner (de nombreux profils s'affichent ne correspondant pas à la distance demandée).

Le site est semi-gratuit (9€/mois si l'on veut les 5 fonctionnalités avancées payantes : confirmation de lecture, échange de photos dans les discussions, mode invisible, recherche avancée, sans pubs).

Sinon ça fonctionne assez classiquement (recherche, likes, messages, photos publiques et privées…).

Les Profils proposent les champs suivants (que l'on rempli comme on veut) :

Je suis ici pour
À propos de moi
Mon humeur du jour
Qui suis-je
Ma vision du polyamour
Ma situation amoureuse
Mes loisirs
Le vendredi soir, je suis
Ce que je recherche
Avant de me contacter, sache que

Et le À propos de moi se décline en sous-menus déroulants (possible de sélectionner plusieurs choix pour certaines entrées) :

Sexualité
Orientation Relationnelle
Situation actuelle
Recherche
Taille
Silhouette
Fumeur
Boire
Langue

Petit bug : je n'ai pas reçu de mail de confirm' (peut-être je me suis planté dans mon adresse mail) mais je ne peux ni vérifier, ni changer mon adresse car l'accès aux paramètres fait planter le site chez moi (même revenir en arrière n'est pas possible).

Je ne sais si ce site parviendra à trouver son public, et ne pas disparaître prématurément comme d'autres avant lui. L'avenir le dira !

…pour ne pas être trop mal compris je voudrais rajouter :

Tu as le droit d'être en colère. La colère est une émotion. Il n'y a pas à chercher à l'éviter (bien au contraire, même). Et tu n'en es pas responsable. Elle vient pour te dire des choses sur toi-même ou sur ce que tu vis, pour te protéger aussi. À toi d'apprendre à l'accueillir, l'exprimer et l'écouter.

En revanche ce que tu nous racontes de ce que tu fais de ta colère, c'est de la violence. Et ça par contre, ce n'est pas inéluctable, et tu peux travailler dessus.

Diomedea
Bonjour @artichaut
Juste un petit mot pour dire que je 'plussoie' ta réponse (dessus) pour son contenu, mais aussi pour le soin et empathie qu'elle exprime.

Merci. j'avais peur au contraire d'y être allé un peu fort. Mais la réponse de @Monosaccharide m'a rassuré.

Monosaccharide
J'ai bu et je l'ai appelé en étant complètement ivre (black out à 98%) et je me souviens lui avoir hurlé dessus des choses que je pense et pense pas sur elle. Pour dire le niveau d'alcool, je me suis retrouvé aux urgences en frôlant le coma éthylique.

Outch. Tout ça pour un sms…
Rendu à ce niveau là, je dirais que ce n'est pas juste un comportement "colérique", comme tu le disais dans ton premier post.
C'est de la grande violence (contre soi-même et contre l'autre). J'espère que tu t'en rends compte.
Désolé de te dire ça, mais à mes yeux, rien ne peut justifier un tel comportement.

Monosaccharide
Elle a une personnalité particulièrement complexe : elle dit rarement ce qu'elle pense, est particulièrement sale mais en même temps elle réussit très bien dans les études et c'est ce qui m'avait attiré chez elle.
Je suis particulièrement en colère contre elle parce qu'elle m'a fait croire qu'elle voulait une relation à 2 en Suède entre septembre et mars. J'ai constitué mon présent et mon futur à cette condition.
Elle se retrouve également directement dans une relation avec son colocataire qui est "comme par hasard" une personne polyamoureuse.

Selon le psychiatre que j'ai vu, il s'agit d'une personne qui souffre de pathologies avancées. Mais il a refusé de m'en dire davantage.

Hum, je ne sais pas qui qui souffre le+ de pathologies, mais vous me semblez tou·te·s les deux avoir encore bien des choses à régler avec vous-même.

Monosaccharide
Je ne sais pas si je suis capable d'aimer quelqu'un qui me ment durant des mois sur des choses qui impactent directement mon projet professionnel.

Voilà sur comment cesser d'aimer quelqu'un par un seul sms. Évidemment, une part de moi est encore attachée à elle, mais j'ai l'impression d'avoir vécu avec quelqu'un que je ne connaissais tout simplement pas, alors dans ces conditions je ne vois pas trop comment il est possible d'aimer cette personne.
Je ne suis pas définitivement arrêté à ce propos mais j'ai l'impression d'avoir été un objet entre les mains d'une personne dénuée d'empathie qui m'a baladé pendant 1 an. Mais oui je suis perdu.

Alors, oui, un peu la seule chose qui me semble pouvoir stopper un amour en un instant, c'est ce sentiment (que je n'ai jamais vécu) d'avoir été manipulé.

P-être c'est de là que vient, dans notre société, ce truc ultra émotionnel sur le sentiment d'être trompé. Mais j'ai quand même l'impression que souvent ce sentiment de "tromperie" est avant tout un pb d'ego et de non-dits.

Dans ton cas, toi seul peut savoir.

Et alors là peut-être que je me gourre total, mais le fait que tu lui ai hurlé dessus, me fait pencher pour l'idée que ce ne soit plutôt pas de la manipulation. Il me semble que contre un sentiment de manipulation, la violence n'est pas la réponse la +commune (je dirais plutôt la fuite, ou la paralysie). En revanche la violence, me semble souvent venir d'un sentiment de supériorité.
Bon tu fais ce que tu veux, de ce que je dis, hein. Je ne suis pas du tout spécialiste des comportements humains. Et encore une fois, peut-être que je me gourre total.

Et si tu penses avoir été victime d'une manipulation, tu as bien fait de partir.

Monosaccharide
Elle montre également zéro émotion, regret, remord ou toute forme qui s'apparenterait à de l'amour. En terme de personnalité, je n'ai jamais rencontré une personne similaire.

Là encore en échangeant par sms elle est d'une distance effroyable, sans émotion.

Moi si on me gueulait dessus comme tu l'a fait, je ne montrerais aucune émotion : ne surtout donner aucune prise à l'autre (vu la manière dont il se sert de ce qu'on lui donne). Basique réflexe de protection.

Bienvenu @Monosaccharide

Monosaccharide
s'il-vous-plaît ne me jugez pas.

Ok, je vais essayer (mais sans garantie non plus, hein)
Et tu peux le dire, si tu te sens jugé.

Monosaccharide
J'ai quitté ma compagne il y a deux semaines car elle m'a annoncé vouloir une relation polyamoureuse avec quelqu'un qu'elle connaît depuis seulement 1 mois. Elle me l'a annoncé par sms,

Hum, qu'elle est cette histoire qui peut s'arrêter (ou cet amour qui peut cesser, puisque tu utilise le verbe aimer au passé) à cause d'un simple sms ?? (quelque soit le contenu du sms par ailleurs). C'est que raconté comme tu le raconte, on dirait que tu as répondu par un autre sms « tchao by »…

Vous en avez causé au moins ?? Cherché à comprendre la situation avant de trouver des solutions ? etc, etc.

Et tu ne l'aimes plus ??
(déso mais là mon cerveau bugue et doute que tu ne l'ai jamais aimé)

Tu es bien placé pour savoir ("haut potentiel intellectuel aligné sur le trouble du spectre autistique") que c'est dur quand on ne nous accepte pas tel que nous sommes. Alors si tu l'aime vraiment c'est que tu l'acceptes telle qu'elle est, non ? Perso, je ne vois pas quel autre amour pourrait exister… (sinon je dirais que tu cherches à t'aimer toi-même à travers elle).

Monosaccharide
je ne supporte absolument pas ce qui contrevient à mes valeurs que j'estime être l'idéal vers quoi tendre au-minimum, sinon à atteindre. Lorsqu'elles sont bafouées, cela me cause des souffrances d'une tristesse terrible et cela me rend régulièrement colérique contre les situations d'injustice. C'est donc compliqué pour moi d'accepter ce que je considère comme de la débauche porteuse de souffrance, d'insécurité, d'irrespect et de maladies. Je ne supporte également pas tout ce qui a attrait au capitalisme et je considère le polyamour, l'infidélité et le libertinage comme un asservissement capitalistique de l'être humain, une maximisation du profit pour son confort personnel, un entassement de la vie comme les capitalistes économiques confisquent les biens de production et les objets en détruisant notre planète.

Oui, rien de tout cela n'est faux. Ça peut être tout ça. Mais à mon sens, ni+ ni- que la monogamie. Parce que asservir une personne à son bonheur à soi, si c'est pas un "asservissement capitalistique", je ne vois pas ce que c'est.
Il y a tellement à inventer. Et l'on se contente de reproduire des schémas qui ne nous appartiennent pas…
Qu'est-ce qui nous empêche de tout envoyer balader et d'inventer une vraie éthique relationnelle ?

Monosaccharide
Je sais, la phrase est longue et en inadéquation avec les thèses libertaires. Cet aspect capitaliste je le fonde sur l'impossibilité de connaître l'amplitude de l'âme humaine d'une personne en étant concentré sur plusieurs relations.

Connaît tu seulement l'amplitude de ta propre âme humaine ?

Ne connaît tu pas l'amplitude de l'âme humaine de certain·e·s de tes proches (parents, enfants, ami·e·s) ? Si tel n'est pas le cas, je trouve ça triste.

Ne connaît tu pas l'amplitude de l'âme humaine de plusieurs films, de plusieurs livres ?
N'as-tu pas dans ta vie connu l'amplitude de l'âme humaine de plusieurs personnes ? (quitte à t'y prendre par étapes)

Perds tu cette connaissance quand tu cesses de relationner avec la personne, ou que tu la vois moins ?

Monosaccharide
C'est pourquoi, je vous demande s'il est possible de forcer son esprit à devenir…

Quelque soit ce qu'on mettrais dans ces points de suspension, je ne vois pas comment cette position pourrait être tenable.
Déso, mais ça me semble la pire des idées.

Vu que tu es HPI, tu sais bien que tu es capable d'inventer ta propre manière de penser et faire fonctionner les relations amoureuses. Pourquoi vouloir t'imposer des normes qui ne te conviennent pas (monogamie, polyamour & co) ?

Monosaccharide
Je me demande également si je dois dire aux personnes que je rencontre que je suis aligné sur le trouble du spectre autistique.

OUI

Tu le dis ici a des inconnu·e·s et tu ne le dis pas aux gens que tu aimes le+ ??
Comment veux-tu qu'elles te comprennent ?