Polyamour.info

Eric_49
Mais surtout, je me demande s'il faut vraiment s'identifier comme poly.

Sur un site de rencontre ? Je pense que c'est indispensable tout simplement parce que si tu ne le fais pas, par défaut, tu t'affiches monogame, ce qui serait une tromperie sur la "marchandise". Après, te dire "poly", "non exclusif", "pas particulièrement attaché au concept de fidélité" ou autre, c'est à toi de voir... ^^

Eric_49
Il faudrait même envisager à mon avis, des we rencontres, des séjours, ou des activités entre poly (et mono poly compatibles, ou poly respectant, que sais-je), histoire justement de ne pas avoir à parler de polyamour, juste de savoir qu'on est compris d'office dans le groupe qui se réunit, sans avoir à causer de ça.

Ben, d'une certaine manière, c'est ce que sont les cafés polys (enfin, ceux de Paris, que je fréquente). Il n'y a finalement que les nouveaux qui parlent de polyamour (pas qu'entre eux, hein ^^ ). Les habitués parlant plus souvent de bien d'autres choses...

S'il ne s'agissait que du temps disponible pour vivre la relation amoureuse, il serait aussi difficile de vivre une nouvelle activité très prenante (militantisme politique, sport ou tout autre) que l'apparition d'une nouvelle relation amoureuse. Or j'ai l'impression que ce n'est pas vraiment le cas. Il y a donc un autre problème que la perte de temps de relation. Et si l'on se sent dépossédé, c'est qu'on pensait posséder. Du coup, je ne pense pas que mon formalisme ne soit que ça, il est aussi une piste de réflexion.

(et effectivement, Esperanza, j'essaie plus d'apporter des pistes que des solutions)

Mez'
En passant, je trouve toujours bizarre quand quelqu'un dit "vous devriez ou ne devriez pas", pour terminer par "mais c'est mon point de vue"... juste pour te taquiner , LittleJohn ^^

Juste pour être sûr, où as-tu lu un quelconque "devriez" ???

Question intéressante. Ce temps passé ensemble est-il tellement spécial qu'il justifie de couper les ponts avec tout le monde, systématiquement ? Les contacts avec sa famille, ses amis sont-ils tolérés ou pas ? Et s'ils le sont, en quoi sont-ils si différents des contacts avec son amoureux(se) ?

Je conçoit que les interruptions de ce temps passé ensemble doivent rester raisonnable en temps et en fréquence, mais pas plus que si vous viviez ensemble et que vous partiez en weekend. (c'est mon point de vue).

Hm... Je suis poly et je n'ai jamais eu l'impression de me partager (je suis un et indivisible ^^).
Si on pense qu'on partage l'autre, ça veut dire qu'on pense aussi qu'on le possède :/
Tout au plus, ce qui se partage, c'est le temps. Et le temps on le partage déjà beaucoup (entre le sommeil, le travail, la famille, les enfants, les amis).

(qu'il soit d'abord dit que je n'ai ni ne veux d'enfant...)

Donc, les gens, dans l'esprit du "pour vivre heureux, vivons cachés", vous n'exposez absolument pas votre vie sentimentale à vos enfant, même la "légitime" ? Pas de baiser, de "je t'aime" devant ceux-ci ? J'aimerais vraiment savoir !? Parce que si ce "pour vivre heureux, vivons cachés" ne concerne que les "autres" relations, est-ce que nous ne sommes pas là en pleine hypocrisie, à afficher ce qui est "normal" et à planquer ce qu'on pense que la société réprouve ? Et ainsi, sans doute sans s'en rendre compte, à valider et transmettre cette "norme" monogame aux enfants ?

LuLutine
[...] je trouve que LittleJohn a répondu un peu vite, sur la simple base de ton témoignage dont plusieurs éléments peuvent - j'ai bien dit peuvent - être plus ou moins subjectifs).

Je suis d'accord mais en même temps, quand nous répondons à quelqu'un qui vient exposer sa vie ici, c'est toujours et uniquement sur la base de ce qu'il raconte, de manière forcément subjective.
Et accessoirement, ma réponse était une boutade (je viens de vérifier et, en effet, elle était agrémentée du smiley adéquat ^^).

Finalement, je confirme ma première impression ! ^^

Peut-être que c'est un imbécile et qu'il n'a pas compris le message.

Candidat suivant ! :D

tentacara
Le sens d'une relation lui est intrinsèque [...]

+1 Tentacara.

Je sens poindre dans ton témoignage, Wotan, la question de la valeur des relations. Du genre "pourquoi devrais-je souffrir tes relations sans importance (sans sens, qui ne mènent nulle-part) ?", comme on a pu me dire à une époque "je veux bien supporter tes histoires, prendre sur moi et dompter ma douleur, mais encore faut-il que celles-ci en vaillent la peine...". A croire que la seule relation valable serait un calque de relation mono-amoureuse (mais en surnombre) théorique, à savoir amour--couple...
Je pense pour ma part qu'une relation a de la valeur à partir du moment où elle apporte quelque-chose, si petit que soit ce quelque-chose, aux personnes impliquées. C'est là son sens.

Je vous plussoie, Junon & Lilly (+)

Coucou
[...] quand on aime, on a envie d'être tout le temps ensemble, donc au final, on éprouve le besoin de vivre ensemble.

Coucou, si je peux me permettre une petite ré-écriture :
" [...] quand j'aime, j'ai envie d'être tout le temps ensemble, donc au final, j'éprouve le besoin de vivre ensemble."

Parce que ce n'est pas vrai pour tout le monde ;)

Hm, première étape, commencer par lire les articles du site et les sujets du forum... le sujet a été traité de multiples fois sous divers angles ;)

Bonjour Kalla,

ta question est intéressante mais tu l'as placée au mauvais endroit. Tu devrais ouvrir un nouveau sujet.

J'ai rien contre l'effort mais j'ai rien pour, non plus. Et je vois pas en quoi 10€ trouvés par terre auraient moins de valeur que gagné en trimant dur.

Je trouve toujours amusant qu'on puisse se dire libéré de la morale (religieuse ou autre) dominante et que dans le même mouvement, on dénonce - regrette - le loisir et la facilité, à croire que la qualité de quelque-chose, y compris d'une partie de jambe en l'air, découle forcément de la difficulté à l'obtenir...

Demashque
eulren, i did not understand your message, it came mixed betwwen english and french.

He was just making (bad) fun of you. Sorry.

Une frontière est une ligne arbitraire posée pour séparer nous des autres. Je ne vois personnellement pas l'intérêt de celle-ci...

Vu hier (en partie) sur Arte Fille ou garçon, mon sexe n'est pas mon genre (bien)

Il y a une certaine difficulté à être juge, partie, et bâtisseur de quelque-chose dont on perd la paternité d'usage, d'un projet qui reste personnel dans sa construction mais est devenu au fil du temps communautaire voire emblématique (dans le sens de vitrine du polyamour).

Bohwaz, je pense qu'il faut que tu acceptes que, de fait, tu n'es plus chez toi, ou en tous cas que ce chez toi est aussi devenu chez nous.