Polyamour.info

…et je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les Sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Voir aussi cet autre fil dédié à amours.eu sur polyamour.info.

Je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

…et je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

…et je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Je signale ce fil qui rassemble les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses.

Il existe ce nouveau site poly-empire. Peu de monde pour l'instant. Difficile de savoir comment ça évoluera.

Et sinon voici un fil qui rassemble les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses.

…après avoir hésité à poster ici, j'ai finalement crée un nouveau fil pour rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses.

Je me dis qu'il est intéressant de rassembler ici les infos sur les différents sites de rencontres poly ou poly-friendly existants.

_______________
Sites francophones actifs

OkCupid : site très polyfriendly et très ouvert sur les questions LGBT+. Pour l'instant le meilleur choix, et il y a plein de profils en français. Leur système de match par % fonctionne super bien. Le gros défaut du site c'est qu'on a accès qu'à peu de profils —en tout cas sans compte premium— OkC ne nous en montre que quelques uns… alors il faut revenir régulièrement, pour en voir de nouveaux.
Edit 2020 : vous pouvez désormais voir qui vous écris en allant dans Like/Intros.
Edit 2021 : le site existe désormais en français.
> voir : le fil dédié sur polyamour.info, un article sur madmoizelle.com

BeTolerant : site gratuit dédié à la communauté LGBT+ et poly-friendly. On peut y publier des événements. Par contre les photos doivent obligatoirement (sous peine d'annulation de compte) montrer un visage visible entièrement.
> voir un test complet sur le net

Polymater.com site multilingue (traduction automatisée et approximative) dédié aux hommes gais, bi et trans consacré au polyamour et à la non-monogamie éthique avec vocation à bâtir une communauté.

Facebook : groupe "privé" de rencontres polyamoureuses. Pour rejoindre le groupe il faut répondre à des questions.
> le lien fb

Polyrencontre.fr : site poly francophone.
> voir leur charte.
> voir : le fil dédié sur polyamour.info

Gleeden : site français payant, spécialisé dans les rencontres adultères. Se dit ouvert au polyamour. Ne respecte pas l'éthique poly, puisque prônant le secret et le mensonge. Utilisation impossible sans payer. Faux profils pour inciter à sortir la CB.
> voir : le fil dédié sur polyamour.info

Tinder : appli et site en français. Le supermarché des rencontres sexuelles ou amoureuses. Très peu de poly et très peu de texte sur les profils. Donc peu pratique.

Vennvibe : Encore une tentative de site de rencontre pour les polyamoureux, en provenance de la Belgique, cette fois.
> voir leur site.
> voir : le fil dédié sur polyamour.info

- Reddit : r/polyamoryR4R, sous forum de Reddit, dédié au dating poly.

_______________
Sites francophones inactifs

Amours.eu : site poly francophone géré par une seule personne et plutôt controversé. Fonctionne avec des groupes par ville. Tend à devenir payant. Attention on peut se faire radier du jour au lendemain sans aucune explication. Le site a été fermé en 2020.
> voir les fils dédiés sur polyamour.info : (1), (2)

Poly-empire : tentative de site poly francophone et gratuit, peu de membres. Le site à disparu de la toile sans préavis quelques mois après sa création.
> voir : le fil dédié sur polyamour.info

Forum vrai rencontres (avec la faute d'orthographe) : forum contenant une rubrique "polyamour". Complétement inactif.

Rencontres polyamoureuses : Énième tentative râtée d'un truc dédié au polyamour. Le wordpress a été fermé en 2020.

_______________
Sites non-francophones

Poly Match Maker : site de rencontres poly (en anglais). Formulaire d'inscription un peu étrange et semble t-il peu de francophones.
> voir : le fil dédié sur polyamour.info

PolyamoryWorld : site de rencontres poly (en anglais).
> leur site est périmé

_______________
Pour celles et ceux que ça intéresserait il y a eu aussi jadis ce fil sur la Création d'un site de rencontres polyamoureuses.

_______________
Si vous avez d'autres sites à suggérer n'hésitez pas, je compléterais.

Un autre fil sur le sujet.

_________
Voir aussi :
- Critique des sites de rencontres
- le fil général : Forums et discussions sur les relations affectives (même si ces forums ne sont justement pas des endroits pour les rencontres sexo-affectives).

J'ai posté sur un autre fil un long message expliquant Pourquoi je n'aime pas le site amours.eu ?.

…et je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

J'ai posté sur un autre fil un long message expliquant Pourquoi je n'aime pas le site amours.eu ?.

…et je signale ce fil qui tente de rassembler les infos sur les sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Voir aussi les fils dédiés à ce site sur polyamour.info : (1), (2)

Ça fait 2 ans que j'hésitais à le faire. Voilà c'est fait. J'ai posté mon avis sur l'autre site de rencontres poly francophone : amours.eu. C'est à lire ici.

Alors merci à poly-empire d'exister et d'être ce qu'il est.

Perso je n'aime pas le site amours.eu. Voilà pourquoi.

Mon compte à récemment été supprimé sans préavis. Aucun mail, rien. Je n'ai pas perdu grand chose, mais tout de même, tout ça manque clairement de transparence et de professionnalisme. Mais ce n'est pas tout.

Des gens d'ici ont jadis donné des sous (1, 2) pour que le site amours.eu, puisse voir le jour, et le site est aujourd'hui en train de devenir payant...

Ce site n'est géré que par une seule personne, qui à mainte fois montré qu'il n'était pas très ouvert à la critique et aux suggestions :
- refus de changer les formulaires d'inscription (par ex impossibilité d'être autre chose que "un homme" ou "une femme")
- suppression des message posté sur amours.eu dès qu'une critique est soulevée
- refus de créer un espace collaboratif permettant de donner son avis, de faire des suggestions, de poser des questions, tout en se plaignant sans cesse que peu de gens donne des coups de main.
- etc

Voici à titre d'exemple un message (et oui j'archive tout !) que j'avais posté il y a 2 ans environ sur amours.eu.

artichaut
Bonjour,

(je ne sais pas où poster, alors je poste ici)
Je me suis inscrit sur le site il y a 2 ans environ, mais n'avait à l'époque pas finalisé mon inscription, rebuté par certaines petites choses (non possibilité d'être autre chose que H ou F, non possibilité de rechercher F ET H, et certains critères de profil un peu trop "marchandisation des corps"), puis j'étais allé sur Okc
je reviens ici aujourd'hui voir ce que c'est devenu

je trouve des choses très bien :
- c'est privé et ciblé,
- ça a l'air de favoriser ou d'être axé sur la discussion,
- en fait c'est bien plus un forum entre personne concernée, plutôt qu'un site de rencontres,
- ça a l'air plutôt plus safe qu'ailleurs (car justement se basant sur la discussion et l'esprit de communauté)
- ça m'a l'air possiblement complémentaire d'okc, car plutôt pour les personnes qui ont envie de discussions en mode forum privé et/ou de rencontres en mode "café-poly" plutôt que "dating"

mais d'autres choses me rebutent :
- je trouve ça c'est très verrouillé au niveau contributions (obligation de remplir un formulaire, s'engager à l'avance sur ce qu'on va faire, pas de groupe de discussion sur la contribution…),
- puisque le site est conçu comme un forum, je trouve dommage de ne pas plus l'assumer en présentant les groupes sous forme tabloïde et y ajoutant des groupes typiques de forum : présentation des nouvelles personnes arrivantes, fonctionnement du site, sujets thématiques variés ("difficulté relationnelle", "culture poly", etc), tous cela sous forme de groupe "gratuits" (ne comptant pas dans le nombre limité de groupes plus axés rencontres : villes et affinités relationnelles tantrisme & co) pour favoriser les échanges et le collaboratif
- je trouve ça très stéréotypé en terme de cases et très peu inclusif : a minima il aurait fallu une case "Autre" en plus de H ou F a l'inscription, et a minima il faudrait pourvoir rechercher F et H (pour moi ce fut rédhibitoire, il y a 2 ans, et ça doit l'être pour beaucoup d'autres personnes, surtout dans le milieu poly..),
- je trouve qu'il y a un manque de choix (et donc de clarté) sur l'aspect payant ou gratuit, service ou collaboratif, du site : à la fois une très forte (pour ne pas dire culpabilisante) incitation à contribuer et un site pour l'instant gratuit (et bénévole) dans les faits, à la fois des choix pouvant ressembler à du phishing et autres astuces marketing (demander un numéro de CB, pour retirer 1 cent tous les 3 mois, c'est clairement pas pour l'argent que c'est fait, mais pour quoi alors, sinon une manière de forcer la main pour récupérer des numéros de CB ?) Perso je préfère un site clairement collaboratif, et je peux être prêt a filer un coup de patte ou donner 10e de tps en tps, mais il est hors de question pour moi me filer mon numéro de CB pour faire des rencontres poly (questions de principe et de cohérence).
- y'a quasi que des hommes (bon sur ce dernier point ça doit être pareil qu'ailleurs, …et au moins là c'est visible, via les membres des groupes, au lieu d'être caché par l'infrastructure du site, du coup ça me semble un mauvais et un bon point à la fois),

sur ce dernier point, ma première réaction a été : ah mais faut absolument que j'invite toutes les copines poly à s'inscrire !, et puis j'ai été freiné par les autres points mentionné, principalement et pour résumer : site trop peu inclusif, contributions trop verrouillées et financement trop peu clair

désolé pour la longueur de ce post, et aussi pour toutes ces remarques négatives, mais si j'ai pris la peine de rédiger tout ça, c'est bien parce que je vois dans ce site un fort potentiel

et je précise, pour l'avoir fait pendant de nombreuses années, que je sais très bien ce que c'est que de porter presque tout seul et bénévolement un site, et que ce ne sont pas des reproches au webmaster, disons plutôt des regrets ou des suggestions sur des réflexions à avoir (et à avoir, à mon avis, collectivement, et c'est bien pour cela que je poste ici, et non via le formulaire de contact)

désolé par avance si certaines choses peuvent être blessantes, ou sembler insurmontables, avec le peu de moyen du site
je ne prétends pas avoir des solutions toutes faites, je sais que c'est beaucoup beaucoup d'énergie
j'espère avoir juste proposé quelques pistes de réflexions...

Ce message à peine posté, à été supprimé dans l'heure qui a suivi, sans aucune mention de suppression sur le site, ni message à mon endroit. J'ai du réclamer à deux reprises pour avoir... 8 jours après, une réponse (succincte, et sans mot d'excuse).
Ça m'avait un peu refroidi à l'époque mais j'y suis resté par souci de ne pas être trop jugeant, de laisser le bénéfice du doute, etc.
La suppression récente de mon compte, toujours sans aucun avertissement, me laisse pour le moins dubitative sur les fonctionnements autoritaires du gars qui gère le site.

Et surtout j'ai toujours trouvé amours.eu peu ergonomique, peu clair, peu pratique… et contrairement à OKcupid, je n'y ai jamais fait de chouettes rencontres.

Un nouveau site francophone et gratuit s'est récemment lancé : Poly-empire. Je ne sais ce qu'il deviendra, mais c'est un projet clairement plus ouvert et sympathique.

J'ai pourtant voulu laisser sa chance à amours.eu, mais après 4 ans de mauvaises expériences je ne peux que déconseiller le site amours.eu.

En Bretagne y'a
- Les « cafés poly pop » (à Rennes et Nantes principalement).
- Les Papotes amimoureuses (rencontres de nature plus informelles).

Y'a des mailings listes pour s'abonner et recevoir les infos, si on a envie (voir sur les pages dédiées).

bidibidibidi
(PS : Celibate veut dire chaste).

Merci. J'ai corrigé.

Je me demandais si y'en a qui avait testé PolyMatchMaker, site mentionné dans les liens de polyamour.info comme le site de rencontre spécialisé dans le polyamour qui est le plus connu et qui est censé regrouper +de 77 000 membres à travers le monde.

Voici ce qu'en disait @bohwaz en 2011. Les choses ont-elles évoluées depuis ?

bohwaz (déc 2011) #
il y a déjà très peu de gens inscrits sur les sites poly-friendly, tel OKCupid (génial par ailleurs), ou même qui ciblent les poly, comme PolyMatchMaker. En tout cas en pays francophones, on est vraiment pas nombreux.

J'ai voulu tester par curiosité et au premier abord je ne trouve pas ça terrible :

_________________________________
Tout en anglais.

_________________________________
Genre (un seul choix) :

Gender
Male,
Female,
Transgender-M2F,
Transgender-F2M,
Other.

Du moment que y'a la case "Autre" tout va bien.

_________________________________
Orientation sexuelle (un seul choix) :

Sexual Orientation
Straight, (Hétéro)
Mostly Straight, (plutôt Hétéro)
Gay or Lesbian,
Mostly Gay or Lesbian (plutôt Homo)
Bi
Bi; mostly same sex (Bi; surtout du même sexe)
Bi; mostly opposite sex (Bi; surtout du sexe opposé)
Hetero-emotional (Hétéro-romantique)
Homo-emotional (Homo-romantique)
Pansexual
Queer
Celibate (Chaste)
Asexual
Other

Du moment que y'a la case "Autre" tout va bien. Mais pourquoi ne pas pouvoir cocher plusieurs choix ?

_________________________________
Obligation de remplir sa Bio et sa Recherche (250 caractères chacune, validation obligatoire par un.e modo) avant de pouvoir faire une recherche et consulter les profils des autres. Bon on peut voir ça comme une protection des données.

_________________________________
Statut relationnel actuel (un seul choix !)

Relationship Status
Single (Seul.e)
Long-Term Relationship (Relation à long terme)
Married
Triad
Vee (Relation en triangle)
Group/Community
Pledged (Engagé)
Network (Réseau)
Separated
Divorced
Widowed (Veuf/Veuve)

Une seule case possible pour décrire son style de relation (et moi perso, je n'ai pas trouvé la mienne, donc a-minima, j'aurais voulu combiner avec plusieurs, ou pouvoir cocher une case "Autre").

_________________________________
Dynamique de relation = pas compris si c'est "ce que je peux rechercher", ou "ce que je vis, indépendamment de mon statut officiel" (un seul choix !)

Relationship Dynamic
Unpartnered (Sans partenaire)
MF Couple
MM Couple
FF Couple,
2 Males, 1 Female
2 Females, 1 Male
Group (Groupe)
Network (Réseau)

Je ne me reconnaît pas dans grand'chose. Pas de case "Autre". Et pourquoi diable ne peut-on cocher qu'un seul choix ??

_________________________________
Recherche (choix multiple possible) :

Seeking
Single Male (Homme célibataire)
Single Female (Femme célibataire)
Transgender-M to F
Transgender-F to M
MF Couple
MM Couple
FF Couple
Triad
Group
Just Friends (Juste ami·e·s)
Not Looking (Ne cherche pas)
Just Women (Que des femmes)
Just Men (Que des hommes)
Open To All (Ouvert·e à tout)
Long Term (Relation à long terme)
Casual (Décontracté·e)

Est-ce que rechercher un homme ou une femme célibataire est vraiment poly ??

_________________________________
Mentions obligatoires :

Smoking, Drinking, Children, Relocate, Height, Body Style, Religion, Favorite Food, Occupation, Education.

Mention obligatoire de la taille, du niveau d'études, de la consommation d'alcool et tabac (sans cases "autre" ou "ne veux pas répondre") je trouve ça carrément abusé pour un site se revendiquant poly.

_________________________________
Je ne suis peut-être pas doué, mais je ne trouve même pas comment on se déconnecte une fois qu'on est connecté…

_________________________________
_________________________________

Bon, pour l'instant, je ne trouve pas ça très engageant…

_______
Voir aussi Sites de rencontres polyamoureuses (fil général).

Ne connaissant quasi rien au BDSM, je veux bien que l'on m'indique les quelques mots qui vous semblerait utile de faire figurer dans un Glossaire poly.

De même si vous connaissez un glossaire BDSM ça m'intéresse.

Le fait qu'il y ai aussi le féminin dans amant·e signifie "amant et amante" et non "amant et maitresse".
Mais c'est vrai que le mot amant signifie les deux choses dans la langue française (l'être aimé, et l'être adultère).
Alors on peut le voir comme une manière de ne pas quitter le contexte monogame ou au contraire de se réapproprier le mot amant.

Sinon peut-être puis-je mettre aimé.e ?
Metamour Partenaire d'un·e partenaire dans une relation polyamoureuse (par ex : l'aimé·e de votre aimé·e).

En tout cas les mots amant·e me semblait donner un exemple courant et simple à comprendre parmi d'autres types de relation (et partenaire) possible.
(Et il me semble important de donner un exemple, car "partenaire" pour beaucoup de gens, c'est vague.)
Amant·e a l'avantage de sous-entendre du sexe mais pas que.
Car
- Metamour sans sexe (si le/la pivot ne partage pas de sexe avec l'un·e ou les deux) ça existe, mais il est important de dire que même avec sexe ça peut fonctionner.
- inversement je ne suis pas certain que le mot Metamour ai encore du sens si y'a que que du sexe avec l'un·e des partenaire (de même un·e monobscur, j'ai tendance à ne pas le/la considérer comme Metamour)

J'ai modifié :
Metamour
Non-exclusivité
Orientation relationnelle

Pour la non-exclusivité, @Caoline , tu as raison sur le fond, mais il me semble que dans la pratique si on parle de "non exclu" (au lieu de "polyamour" par ex) c'est qu'il y a forcément une forme de sexualité (ou au moins la possibilité de) .

Commencer à envisager une relation non-exclusive sans sexe, c'est il me semble, commencer à se diriger vers d'autres sphères justement (ou c'est dans d'autres sphères que ce sera possible, si l'on préfère) et l'on va utiliser ou y ajouter d'autres mots.

Même si, bien-sûr, le polyamour est une forme parmi d'autres de "non-exclusivités".

Dans le cadre d'un lexique succinct, ça ne me semble pas utile de trop détailler. Mais le Glossaire détaillera ça mieux.

oO0
Pourquoi faire le deuil de la fusion ? Il y a des moments fusionnels dans une relation, c'est juste qu'il n'y a pas que des moments fusionnels.

J'aime beaucoup.

Mettons un peu de complexité dans ces schémas trop simplistes dont on nous abreuve.