Polyamour.info

J'ai édité mon message après ton passage Janis et j'ai changé "tous les torts" (expression qu'on voit souvent et que j'ai utilisée d'abord sans trop réfléchir) en "des torts" parce qu'en fait la première expression sous-entend que quelqu'un aurait des torts.

Alors qu'au final, à mon sens personne n'a nécessairement à se voir attribuer des "torts" dans l'histoire.

Ca sert à la curiosité scientifique, Janis.
(Ou pas scientifique parfois aussi.)
Y a des gens qui se posent des questions même les plus inutiles.

Moi aussi je suis comme ça, je peux comprendre.

Bergamote
Au début, il me demandait "simplement" de renoncer à Tilleul

Et tu écris ça comme si c'était rien du tout....

Demande moi "simplement" de renoncer à l'une des personnes que je fréquente (amis compris d'ailleurs).
Tu vas voir le résultat.

Bien sûr, je ne suis pas toi, tu n'es pas moi.

Mais je crois qu'il ne faut pas minimiser les choses. Visiblement, "renoncer à Tilleul" c'était trop difficile pour toi. Je ne vois pas en quoi tu devrais t'attribuer des torts.

Jezebel
si on prend le choix d'aimer ceux qu'on aime chacun à sa façon, on ne se force plus on le fait naturellement.

(+) (+) (+)

Siestacorta
Supporter est également difficile pour les deux personnes dans cette situation, respecter est également possible pour les deux, rompre également douloureux.

Comment tu fais Siesta pour écrire aussi bien ?! (+)

Siestacorta
Les histoires qui se passent bien, on les raconte moins, en tout cas, on vient pas souvent sur un site pour le faire....

Ici on a quand même un sujet pour ça !
/discussion/-zF-/Nos-plus-beaux-temoignages-dAmour...

Même si bien sûr, quand on est heureux, on a tendance à le vivre plutôt qu'à l'écrire...
Et parfois, on peut d'ailleurs se dire : si certains ne reviennent pas (ou pas souvent), c'est peut-être parce que tout va bien pour eux !

J-E
ce serait pas plutôt une histoire de "connexions" cérébrales.

Y a un sujet proche je pense, il est ici :
/discussion/-sl-/La-pensee-arborescente/

monocurieux
on ne peut pas me dire que j'interprète les propos quand je dis que je vois dans les écrits un sentiment de supériorité du poly sur le mono, c'est juste un constat objectif

Cf. les mots que j'ai mis en gras.
"Voir" "un sentiment" (déjà je ne sais pas comment tu fais mais bon) dans des écrits, c'est tout simplement tout sauf objectif.

monocurieux
Et je l'ai constaté sur des dizaines de topic.

Et moi je te parlais de ce sujet en particulier puisque tu semblais (mais je me suis peut-être trompée) t'adresser à JulieJonquille en particulier.
Ainsi que de l'attitude générale de la majorité des poly que je côtoie personnellement.

Et je ne parlais pas des dizaines de topic où une fois de temps en temps y a un gars (ou une fille, hein) qui débarque pour dire que quand même, ces mono ils n'ont rien compris, avec en général quinze personnes (poly compris, oui oui) qui viennent lui répondre que faudrait pas croire qu'on a tout compris à la vie parce qu'on est poly et que chacun fait les choix qui lui correspondent (etc., enfin ce qu'on a déjà dit quoi). Donc en somme des sujets où la majorité finit par dire le contraire de ce que tu prétends qu'elle dit.

Donc non, ce n'est pas un fait.
Ca reste une interprétation de ta part.

Nurja
edit : une personne régulière sur ce forum pourrait me dire comment on fait pour "suivre" un topic ? Merci

Hm, a priori tu ne peux pas. Tu ne peux que revenir sur le site pour voir si quelqu'un a répondu au sujet depuis la dernière fois que tu as lu.

monocurieux
@nurja : dans ton cas c'est clairement toi qui est flouée; tu as été honnête et il t'a menti,

Je trouve comme Nurja que tu conclus un peu vite. Il n'a pas menti à mon avis, il s'est trompé, c'est différent. Et l'erreur est humaine.
Et je crois qu'il a eu l'honnêteté de le reconnaître (qu'il s'est trompé). On ne peut pas faire beaucoup mieux dans ce genre de situation.

Bref je trouve que tu poses un jugement très très vite et très radical sans connaître les situations.

Et je dis ça alors que moi aussi j'ai été dans la situation où l'autre avait dit ok et où finalement il m'a laissée tomber. Mais je ne lui jette pas la pierre alors qu'il avait surestimé ses capacités à vivre le poly (ou sous-estimé ses besoins d'exclusivité, c'est selon).

Bonjour Monocurieux, je pense comme Siesta l'a très bien expliué (et JulieJonquille aussi) qu'il n'y a aucun sentiment de "supériorité" du poly "sur" le mono, et que tu interprètes.

JulieJonquille et son mari veulent tout essayer avant de se résoudre à la solution définitive qui est de rompre, ça me semble juste...humain.
Ne ferais-tu pas la même chose ?

Moi aussi j'ai été en relation avec une personne exclusive et cette personne et moi avons essayé. Aujourd'hui j'ai vu que c'était voué à l'échec et que c'étaient bien trop de sacrifices pour moi (sacrifices que l'autre ne voyait même pas, tellement il trouvait ça "normal" que je passe du temps avec lui plutôt que tel autre, que je renonce sans même lui en parler à certains événements poly etc.) alors qu'en face le "mono" continuait quand même de souffrir tant que je n'étais pas 100% exclusive !
Bref c'était perdant-perdant.

Mais chaque situation, chaque relation et chaque personne est différente et jamais je ne jetterai la pierre à un couple "mono-poly" pour avoir essayé.

D'ailleurs pour ma part, si je n'avais pas essayé je m'en serais voulu toute ma vie. Dans chaque situation de la vie je me dis qu'il faut jouer toutes ses cartes, et pas les garder pour quand on sera mort, car ça ne sert à rien !

Jamais je ne regretterai d'avoir essayé. Aujourd'hui je sais d'autant mieux ce qui me convient, j'ai énormément appris sur moi.

Coucou JulieJonquille,

Je suis totalement d'accord avec Strega, l'affection est un besoin humain, avoir du mal à vivre sans est nor-mal !
Pas étonnant que tu déprimes !

Courage !

MagentadeMars
les animaux ne sont pas faits comme un standard de téléphone de 1950 avec un branchement par ligne.

Ow, tu expliques ça très bien Magenta. (+)

Je pense qu'il peut y avoir des "prédispositions" mais déjà je ne pense pas qu'elles soient uniquement génétiques (y a l'environnement qui joue) et en plus elles sont loin de tout faire.

Je pense qu'à la base personne ne part avec les mêmes "cartes" en main, ensuite ce qu'on en fait...dépend de nous.

Bref pas vraiment de déterminisme à mon sens.

Bonjour jesteban,

Toutes les discussions qui ont été classées dans la catégorie "jalousie" sont là :

/discussions/Jalousie/

Je pense que certaines te parleront.

Samedi 29 novembre 2014

Je vous parle de ces liens, souples et élastiques, qui s'étirent d'un bout à l'autre du monde.

Je vous parle de celui qui revient comme s'il était parti avant-hier (et on est d'accord, c'était avant-hier).

Je vous parle de ces corps qui simplement se retrouvent.

Je vous parle de cette joie profonde avant le sommeil.

Ce matin, il fait soleil.

(Je l'aime.)

Philippe75008
... appelé à évolué car il faut que tout le monde en soit conscient : le mariage est une escroquerie institutionnalisée.

"l'éloignement des pères. Pères ignorés, méprisés, pères obligés de mettre leur vie en danger au sommet d'une grue pour faire reconnaître leurs droits de pères, il n'est plus besoin d'aucune démonstration."

Euuuuuhhh.....

Jezebel
Je n'arrive pas à imaginer qu'on puisse tomber amoureux au premier regard.

Et moi je l'ai vécu :
/discussion/-bd-/Coup-de-foudre/

(Je sais ce que j'ai écrit dans le premier message mais avec le recul, je peux dire que oui, j'étais bien tombée amoureuse...d'ailleurs vu tout ce que je décrivais, je ne vois pas bien ce que ça pouvait être d'autre !)

MagentadeMars
Déjà, cette inversion de puissance homme-femme est intéressante...

Inversion, oui et non.
On voit quand même que ce sont les hommes qui paient pour entrer et les femmes qui rentrent (le plus souvent) gratuitement...!

Je n'appellerais donc pas ça une "inversion de puissance". Le fonctionnement de ce genre d'endroit est très loin de renverser la domination masculine, en fait.

Ah, puis aussi, sur les attentes qui étaient là "avant moi" : j'ai eu le sentiment (pas juste "sorti de nulle part", mais suite à son discours à lui sur la question) que justement, certaines de ces attentes (et pas les moins importantes) pouvaient se résumer à : "j'attendais quelqu'un comme toi" (pour les projets dont je parlais plus haut, entre autres mais peut-être pas seulement...).

J'ai beau savoir que je suis loin, trèèèèès loin d'être le centre de sa vie, c'est un peu comme si ces attentes "d'avant moi" me concernaient quand même. En gros, je n'étais pas dans sa vie qu'il m'attendait déjà ! (Interprétation implicite de ma part, je précise, ces phrases correspondent à ce que je ressens, pas forcément à une réalité.)

Quand on entend des phrases du genre "Avec personne avant toi je n'ai réussi à faire ce truc", d'un côté on est super content - surtout pour l'autre d'ailleurs parce qu'il en a l'air tellement heureux et que "ce truc" semble tellement important dans sa vie - mais mine de rien, je m'en rends compte aujourd'hui, ça a pu me faire ressentir une forme de pression bien que je n'en aie pas été consciente sur le moment .
Sur le moment on se dit "Bah c'est cool, on s'est trouvés, ça va fonctionner et ça va être super"...bah, non, rien n'est aussi simple finalement (même si je suis une incurable optimiste qui continue d'avoir confiance en ces projets-là).

Siestacorta
- une chose qui peut te permettre de mettre ça en perspective, c'est de lui demander, de connaître ses attentes dans le reste de sa vie. Celles où tu n'as pas de rôle à jouer, qui étaient déjà là avant toi. Est-ce qu'à sa façon de les dépeindre, ça se déséquilibrerait en ton absence ?

Hmmm, ça me fait penser à une question assez proche.
Je crois qu'il y a certains aspects, des projets qu'on a fait ensemble, qui en un sens représentaient bien "plus" pour lui que pour moi (j'ai bien dit "en un sens", je ne suis pas dans sa tête non plus).
J'ai eu beau lui dire que pour moi c'était en quelque sorte "annexe" - mais important quand même, parce que oui, ça l'est - en fait je pourrais dire : c'est moins urgent que bien d'autres choses (oui c'est ça : important mais pas urgent) - j'ai eu beau expliquer ça donc, j'ai eu le sentiment que ça n'a pas été intégré.

Je ne sais pas dans quelle mesure cette situation a pu biaiser (ou pas) le reste de la relation (c'est-à-dire les aspects de la relation qui n'avaient pas trait à ces projets-là). Surtout qu'on a eu tendance à un peu tout mélanger parfois...et ça peut être rigolo cinq minutes, mais c'est pas toujours l'idéal.

Pour la question que tu poses, d'un côté j'ai l'impression d'avoir bien entendu parler des "attentes dans le reste de sa vie" et d'un autre côté, j'ai le sentiment d'avoir été considérée quelque part comme "incontournable" dans l'ensemble de sa vie.
Enfin disons, un peu trop "incontournable" pour que ça soit confortable pour moi (y a des gens qui sont incontournables dans ma vie, et pour lesquels je suis incontournable aussi, mais y a pas de pression ressentie, ni d'un côté ni de l'autre).

En effet même si aujourd'hui (pour de toutes autres raisons que cette histoire d'attentes implicites réelles ou fantasmées) la relation affective est en question, ça reste pour moi quelqu'un d'incontournable, notamment dans le sens où c'est pas mon genre d'abandonner les projets dans lesquels je me suis lancée (et que j'ai toujours envie d'accomplir, même si actuellement certains trucs ne sont pas assez clairement posés pour que je puisse continuer d'avancer).

Siestacorta
oui, dans le bar, oui, mais pour les gens qui arriveraient tard sans nous connaître, ils pourraient moins nous situer.

Faut qu'on se balade avec des autocollants sur le front comme à l'été 2013 alors... ;)

Dieu sait de quoi je parle. ;)

Apsophos
N'étant pas satisfait par les apparences, j'ai malheureusement découvert l'astronomie.

T'as plus qu'à construire une piscine à l'intérieur d'une fusée alors ! :P