Polyamour.info

Il me semble que le rationnel-libre-volontaire peut entrer en ligne de compte mais qu'il n'est ni nécessaire ni suffisant (chez la plupart des gens). Il me semble qu'il peut davantage compter dans le désamour que dans l'amour. Parfois, l'amour disparaît parce qu'on se rend compte de comment est vraiment la personne et qu'on se rend compte que ça ne nous convient pas. C'est beaucoup plus rare que l'amour vienne parce qu'on se rend compte de comment est vraiment la personne et qu'on se rend compte que ça nous convient tout à fait.

LuLutine
T'as de la chance Apsophos, moi je ne peux même pas les manger les pâtes...

Oui mais toi tu triches en disant ça :)

bodhicitta
yép yép ! :-D mais t'es un cadeau à côtoyer aussi !

Merci merci ^^ <3

LuLutine
Faudrait voir à pas confondre "polyamoureux" avec "omniamoureux" ^^

(+)

LuLutine
En fait, je ne dirais pas "est-ce que tu as envie" en deuxième condition.
Mais plutôt : est-ce que tu conçois la possibilité ?
Pour moi, "avoir envie" c'est "être en recherche". Consciemment. Or il y a 6 ans, je suis "tombée" dans le polyamour sans jamais avoir été "en recherche" (ou alors pas consciemment mais j'exclus ce cas puisqu'on ne peut pas s'en rendre compte).
Donc, en avoir envie n'est pas nécessaire selon moi. En concevoir la possibilité suffit.

(+) once again! :D D'ailleurs ça m'agace un peu quand certains monos bien attentionnés viennent me dire un truc genre : "mais pourquoi est-ce que t'as besoin d'avoir plusieurs chéries ?" ou qui pensent que si je suis poly, c'est parce que je ne peux pas me contenter d'une seule personne et parce que je veux avoir plusieurs copines et diversifier les expériences. Je dirais que ça c'est le 2è effet kiss cool (avoir plusieurs copines et diversifier les expériences), l'effet secondaire désirable, mais ce n'est certainement pas pour ça que je suis poly. Je suis poly parce que je ne veux pas être enfermé, par principe, dans une seule relation de nature sexuallo-amoureuse, parce que dans le vaste monde il m'arrive de ressentir des attirances de cette nature, et que j'aimerais que ma seule limite pour les exprimer en actes, ça soit le consentement de la personne pour qui je les ressens. Je dirais même que je peux fort bien être heureux avec une seule personne, du simple fait de savoir qu'elle m'autorise sur le principe à vivre d'autres relations sexuallo-amoureuses. Cette disposition mentale envers la non-exclusivité, je trouve ça aussi jouissif que l'expérience concrète de cette non-exclusivité. C'est pourquoi, non seulement un état d'esprit monogame est un "turn off" redoutable pour moi, mais encore, un état d'esprit clairement non-monogame est inversement un "turn on" :) Une femme lambda prise au hasard va clairement gagner des points avec moi rien qu'en me disant qu'elle est poly...

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Le-prince-charmant
Si je lance un "PolyFamilyCamp", dédié à tous ceux qui veulent se lacer dans l'aventure d'une polyfamille, qui serait partant ?

Moi m'sieur ! :D

bodhicitta
un cadeau, des dieux ? comme Metazet quoi... hihi :-D

Moi, un cadeau des dieux ? Oh ben c'est gentil tout plein (mais certainement pas mérité) de dire ça ! Merci :-D <3

bodhicitta
De plus une relation fait du bien et pas seulement lorsque on est concrètement ensemble, l'un contre l'autre,

(+)

KittyN
comme quoi, cher Metazet, on voit comme tu es jeune ~~

la langue française est superbe et a ses propres dictons
dont le fameux
"Il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai pas ton eau"

attends de tomber sur une mono super belle, jeune et riche ~~~~~~~~~
tu trouveras alors bien des arguments pour te justifier, hein.

Bon, je vais essayer de me faire comprendre autrement. J'aime bien le chocolat et la crème chantilly. Je n'aime pas le caca. Je ne mangerai pas de caca, même si tu me le prépares avec du chocolat et de la crème chantilly. Capito ?
Je préfère une femme poly physiquement commune, un peu plus âgée que moi et SDF, qu'une femme mono super belle, jeune et riche, car la première ne voudra pas me garder juste pour elle tandis que la seconde signera l'arrêt de mort de tout un pan de mon univers relationnel...
Tu ne serais pas un peu matérialiste KittyN (dans le mauvais sens du terme, je veux dire) ? Est-ce que je suis le seul a avoir cette impression ?

bodhicitta
comme m-e-t-a-z-e-t beaucoup ici ont gouté à cette fontaine,
et il me semble que Metazet en a au moins bu 10L...
Donc il sait qu'il n'aime pas son gout ! il en veut plus !
et ça changerait quoi qu'elle soit belle, jeune et riche ?
si il n'aime pas l’arrière gout qu'laisse l'exclusivité il aimera pas cette fille non plus.
des poly belles, jeunes et riches il doit bien y en avoir !

Oui, et franchement, la richesse (à part intérieure), c'est franchement le cadet de mes soucis (du moment que je peux vivre sans crainte du lendemain). La jeunesse, j'avoue que j'y attache un peu plus d'intérêt, mais je peux aussi être attiré par des femmes qui ont 7 ans de plus que moi. Quant à la beauté, là encore, je regarde surtout la beauté intérieure. Extérieurement, je dis pas que je ne regarde pas du tout, mais disons que j'ai les goûts larges...

LuLutine
Hihihi tu as oublié quelques zéros là je pense ! ;)
Il a fait une overdose je dirais. :P

Oui, j'ai bu toute la fontaine, j'ai avalé la tuyauterie, et j'étais en train de m'attaquer au béton quand j'ai commencé à me dire que y'avait un truc qui coinçait ^^
Il faut dire que parler d'exclusivité pour ma future ex, c'est presque un euphémisme. A côté d'elle, Aviatha passerait presque pour une polybertine partouzeuse ^^ (que devient-elle au fait ? j'avoue que je m'inquiète un peu par rapport à ses dernières interventions que j'avais lu...)

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Le-prince-charmant
De mon côté, je comprends que certaines personnes puissent vivre une relation mono-poly, mais au même temps, je ne pourrai pas m'engager dans ce type de relation : pour que je sois stimulé à démarrer une relation, il doit avoir une certaine quota de compersion, s'il y en a pas, alors le désir s'en va aussi.

Tout à fait d'accord. Je crois que je n'arriverais pas (plus) à tomber amoureux / en désir d'une mono pur sucre. Déjà, une telle relation impliquant l'exclusion de toute autre relation sexuallo-amoureuse préalable et future, il faudrait vraiment que je sois gravement sadomasochiste et/ou suicidaire pour que je m'y aventure... Comme dirait LuLutine : je ne jouerai plus au monopoly !

Le-prince-charmant
et il reviendra avec plus de détails !

:-)

Le-prince-charmant
L'événement a été annulé.

:-(

KittyN
ben où sont les autres de la dernière fois ?


Message modifié par son auteur il y a 4 heures.

T'as dû leur faire peur ^^

Juste une petite anecdote (Smartphone oblige) : je connais virtuellement un gars ayant eu des parents dans le trip hippie, amour libre, etc. Ça ne lui convenait pas. Lorsqu'il a fait sa crise d'ado, il a rejeté le modèle parental. À présent il se définit comme "libéral-conservateur", semble assez attaché à la tradition judéo-chrétienne et soutient l'ostracisme privé contre les "déviances" ... :-(

Bon, sinon, je suis d'accord que c'est important d'inculquer aux jeunes la "polytesse" :P

Junon
Je devrais pouvoir vous loger tous les 2 ;)

Merci tout plein ! :D

Oui, ça existe. La preuve : c'est mon cas :-)
(Je réponds juste à la question posée hein, ce ne sont pas des avances masquées ^^

En fait, KittyN c'est un homme (enfin c'est un mâle en tout cas ;) )

Euh, tu as une deuxième place ? :)

Junon
Yep :D

KittyN
tu retournes ta veste drôlement vite, toi alors ~~~~

Je te défie de trouver un seul endroit sur tout le forum où j'aurais affirmé être un nazi. Bon courage ! ;)

KittyN et au fait, si tu offres des câlins pour tout le monde, moi je veux bien...

Je te défie de trouver un seul endroit sur tout le forum où j'aurais affirmé offrir des câlins pour tout le monde. Euh... quoique à la réflexion, c'est bien possible que j'ai dit ça il y a un peu plus d'un an. Mais y'a prescription ^^

MetaZet
Il me semble que certains candaulistes (...) masochisme

Siestacorta
Je suis pas sûr que le plaisir érotique du candaulisme soit nécessairement maso ?

Certains, donc pas nécessairement ^^

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Ah mais je ne suis pas du tout nazi, bien au contraire ! Je ne suis pas "national socialiste" , je suis "cosmopolite libertaire" ! :P

Il me semble que certains candaulistes tirent du plaisir de l'humiliation que représenterait, pour eux, le fait que leur chéri-e ait des relations sexuelles avec un tiers. En ce sens là je ne crois pas que ça soit vraiment compatible avec une démarche poly : ça présuppose un état d'esprit monogame qu'il s'agit de torturer par masochisme. Amha.

gcd68
Un libertin digne de ce nom ne peut pas être ni débridé, ni irrespectueux (à mon sens)

(+)