Polyamour.info

Être interviewée est un exercice difficile. Je trouve que tu t'en es très bien tirée.

Certes c'est hétérocentré, certes y'a quelques maladresses sur le polyamour, mais j'ai surtout l'impression que ce sont les questions (sexistes, agistes, homophes…) de l'animateur radio qui t'ont rendues la tâche difficile.

Je ne suis pas sûr que j'aurais fait mieux à ta place.

En fait, tu me semble dans une posture où tu le remercie de t’avoir invité, alors que tu ne lui dois rien à ce gars : tu fais ta promo, il fait son émission, point.

Ce que perso j'ai aimé, c'est quand tu parles de toi, de ton vécu, de ton expérience. Là on sent ta personnalité apparaître.

et un livre à pré-commander ici

Bienvenu ici @PhilB

PhilB
mon énorme désir d'enfant, que je souhaite "offrir" à une femme.

Perso, cette formulation me fait tiquer.
Je peux bien sûr me tromper, mais elle me fait ressentir tout à la fois :
- un égocentrisme exacerbé
- un genre d'asservissement de l'enfant à nos désirs
- une essentialisation de la femme-mère

…et du coup présenté comme ça, je ne vois pas le rapport avec le polyamour… et une bien mauvaise raison d'aller vers le polyamour.

Déso si ce n'est pas ce que tu voulais entendre.

Si tu veux "offrir" un enfant à une femme, tu pourrais juste faire don de ton sperme (et ne surtout rien exiger/projeter en retour), …sauf que ce n'est pas permis au delà de 45ans (et ce n'est peut-être pas pour rien…)

Faire un enfant, tu le sais puisque tu l'a vécu, c'est un engagement sur au moins 20 ans. On ne fait pas ça à "une femme" pour assouvir son désir. Vois-tu le problème, ou pas du tout ?

Message modéré pour la raison suivante : réponse inutile, puisque message précédent modéré.

Aki
Jacques Attali parle de polyamour maintenant ?

oui, cf ici.

Aki
Est-ce que ça ne ferait pas doublon ?

Oui, un peu, j'avoue (j'ai crée d'abord le fil pour ce texte, puis après j'ai trouvé la brochure et j'ai donc crée un fil sur la brochure).

Du coup, ici, on peut causer spécifiquement de ce texte de meli_melo, si on en a envie (et sur l'autre de la brochure en général).

Mais oui, ce fil pourra tjs être supprimé, si personne ne veut causer de ce texte.

Je signale ce fil, dans le thème : Nouveau groupe FB "Humour et polyamour"

et aussi ceux là :
- Les monogamiques, c'est pas automatique !
- Polyamoureux... ce que les gens pensent que je fais...
- Manif de monos
- Chiens et Chats

Je viens de découvrir cette brochure, sur le site Polyvalence:

Amour Libre, Témoignages, Polyvalence, fév 2020.

Sommaire :

- Avant-propos
- Préambule

- Texte d’ouverture : Tant que ça marche je continue
- De la place pour toutes et tous
- J’aime
- Genèse polyamoureuse
- Kiss them all
- The C word
- Déconstruction
- De l’église vers la polyamorie
- La théorie et la pratique
- Time is for lovers
- Implacable logique
- Tu n’es pas une moitié
- Les fils de soie
- Syndromes
- Le plus important
- Polyamorie et printemps, lettre à mes parents
- Je suis queer
- Tryptique libertaire
- Texte de clôture : Vivre la commune

ANNEXES
- Réduction des risques
- « La polyamorie, c’est... »
- Lexique
- Bibliographie

- Crédits

_____________________
Voir aussi la Biblio-Brochures sur les relations affectives.(Infokiosque).

Tant que ça marche je continue , par meli_melo
publié sur le blog Polyvalence.
voir le texte source.

Extrait :

Pour moi, le polyamour est une pratique, la démarche consciente, à un moment donné, de te dire que tu veux contester le système hétéropatriarcal jusque dans ses moindres recoins. Féminisme ! Retourner à la monogamie reviendrait à me rattacher des chaînes que je me suis acharnée à défaire, alors même qu’elles ne me faisaient pas de mal direct. De la même façon que tenter au maximum de m’extraire du capitalisme et de son confort est un effort de chaque instant. Anarchisme ! Une grande partie de mon discours politique a puisé dans le polyamour et inversement, ma vision des relations multiples s’est nourrie de mon évolution politique.

Ce texte fait partie de la brochure Amour Libre, Témoignages, Polyvalence, fév 2020.

Alors, en fait il s'agit "juste" d'une réédition de La Salope éthique, 8 ans après donc.

La page 3 annonce « Ce livre est la version actualisée de La Salope éthique, guide pratique pour relations libres sereines, Tabou éditions, 2013. »

Qu'est-ce qui change ?
- éditions de l'Éveil au lieu des éditions Tabou
- l'image de couverture et le titre, nettement +adapté à leur sujet
- supression des ces inutiles pin-up qui parsemait l'ancienne édition
- polices de caratères différentes, papier +fin et +lisse
- quelques ajouts de textes de ci, de là (sur l'asexualité, la prostitution, l'anarchie relationnelle…)
- un chapitre en+ : « Construire une culture du consentement » (I.6), 6 pages
- ajout d'une "Table des exercices" à la table des matières, pour les retrouver facilement
- le lexique et la biblio ont été mis à jour
- le prix : on passe de 17€ à 20€

Qu'est-ce qui ne change pas ?
- 354 pages, comme avant
- le texte et la traduction sont quasi identique

Notons au passage un abus d'éditeur : la traduction est ici créditée « Traduction : Thierry Albert » sans aucune mention de Céline Robinet et David Le Guillermic ! Alors que quasi tout le texte de trad est juste repris tel quel.

Lili-Lutine
c’est le texte intégral

Ah ok, merci.

Lili-Lutine
Article de Andy Murphy

Dommage, le lien, n'est accesible qu'aux personnes possédant un compte fb…
@Lili-Lutine, tu nous fait le copié-collé complet ?

…et j'ai pas compris le lien entre Andy Murphy et Anthony Hopkins…

Je signale ce fil : Sécurité informatique pour les discussions et cafés poly en ligne, avril 2020

(si vous pouvez m'aider à retrouver les anciens fils sur le sujet, ce serait super. merci d'avance)

Archive des fils précédents ayant été postés avant la création de ce fil spécifique :

- Poly-recherche (enquêtes sociologiques, sondages…), juillet 2010.
- Entretiens pour mémoire de troisième année, Sciences Po Grenoble, fév 2013.
- Au creux du lit (enquête en cours), oct 2013.
- Sondage sur le polyamour, janvier 2016.
- Étude en sciences sociales sur la coparentalité, Université Paris 13, avril 2017
- Entretiens sur le polyamour, Université de Bordeaux, nov 2017.
- Enquête sociologique sur le Polyamour. Sciences Sociales à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, janv 2019.
- Enquête sur l'attachement amoureux, Université de Nantes, mars 2019.
- Questionnaire sur les jeunes poly', octobre 2019.
- Enquête sur le bien-être relationnel, pour une formation en conseil conjugal et familial, avril 2020.

et un post passé à travers les mailles du filet :
- Mémoire sur le polyamour, janv 2023.

Cela est valable à partir de maintenant.

Merci aux étudiant·e·s, chercheuses, chercheurs… qui passent par là et souhaitent faire un appel à témoignages, entretiens, études, ou sondages… de le faire dans cette discussion et de ne pas créer de nouvelle discussion.

Ce fil est l'équivalent du fil Médias (dédié aux journalistes et médias divers), pour les universitaires et autres personnes chercheuses en tout genre. Donc si vous êtes journaliste ou média —même indépendant— merci de poster sur le fil dédié.

Cette page est exclusivement destinée aux enquêtes à but non commercial.
S'il s'agit d'une enquête, étude, ou sondage dans un cadre commercial, merci de poster dans le fil Médias.

N'oubliez pas de venir ensuite poster les réponses, ou l'endroit où on peut les trouver.

__________
Avant de poster merci de consulter la Charte de discussion du forum ou encore l'article Comment utiliser ce site ?.

perso, je préfère penser qu'il ne faut rien attendre, jamais…

encore moins attendre quelqu'un qui nous demande d'attendre

attendre quoi ?, pour qui ?
ça veut dire quoi attendre ?

première étape de ce qu'il nous demandera +tard : toujours se sacrifier pour son plaisir à lui seul ?

sinon, pourquoi faudrait-il attendre ?

Chachaaa
j’attends qu’il s’en rende compte aussi et je lui ai envoyé plusieurs documents pour qu’il comprenne.

Visiblement il ne veut pas (prendre le temps de) lire les documents que tu lui envoie (cf "il n’a pas eu le temps de lire tout ça").
Lui as-tu dit aussi avec tes mots à toi ?

Bienvenue ici Chachaaa

Chachaaa
Il là quitte pour être avec moi.

Ça commence mal…

Chachaaa
Je finis par accepter en larmes.

Ça ne s'appelle pas accepter, mais : céder à une pression, ne pas respecter ses limites, etc.

Je t'invite (si tu veux) à lire ce texte.

La souffrance n'est pas un mode relationnel. Un "oui" en larmes est un non.

Chachaaa
je reviens vers lui avec ce site et plein de méthodes pour faire en sorte que les choses se passent bien. En fait j’ai l’impression qu’il n’a pas écouté mes signaux de détresse qu’il les a ignoré et qu’il n’a pas fait ça dans la bienveillance plutôt que ça s’est un peu imposé à moi et je lui exprime que je suis en colère que ce soit moi qui trouve ces sites alors que ces des choses voulues par lui.

Malheureusement tellement classique. Surtout (c'est mon avis, mon expérience) chez les personnes qui disent pratiquer les relations libres pour des raisons politiques. Comme si le politique excusait tout, ou dédouanait de s'impliquer soi-même dans la charge relationnelle.

Chachaaa
J’ai l’impression de nous revoir au début de notre relation quand lui il ne répondais pas à son ex et qu’il était avec moi.

Ah oui, ce n'est pas étonnant.
Perso, je fais toujours très très attention à comment la personne avec qui j'envisage de (ou commence à) relationner se comporte avec ses ex : car je sais que c'est ce qui m'attends pour +tard.
Si je met ça en parallèle avec le début de ton post, ça pourrais donner : il te quittera pour une autre.

Désolé, c'est un peu cash comme retour, et pas forcément ce que tu viens chercher ici…