Polyamour.info

Moi je crois que "offrir" le droit à un autre homme comme parler franchement ne m'aurait pas rapporté du bien avec toutes mes amantes...

Cela dit, un sujet sur "comment introduire l'idée", c'est bien nécessaire !

"Lorsque des personnes t'apportent quelque chose que tu attendais depuis près de 20 ans et que tu sais que cela pourra se reproduire -chose qui n' a rien à voir avec le sexe-, lorsque tu as une quelconque attirance pour eux, que l' échange ... le partage qu' il y a eu était une belle osmose, comment ne pas attendre d'eux qu' ils te demandent de revenir ?"

La question c'est plutôt : comment attendre sans que ça devienne douloureux. Et, je me sens radoter, ça, c'est sur toi que tu dois travailler, à long terme.
C'est pas vraiment comme défaut, d'être jaloux, de craindre la solitude, d'être en attente, que je vois ça. Tel que je te lis, je dirais que ce sont des symptomes d'une douleur.
Un soin de toi-même qui ne peut pas venir seulement de l'affection qu'on t'apporte, mais aussi d'un travail sur toi. Je radote...

Bon, je dis ça, je trouve quand même la tournure élégante et bien sentie, hein.

Gromeuleu gromeuleu...

Si on échange les sexes dans la proposition, on tombe quand même sur l'os qui fait que les perspectives sont pas les mêmes pour nous, les mâââles.

Ouin.

Si, j'ai souvent envie de voir vite mes amis, mes aimés, vite...
Mais sans doute avec moins d'urgence, puisque j'ai du goût pour la solitude !

Je te parlais de ce sentiment d'insécurité de manière plus générale, pas seulement dans cette situation.
Tout le monde ne peut pas être comme moi, pépère et peu passionné, mais inversement, ta jalousie, ton impatience, ton avidité de rencontreS, j'ai l'impression que ça vaut le coup d'être travaillé. Juste pour savourer les sentiments, pour qu'il n'y ait pas trop de peur mélangée au désir.

C'est valable pour ces personnes croisées, aux gestes desquels tu es très attentive, mais je crois que ça pourrait arriver avec plein d'autres de tes rencontres, que ça t'est déjà arrivé, et, tu le dis, t'as déjà valu quelques malentendus.
Dans ton premier message, ce "stress" est très présent, et très distinct de ton attente pour ce couple particulier.

Pour ce qui est de revoir ce couple, je ne sais pas du tout dire, tu verras bien.

Par contre, ton impatience et ta jalousie, je serai d'avis que tu travailles dessus, soit en en parlant avec des amants, ou un ex, ou un psy...
Parce que cette insécurité te fait souffrir toi, et elle vient de toi, pas des gens que tu rencontres.
Que ce soit des couples ou des personnes seules, il y aura toujours des moments de manque, même si la relation devient autre chose que charnelle. Tant que ce manque te fait plus de mal que de bien, et engendre de mauvaises réactions, tu risques de confondre l'attachement et la dépendance.

C'est sans doute passager, mais juste là, ça me donne plus envie de répondre, de faire écho.

C'est à dire que je n'arrive plus à savoir si, dans ce sujet, on considère le polyamour comme une option, ou comme un petit jeu mental.
On joue à se faire peur mais ça ne porte pas à conséquence, comme on se dit "demain je change de boulot et tu vas voir", et puis bon, non.

Questionnements sans risques, qui finalement viennent renforcer les convictions antérieures ?
Si c'est ça, je me sens peu concerné.

(suis de mauvais poil).

Ce que je voulais dire, c'est que pour moi ce n'était pas important que ça ne se passe pas "selon mon idée" ici...
Je donne mon opinion en passant, mais je passerai pas mon temps à expliquer pourquoi il faut absolument qu'elle prévale.

Et, deuxième remarque, au fond c'est un peu curieux d'aller chercher chez les polyamoureux des parcours basés sur une trahison, non ?
On a plus de chance de faire pleurer margot que de faire réfléchir, dans ce contexte.

Je comprend le recoupement avec la problématique, mais quand même.

Je vais répondre avec un peu de provoc...
Même si l'annonce ne me concerne pas, personnellement, je roderai beaucoup mes idées avant d'aller au freak-show...

Clémentine> Juste, pour l'exemple (plus) ci-dessus.

Toutefois, apprendre à répondre sur le mode de l'humour, ou zapper, ou garder la réaction "pour mémoire" et en attendant qu'une réponse sensée vienne...
C'est déjà une réaction "saine" !
Et l'attaque frontale virtuelle permet d'imaginer des arguments et comportements pour une confrontation plus directe.

Marf...
Je relance pas le débat pour ici, pour l'instant. Je n'ai aucun droit de gestion ici, et d'autres chat à fouetter.

Mais, pour le blabla :

perso, je suis pour une liberté d'expression à modération minimale...

Expulsion des messages publicitaires, et envoi des sujets stérilisés dans un flame-board.

Pour le reste, la connerie même la pire a le droit de s'exprimer tant qu'en face s'exprime des voix aux éthiques plus potables. Les lecteurs font le tri dans leur tête - ou devraient apprendre à le faire.

Les trolls sont parfois de vrais cons, pas juste des joueurs, mais ils nous obligent à travailler du chapeau... Saine maladie, en somme.

Oh, un troll...
Je propose qu'on l'engloutisse sous les bizous et les câlins !

Ma famille m'a vu vivre.
Avoir des amourettes de vacances quand j'avais des amours ailleurs.
On pensait que je murirai, que ce n'était pas important.

Raté !

Personne ne m'approuve vraiment, personne ne me regarde non plus vraiment de travers. Même pas ma grand mère, pourtant pas vraiment bousculée par 68....

Par contre, ça me revient parfois comme détail complémentaire sur une immaturité plus générale.

Je peux parfois en parler sans gêne avec mon frère, comme on parle de ses sentiments classiquement. Mes amis aussi m'écoutent comme ça... Si c'est en tête à tête, si ils sont en groupe, ils gardent un quand-à-soi plus moqueur.
Parfois, dans certains cas, je me sens "dangereux" pour eux. Pour ceux qui sont en couple, certaines craignent que je cherche à pervertir leur pépère... Et je sais qu'on ne me présente pas certaines célibataires amies d'amies, parce que je pourrai leur faire du mal, pauvres chéries.

Donc je me sens accepté, c'est déjà agréable, et je me confie sans trop de difficulté, mais compris dans ce que j'exprime, c'est plus dur.

Hum, j'ai fait peut à tout le monde avec mes conneries, ou ya des gens qui viennent ?

Amoureuse transie : je veux dire, ne reste pas dans ton coin sans rien lui montrer, malgré les difficultés de convenances dont tu parles.
Je parlais d'amour transi à cause de la façon dont tu évoquais tes émotions, très intériorisée. Mais apparemment le jeu de séduction a commencé...

Après, les relations amoureuses au travail, globalement, c'est comme croiser les effluves, c'est MAL, mais ça n'engage que moi...

Benjamin> "sacrément bien informé", heu... c'est un compliment ou une boutade pour que je rétrécisse un peu l'ouverture un peu envahissante de mon grand clapet ?

Enhorabuena Benjamin !

Moins de succinssitude !

juste pour piapiatter, "âme soeur", ça me rappelle trop le mythe du "bon mec", des élus, du prince charmants, de la moitié arrachée et retrouvée dans le couple platonicien...

J'aime bien affinité élective, plus pragmatique, certes, mais pas moins riche...

Lulutine> Tentée ? Mais le meilleur moyen de ne pas subir la tentation, c'est d'y céder, disait Wilde.

Plus sérieusement, ne joue pas la collégienne amoureuse transie... J'ai testé le point de vue masculin, ça marche pas du tout.

Par contre, et c'est un aveu de ma part... Il faut d'autant moins hésiter que le polyamour peut aussi être une "sécurité dans le risque". Oui, aussi bête et égoïste que ça : je le pratique (parmi un tas d'autres raisons) pour une question commune avec les monogames, la peur d'être seul. Avoir plusieurs vies affectives, c'est en avoir au moins une.

Oui, hein, c'est bête ?

Je sais... Mais c'est un moyen de concilier ma liberté intime et mes besoins affectifs. Je ne suis pas une île, même si des fois j'aimerai bien.
(je suis pas Lost non plus, c'est déjà pas mal)