Polyamour.info

Oui, ça arrive, mais c'est une conjonction de l'effet "sur un nuage / le premier rush d'endorphines" et "avec le bis, tu n'as pas un quotidien".

En gros, dès que la relation dure, on sort du trip "la passion du bonheur cuicuicui" pour en revenir à l'amour, fondé sur le ressenti ET sur une histoire. Ou l'histoire dure pas plus, et c'était un amour très fort, mais pas très grand...

<3

Aurelien, tu as oublié ton event sur le groupe FB ? Ca draine bien, aussi.

Et puis t'inquiète, les gens se décident plutôt 3 jours avant...

Dans un sens, tu as une position de force : je peux retrouver du boulot si je veux, mes compétences sont reconnues ailleurs.
Ca peut aider à faire reconnaître ta compétence.
Par contre, tu vas sans doute faire l'expérience du commérage 2.0 .
Disons que le truc, après les 7 jours d'essais, c'est peut-être que tu vas être "surveillé" par ceux qui ont parlé de ça, et que tes erreurs prochaines seront moins pardonnées à cause de ta réputation entachée.
Au final, tu pourrais faire ton année mais ne pas être repris, prolongé... A cause d'une connerie comme ça et des emmêlements (et en plus il a les cheveux longs... et en plus je l'ai vu marcher seul la nuit... et en plus il m'a pas dis bonjour au marché...)

En même temps, tu as deux dynamiques qui peuvent aller dans ton sens :
- dans une petite communauté, si tu vas voir les gens toi-même et que tu leur parles bien de leurs gosses, c'est ça qui comptera
- le "poly c'st un truc de jeune" et autre "c'est un coureur" peut jouer pour toi. Ca peut être une perception moins grave (soupir).

Les nouvelles sont plutôt bonnes, youpi !

Quand tu en auras l'opportunité, je te conseille de relire ce fil, depuis le début, pour mieux encore te voir changer...

Goffio, tiens, j'ai une référence un peu contradictoire sans doute, sur "les temps anciens" que tu évoques.

La Nature humaine: une illusion occidentale. Reflexions sur l'histoire des concepts de hiérarchie, et d'égalité, sur la sublimation de l'anarchie en Occident, et essais de comparaison avec d'autres conceptions de la condition humaine, Marshall Salins, Editions de l’éclat, collection Terra Cognita, 2009.

C'est de l’anthropologie, et c'est pas de la gnognote, apparemment...

Titane : (/aparté : Marrant que tu aies un peu de difficulté à entrer dans les écrits de Goffio. Avec des thématiques un peu différentes, et quelques tics différents, je trouve que vos structures se recoupent pas mal.)

Si c'est très court, tu pourrais poser tes questions ici-même et donner ta limite en nombre de signes/lignes, il y aurait peut-être émulation, et tu pourrais choisir l'interview qui passe le mieux pour ton devoir...

(Aparté / Drya)

vivi, ça, je comprenais...
Mais j'ai plus d'interrogations sur les étrangères qui vont carrément s'accoupler avec des amateurs de SF ?

Parce que des indigènes, qui s'accouplent entre eux, je comprend comment ça se passe.
Mais la rencontre entre nerd et femme du monde réel, ça j'explique moins... C'est pas une peuplade facile. Ils sont rassurants, parce que souvent plutôt stables psychiquement (pas équilibrée, hein : stables). Et plutôt doux. Mais le charme, le truc en plus, ça peut être quoi ?

Arh, les "copines de nerds" (je caricature).
Le sujet m'intéresse énormément.
Pour moi la SF est un domaine desservi par ses habitants, et je suis curieux de comprendre l'origine des étrangères qui viennent le visiter...

Drya, tu viens de parler de parler SF avec précision...
Tu as droit à un regard d'admiration béate, qui me donne pas du tout l'air malin mais qui est bien sincère.

Dreltak

Il reste donc, a mon humble avis, que mettre sa conscience au service de son inconscient reviendrait a mettre sa logique au service de sa sexualité.

Je crois que qu'il faut recourir aux (très) différentes trinités conscient/ inconscient/ subconscient et moi/ ça / surmoi, pour ne pas trop compartimenter logique et sexualité.
Le conscient n'est pas dépourvu de vie sexuelle, le ça peut agir avec logique.

Quand à l'absence de preuves sur l'Inconscient... Même si le mot a changé de définition depuis Freud, la réalité d'un inconscient est de moins en moins scientifiquement constestée :

www2.cnrs.fr/presse/journal/2720.htm

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Vi... amourS.pl
Tout est dans le pluriel :-)

vi, mais j'avais pas gardé le critère "ce w-e ça fait trop vite", donc j'avais pensé au dimanche d'aujourd'hui dans mes réponses...
Brefle.

Dimanche qui vient, possible, mais pas sûr.
Samedi, pas possible.

"Pourquoi les hommes, leur faut il une nouvelle femme, avant de pouvoir quitter leur ancienne ?"

Groumf...
Je vois ça aussi chez les filles, hein, c'est équivalent.

Je suis pas un champion en philo, Rosalie... Ca m'intéresse, mais je suis pas doué pour mener longuement une maïeutique (alors que c'est le plus intéressant à faire), et je n'ai eu que quelques lectures éparses... Rien d'étudié, rien que je puisse dire avec certitude "j'ai compris".

Par contre, Titane : Schopenhauer, pour les petits bouts que je m'en rappelle, c'était pas un grand macho ?
Et aussi quelqu'un qui voyait dans l'amour une "ruse du génie de l'espèce", donc une illusion fabriquée pour pousser l'humanité à la reproduction et à la conservation...
J'y crois. Je crois à un tas d'autres choses sur l'amour, mais ça part illusoire aussi. A mon sens, cette illusion n'est pas que pour la reproduction, et surtout, elle n'est pas néfaste. Un peu comme l'illusion de beauté dans une œuvre d'art...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Zutflûte, j'ai pas osé dire "en fait, ce dimanche, on y va quand même", pour pas faire genre "on fait une scission" ni "Lulutine, j'ai pas envie de te voir, na".

Je suis con, en expliquant un peu ça serait passé...

Murf.

Aymone : bonjour. LEs rencontres sont à un rythme "relativement mensuel", je ne sais pas si ça correspondra facilement à votre demande...

Je vous conseille de contacter Guillain, à partir de la page "amours.pl", qui est très réactif pour les appels à témoignage.

RIP : oui, tu as raison, le sens plein de communauté n'est pas très adapté à mon sens à la question du polyamour. Mais, par exemple, si tu parles de la communauté échangiste, tu vois quand même qu'il y a une réalité à la chose.
Sans doute que par défaut, on parle aujourd'hui de communauté quand son identité s'inscrit dans une communauté plus globale...

Ah, et pour "communauté", terme un peu gros, comme le soulignent Aposphos et Bloucledoux...

Alors, je prend le sens très très très imprécis de web-communauté. L'ensemble des gens qui se retrouvent autour d'un caractère ou intérêt commun, d'abord en ligne, puis ensuite en ville.

Cela dit, ça aussi ça mérite réflexion. Sommes-nous une communauté dans un sens plus fort que celui que j'ai employé ? Voulons-nous l'être, pouvons-nous le devenir ?

Nous ne somme évidemment pas (encore ?)(soupir) une communauté culturelle, avec ses rites, ses commerces spécialisés et ses rapports à l'Etat . Nous ne le serons probablement jamais (re-soupir).
Le caractère que nous partageons est lui même très adaptable à des pratiques très variées, presque complètement individualisées.
En même temps, le sens minimal du terme suffit à nous différencier collectivement d'une partie de la société. Et par ailleurs, si les gens qu'on croise par ici sont bien différents, on retrouve quelques "majeures" psycho-ethico-sociales...
Enfin, il y a des intérêts à un comportement de communauté :
- se retrouver facilement,
- être en partie reconnus,
- apprendre et avancer sur ce que nous partageons.

Voilà, désolé pour la minute pompeuse.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

RIP, je comprend parfaitement !
Tu réponds en fait au titre et à un vieux fil "faut-il convertir", ou quelque chose d'approchant...

Alors, pour le moment, je ne suis pas tout à fait dans ce débat-là, qui est intéressant... mais que je prendrais par un autre bout, où les amours plurielles ne seraient qu'une partie d'un tout de la terra incognita amoureuse. Bref...

En attendant :
1) "Invasion" est un terme ironique, paradoxal, autodérisoire... Bref, c'est pour rire de mon fantasme de changement social, et aussi de mes velléités d'organisation.
2) Bon, je comprend du coup que ma tentative humoristique est peut-être malvenue par rapport au but que j'affiche. Mon idée est plutôt qu'il y a déjà des PA aujourd'hui (déclarés ou en acte), je crois beaucoup plus que je n'en voie ici ou aux café. J'aimerai, à défaut de convertir des monos et "envahir" la société, pouvoir faire que les PA se retrouvent facilement, et que notre action les aident si/quand ils cherchent leurs pareils.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

ah bah non, j'avais pas vu, j'étais sur celui qui vient.