Polyamour.info

Bizbille
Si madame est totalement d'accord avec ça mais préfère ne rien savoir, est-ce encore de l'adultère ? Si c'est un accord de couple où chacun-e est à l'aise, est-ce réellement un manque de respect ?

Pour moi, ca rentre dans la définition de polyamour, ou d'amours libres.
Le polyamour, ce n'est pas forcement être transparent et tout raconter. Encore moins s'afficher en public avec 2 3+ partenaires. C'est des options.
Ta compagne est au courant, tu es honnête et libre, si tu permets la même chose à ta femme, alors oui c'est du polyamour.
Non?
Tant qu'il n'y a pas tromperie, mensonges, etc...

Triade sur wiki, en sociologie : un ménage à trois, arrangement domestique dans lequel trois personnes ayant des relations sexuelles entre elles habitent le même logement.

P-e tout simplement vous ne donnez pas le même sens au mot "amoureux" ?

Tu cherches un "contour", mais tu viens de le définir dans 1+2+3. Et puis une relation ca change, ca évolue. Est ce que ce n'est pas quand c'est stable que c'est monotone voire ennuyeux ?
On aimerait tous avoir un "point d'ancrage" solide, mais est ce que c'est vraiment possible dans les relations amoureuses?

Ton 1+2+3, on peut dire qu'il y a de l'amour non? n'est ce pas ce qui compte?

Je dirais comme Polygonale.
Il ne faut pas que le polyamour soit une obsession dans la vie.

Se contenter de ce qui est bien, au risque de tout perdre.
(et dans les histoires de couple, ca peut vite partir en vrille)

Ya des mecs qui se font pas chier quand même...
(c'est ma réaction au vue de ce que tu racontes... mais sinon d'accord avec ce qui a été répondu).

Camille_B
Ce "peut-on" est vraiment un "est-il possible de" ou est-ce un "ai-je le droit de" un peu déguisé ?

Car ce qui me chiffonne dans ton questionnement c'est que la question me semble me situer ailleurs que là où tu la pose. D'où, mais je me trompe peut-être, une certaine incompréhension chez nous autre dont j'ai l'impression que l'on pourrait tous plus moins dire : "bah oui, qu'est-ce qui empêche d'avoir un complicité forte avec plusieurs personnes ?".

Dis autrement : j'ai l'impression que ta question porte sur une situation très spécifique mais qu'étant posée de manière "générale" elle en devient quelque peu nébuleuse.

Je dois mal m'exprimer.
"Peut-on", c'est "est-il possible".
Est-il possible de nouer plusieurs relations avec à chaque fois une très forte complicité ?
On parlait de secrets. Si on dit nos secrets à plusieurs personnes, ce n'est plus des secrets, il n'y a donc plus de complicités.

Pareil que magentadeMars sur sa première phrase.

Et quand on relit derrière "Je veux dire, c'est trop souvent brut, hard", ca confirme.

Manifestement, tu ne le reconnais pas quand il passe à l'acte.
Il croit certainement qu'il doit jouer un rôle, montrer ses performances, faire comme dans un tournage porno...
Alors que la sexualité, en tout cas tu le voudrais, devrait être le prolongement de l'affection qu'il a pour toi.

Essaye p-e juste un "reste toi même, ecoute toi, vide ta tête des clichés que tu as, fais les trucs comme tu le sens toi" ? des trucs comme ca...

Kuoni

"Complicité" = sentiment de proximité et de partage avec une personne. Se caractérise par une envie de partager avec elle des secrets, des fantasmes ou des états d esprit particuliers, même sans etre de base sur la même longueur d'ondes.

Oui je suis aussi à peu près sur cette définition. Mais je pars du principe que c'est sur la même longueur d'onde qd meme (pour simplifier).
A partir du moment où on partage ses secrets, ses fantasmes, concrêtement, il arrive à un moment où on se demande, par exemple, "ce que tu fais quand tu es nu avec l'autre, qu'est ce qui t'exite chez l'autre."
alors là on dit "stop", mais à ce moment là, la complicité atteint ses limites.
Donc ma question est par exemple : peut-on nouer une très forte complicité avec une personne, tout en ayant de la sexualité ailleurs, ou rentrer dans l'intimité d'autres personnes ?

C'est un sujet sur lequel je n'ai pas trouvé de réponses et qui ne semble pas avoir été vraiment abordé sur ce forum.
P-e en trouverais-je avec d'autres expériences, en attendant je ne vois pas bien.
Je fais donc appel avec vos expériences, vos avis.

Peut-on être complice de plusieurs personnes en même temps? A priori non, sinon ce n'est plus de la complicité.

Peut-on être complice avec une personne, et avoir plusieurs relation intimes (au moins sexualité) ? (les 2 me semblent sacrément liés)
J'imagine que oui quand même, mais alors la jalousie doit être encore plus dur à gérer.

Ou alors ce principe de complicité est tout simplement puéril ?

Salut,

Et tu crois qu'on a les réponses à tes questions??
Haha ;-)

Bienvenue au club de ceux qui se posent des questions et qui n'ont pas les réponses ! (ou si peu)

Désolé pour le sarcasme ;-)

Un peu plus sérieusement, tu es jeune, et tu te poses déja toutes ces questions. Donc forcement, tu te demandes comment tu vas articuler ta vie. Tu peux y reflechir des années, tu n'auras que très peu de réponses.
La plupart des gens font le "choix" mono, on se pose beaucoup moins de questions!

Si j'avais 26 ans, avec mon expérience actuelle (quarantaine), je serai exactement à ta place et je ne serai pas tellement plus avancé que toi.

Que dire? Se retrousser les manches et affronter, avec plaisir, les épreuves qui seront sur ta route?

C'est de toute façon une question purement philosophique.
A toi de trouver ton bonheur. (facile celle là :-) ).

Voilà la réponse qui doit dépendre de mon humeur du moment...

Le comportements des individus, au niveau économique, est beaucoup plus rationnel qu'il ne l'est au niveau amoureux ou sentimental.
On ne peut décemment pas faire de parallèle, de comparaison, ou je ne sais quoi entre les 2.
C'est bien pour ca qu'on peut trouver de tout dans la "communauté" poly.

On est pas moins libre parce qu'on choisit une vie de mono ou de poly.
On est pas moins libre parce qu'on choisit d'être salarié ou travailleur indépendant.

Par contre, si des lois imposent (taxent ou subentionnent) un choix de vie amoureux, alors cela peut rentrer dans la sphère économique/politique.

C'est ca, demander, je pense que c'est rarement une bonne idée.
Par contre, on peut essayer de le déclencher, subtilement.
Si il y a réponse, tant mieux, sinon, c'est que la relation bas de l'aile.
Mon avis.

Dak! Très bien!

Certes, mais il y a quand même un travail à faire sur soi-même.

bidibidibidi
Si tu es profondément mono,

Rien contre toi, j'ai du mal avec ce genre de considération.
Est ce qu'on nait mono? poly?
Franchement, qui pourrait y répondre.
Ce qui est sûr c'est qu'on est éduqué mono. Et que pour déconstruire ca, c'est très difficile, certain y arrivent, d'autres non.
Question de rencontres, de tempérament, de maturité, d'expériences..
En tout cas, je pense qu'il faut au moins essayer.

D'accord avec bonheur pour le coup.

Au delà du débat, ce genre d'article n'aide vraiment pas les curieux à s'ouvrir un peu sur le sujet.

Effectivement, 5 pages pour que quelqu'un mette le doigt sur quelque chose d'important. merci

De quelle rue on parle?
A la sortie de métro des Halles, ou devant l'aire de jeux de trifouillis les oies?

Bon, c'est p-e un peu trop catégorique "Paris", mais l'idée y est.
Où, mais aussi, à quelle heure, et pkoi pas aussi en fonction du temps..
En clair, a chacun de sentir si c'est la bonne personne, le bon endroit, le bon moment pour aborder...

Quand on entends à tord et à travers que des nanas se plaignent parce qu'elles se font "harceler" dans la rue, et que, les pauvres elles ne peuvent pas s'habiller exactement comme elles veulent, ca occulte des vrais problèmes beaucoup plus grave.
C'est si difficile à comprendre?

Haha que tu défendes bonheur face à un "moi je" je trouve ca énorme!
Merci pour cette grosse poilade :).

C'est ca, on apprends aux petites filles à se comporter comme des princesses à courtiser. Et aux petits garcons d'être forts et entreprenant.
Les femmes qui a 30 ou 40 ans continuent à jouer les princesses, et se plaignent de se faire aborder, comment dire...