Polyamour.info

J'ai composé ce nom à partir d'un dictionnaire de grec ancien mais j'ai appris que ça avait un sens en grec moderne familier. La classe involontaire, on va dire.

En bon bordelais du sud je ne connais pas grand chose coté chartrons, à part le Golden Apple. (aucun lien avec ma "religion", promis)

Je considère que nous postons sur un forum de discussion dont les membres sont a priori égaux et que cela revient à garder les cochons ensemble. N'étant moi-même par ailleurs, malgré les apparences, qu'une seule personne, le vouvoiement a tendance à me déranger, qu'il soit appliqué à moi ou à quelqu'un d'autre.
Ou alors on fait un barathon dans cette ambiance-là i762.photobucket.com/albums/xx265/shonen413/awkwar...

Je connais au final assez peu de bars dont j'apprécie l'ambiance (depuis que la Taverne a fermé, haha) et si c'est juste pour l'alcool mon compte en banque de parasite me rappelle que c'est quatre fois moins cher dans un supermarché. Mais je suis toujours partant pour tenir compagnie aux gens esseulés.

Et qu'est-ce que mon pseudo a d'épatant ?

phosphene
Et bon, heu... Il faut aller à Paris, en somme...

Bien sûr. On ne se rend compte que quand on quitte la Capitale que tout s'y passe. À Paris il y a *au moins* une rencontre par mois si j'ai bien compris. (ce qui explique que le public touché tend à être variable, on était pourtant bien à 30+ chez Guilain...)

Pour ce qui est d'éfeuiller notre désespoir, à part le coté voyeur-exhib qui ne m'emballe pas, j'avais proposé un barathon la dernière fois et ça n'avait pas trop plu. (la culture de la biture se perd messieurs-dames)

Evavita
Je suis allée regarder sur l'annuaire et je vois 22 membres sur Bordeaux dont Apsophos bien évidemment. De quoi faire un café poly sympa ;)

Oui, on pourrait peut-être être quatre cette fois-ci !

Non. C'est une ville de vieux bien ancrés dans leurs valeurs préhistoriques, surtout les femmes.

Je ferais bien du sexe avec un gâteau, tiens.

LittleJohn
Yapluka ! ^^

Pour citer une artiste merveilleuse et grande penseuse de notre temps : "l'alcool permet cela".

kerdkel j'ai bien compris à quoi tu réagissais, j'essayais juste de désamorcer l'escalade en indiquant que le message de coquelicot (les gens, ça vous écorcherait de mettre des majuscules à vos noms, ça pète la beauté de mes phrases) ne pouvait être qu'une blague.

Sinon en tant qu'homme (au sens génétique, anatomique, hormonal, du moins) je revendique ma "torsion", et si quelqu'un affirme que je suis facile à comprendre, c'est qu'en fait il ne me comprend pas. :emo:

"signes astrologiques" -> blague. kerdekel s'emballe.
Et sinon la fin du Monde c'est quand, déjà ?

Les femmes ne sont pas aussi incompréhensibles entre elles qu'elles le sont pour les hommes ?

(c'était pour continuer dans le troll, bien sûr, je n'en pense rien)

Peut-être que je pourrai refaire le déplacement.

Je n'ai pas vraiment de projets en ce sens et je ne sais pas ce que je pourrais y apporter (mais ça, c'est parce que j'ai pas de volonté propre) mais toute discussion/réflexion collaborative à ce sujet m'intéresse.

Si il existe des contre-cultures, il doit bien exister des phénomènes contre-culturels. Mais je disais "on" comme "dans la langue française", la langue française n'était pas elle-même une entité une et indivisible...
Et être anti-nature me semble bien plus répandu que contre-nature, mais mon observation est forcément biaisée.

On dit "contre-nature" et "anti-culturel" ? Et pas "anti-nature" et "contre-culturel" ?

Appelle un exorciste peut-être ?

Plus sérieusement, tu veux changer, pour lui ou pour toi ?

C'est une des autres règles implicites de la société : ne pas se poser de questions. Ou s'en poser "mais pas trop" (quelle détestable expression). Après tout, c'est ce que nous enseignent nos parents et nos professeurs.

Comment ? Il y a des exceptions ? Qu'on les pende !

Vous croyez qu'on peut "discuter" sans manipuler ?
Pas moi. On m'a dit à plusieurs reprises que j'étais un manipulateur, c'est sans doute vrai. Quand j'expose mon point de vue, par exemple ma conception des relations "intimes/sentimentales", je cours le risque que la personne ne le partage pas du tout au début de mon "exposé" et s'en soit rapprochée à la fin. Ce n'est pas ça qu'on appelle de la manipulation ?

LittleJohn
La polygamie, la prostitution (l'inceste)... tout ça leur pose problème parce qu'ils pensent "subie".

Même pas, juste parce que "ça ne se fait pas". Une prostituée, ou une femme mariée à un homme marié à d'autres femmes ET qui accepte ça, soit effectivement elle n'a pas conscience de ce qu'elle accepte et il faut l'en protéger soit elle en a conscience et elle fait ça pour pervertir les honnêtes gens, et il faut donc l'en empêcher.

Une fois, sous l'emprise d'un cidre doux, j'ai tutoyé mon père.

On note que "relation non exclusive" n'est pas une "situation non standard".
Sur "un autre site" je suis "dans une relation libre avec Tout Le Monde", c'est suffisamment remarquable, suffisamment vrai et suffisamment faux à mon goût.

"J'ai envie" ou "j'ai pas envie" n'est-ce pas un raccourci pour dire "tel est mon sentiment en cet instant, je tenterai de l'expliquer plus tard et peut-être que je n'y arriverai jamais" ? C'est comme si on demandait "explique moi pourquoi tu es avec moi", ça arrive et est-ce que la conversation qui suit peut être agréable, ne serait-ce que pour l'un des interlocuteur ?
Oui on peut préciser des points, mais est-ce qu'on peut totalement décrire la situation ?