Polyamour.info

Laetitia, apparemment je me suis plantée, Paul-Eaglott a répondu que non, et je ne me rappelle pas alors qui parlait ici disant qu'il avait écrit un bouquin sur une triade. :-/
A mon avis beaucoup plus de choses doivent exister en anglais, non?
Cool pour ton site, tu diras quand (quand?) ca sera ouvert j'imagine, ;-)

786
Ce que je lis dans vos témoignages c'est qu'il s'agit finalement plus d'un rapport de soi à soi, que d'un rapport à l'autre.

Carrément d'accord, même en plein tsunami c'est bien ce qu'il m'arrive, et franchement même si parfois c'est dur, j'aime les vagues en pleine gueule parce que en environ 6 mois je suis passée de "j'y vois rien et ça brûle", à "yes, déjà j'ai le masque waterproof et ça ne me crâme pas les yeux", puis "qu'est ce que la mer est belle!".

Bon le reste de moi est dans le rouleau des vagues et il y a des effets machine à laver, ce qui ne m'empêche pas de savoir nager en surface, et puis je finirai bien par accoster un peu avant de replonger mieux équipée encore...

Et re-d'accord, la révolution c'est intérieur d'abord!

Clementine
Une forme la plus neutre d'amour pourrait être la bienveillance, par exemple. Si quelqu'un connaît des références d'ouvrages sur le thème, je suis preneuse.

Yo Clèm, joli texte. Y'a un truc qui me titille sur le comment tu es forte à exprimer les questions que je me pose, genre bien gérer la limite entre individualité assumée positivement et individualisme narcissique non constructif :-?
Réponse facile: bosser sur soi pour se sentir bien avec soi <3 sans avoir besoin des autres!
En pratique, euh :-/ youalà c'est chaud je/on commence où?
Comment et quelles valeurs de base pour pas se bruler les ailes en s'approchant du soleil poly?

Bon tu dois connaître mais là dessus j'ai adoré le bouquin (recommandé par Guilledouce) de Paule Salomon "Bienheureuse infidélité - Etre fidèle à soi-même"
Ca parle de polyfidélité et de comment bien la vivre, et sur le sujet de tendance à la fusion que tu évoques le bouquin en général mais surtout les derniers chapitres (à partir de "amour et liberté"), je trouve que ça envoie du lourd comme qui dirait, tout en finesse et clarté.

insognare
Tu viens au kiss-in ?

Comme c'est le weekend de 4 jours, je ne sais pas encore où je serai, mais peu de chances que ça soit à Paris.

Il y a aussi plein d'autres villes: Amiens, Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Montpellier, Orléans, Toulon... kiss-in.blogspot.com/

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

C'est sur, l'étiquette qui tient deux mots est plus efficace que le paragraphe de 10 lignes en matière de concision!
Cela dit comme je n'ai pas trop le besoin de l'expliquer au gens, ben ça passe sans étiquette ^^ . C'est plus important de se parler à soi même ou aux quelques personnes concernées.

J'ai déjà utilisé l'option de la ptite phrase concise qui explique la situation sans pour autant soulever le débat: "ca m'arrive d'être attirée par des filles, j'aime les hommes aussi, je ne me sens ni bi, ni lesbienne refoulée, et je ne ressent pas un besoin d'étiquette". Et bing! parce qu'un ressenti, c'est un fait, ca se discute pas. Je suis comme ça, voilà. ;-)
Après cette phrase le risque est de se justifier (mais il n'y a pas de raison de le faire), mais si tu ne dis plus rien et attends les réactions, j'ai observé que soit les gens changent de sujet, soit ils l'abordent avec beaucoup de tact, souvent en présentant leurs ressentis persos.

Pour le kiss-in, je trouve que c'est déjà bien d'être présentEs et sympatisantEs.
Pour se tenir la main, se tenir dans les bras, rire, applaudir, sourire!

Les homos et bi et trans, ont besoin de sympatisants "hétéros gay-friendly", comme certainement un jour les polys seront contents d'avoir des monos poly-friendly à leurs cotés :-)
Pour le respect de toutes les sexualités <3

insognare
Et si on est pas émoustillée mais qu'on est tombée amoureuse une fois d'une femme ?
Avec laquelle il ne s'est rien passé, mis à part un gros chagrin d'amour. Qu'est-ce qu'on pourrait bien être ?

Je crois qu'on a pas besoin d'étiquette... On pourrait juste être des individuEs ouvertEs qui n'ont pas (trop) peur d'écouter leurs ressentis et émotions.
Je me sens dans une situation similaire à la tienne Inso, pour le moment j'ai seuleument eu de (2) beaux moments éphémères de tendresse avec d'autres filles, sans sexe, et j'ai décidé de ne pas me forcer à me coller une étiquette bi sur le coin du front. Notre sensibilité sensuelle et sexuelle n'est pas figée.
Peut-être qu'on jour je ferai l'amour avec une fille, ou peut-être pas.... mais je vais pas me forcer ni dans un sens ni dans l'autre. Plutôt voir venir les situations et ce que je ressent pour agir consciementen fonction (des autre et de moi). C'est comme ça que je me sens le plus confort, en me disant que tout est possible mais rien n'est obligé en matière se sensualité. T'en penses quoi?

LuLutine
Euh là pour le coup je ne vois pas où est le souci....
C'est un terme raciste "femme de ménage" ?

Non, mais le boubou est une robe ample traditionnellement portée par les femmes en afrique de l'ouest (au moins, ailleurs je sais pas), et cela évoque dans la phrase citée une personne noire.

L'article de rue 89 sur le sujet

Tiens c'en est un autre de lieu commun ça: "(seuls) les hommes éjaculent"

private PS: Merci Junon ;-)

Femme qui jouit aussi...
:-D :-D :-D

MelleChat
Que tu ne le voies pas, ne le sentes pas, ne le vives pas, je le conçois très bien. Mais que tu le nies...

Chapeau. (+)

A mon sens le polyamour est, entre autres, antisexiste et féministe (même si, je radote, ces mots ne me plaisent pas et j'en aimerai des plus frais, plus parlants, moins "anti" ...)

C'est fou comme les mots conditionnent notre imaginaire et nos ressentis!

Un peu comme "conditionnement" ;-)

Clown_Triste
Ceci dit, s'il existe (bien heureusement) des exceptions à toutes les règles, admettons que beaucoup de clichés genrés présents dans "l'inconscient collectif" ou "la sagesse populaire", appelez-ça comme vous voulez, tombent souvent plutôt juste statistiquement parlant, non ?

J'admet volontiers, mais n'est-ce pas parce que cette "sagesse populaire" nous conditionne, qu'en conséquence la réalité statistique colle à cet "inconscient collectif"?

Oeuf, Poule? kot kot kot :-/

pierre
Mais un sexe rasé fait-il rajeunit alors ? De combien d'années ?

Ben je sais pas trop comment ca fait un sexe d'homme rasé. Jamais essayé.
Entre filles je trouve effectivement que c'est plus agréable pour faire l'amour, mais ca c'est plutot pratique pas parce que ça fait jeune.

MelleChat
et puis...la vie fait qu'on s'empâte, c'est humain.

Ben oui, mais ça c'est surtout vrai pour les humains d'occident, ceux qui doivent faire du jogging le dimanche pour dépenser ce qu'ils surbouffent, les riches, nous quoi.

Ou bien que tu te mettes à la couture... ;-)

Moi non plus!

Tiens ça c'en est un autre de truc que 'normalement' les femmes aiment faire :-D

MelleChat
Les femmes soumises ?
Ouvrons les yeux : il y en a encore plein, et nul besoin d'avoir un homme autoritaire en face.
Encore plein de femmes se soumettent plus ou moins consciemment à ce qu'elles pensent qu'on attend d'elle, sans passer ces exigences au filtre de leur réflexion.

Alors quoi, le polyamour havre de paix, miraculeusement épargné par la bêtise des uns et des autres et uniquement composé de gens toujours réfléchis et parfaitement respectueux de tous les principes auxquels ils déclarent se conformer ? Je n'y crois pas :)

Très joliment dit.
Et ça souligne bien que la réflexion/remise en question sur notre système de valeurs patriarcales, (appelée féminisme par certain-e-s) ne se base pas que sur un axe d'opposition "femmes/hommes" mais surtout sur les conséquences d'un conditionnement commun qui a des modes d'action et des conséquences différentes selon le sexe.

Ce conditionnement est insidieux, il affecte hommes et femmes...

MelleChat
Partant de là, oui, la nature est belle, sur les humains comme dans la campagne. Mais un peu de sophistication, c'est pas moche non plus :)

Carrément d'accord, mais du coup, pourquoi c'est (presque) seulement les femmes qui se sophistiquent l'apparence?
Je suis pas contre, je trouve juste ça assez unilatéral.

Bon évidement il y a des contre exemples et des hommes qui 'souffrent pour être beaux' (comme Nounours quand il s'épile ;-) )

Moi je me demande quelle femme n'a pas envie que ses hommes s'occupent d'eux pour elle....
Peut-être que c'est le cas par ce qu'on ne lui a jamais appris à attendre cela d'un homme alors que l'inverse est puissamment vrai.