Polyamour.info

Si quelqu'un·e sait ce que signifie "LDR" et "fwb" ça m'intéresse.

En tout cas, voilà de quoi réfléchir sur quoi mettre dans une représentation de polycule/constellation et comment la représenter.

Perso j'ai trouvé intéressant
- de mettre la famille (et autres "Relations platoniques")
- de préciser les "Relations à distance"
- de mettre "No-sexe" au lieu de "Asexuel" et même mieux encore de mettre "Relation non-sexuelle intentionelle" (car la plupart des relations non-sexuelles sont non-intentionnelles, çad non discutées)
- de mettre si l'on connaît les personnes ou non
- de mettre les relations floues ("Connexion romantico-sexuelle non définie")
- de mettre les "Ex"
- de mettre "Relation conjugale" (Nesting partner) ou "Avoir des enfants ensemble" ou "Partager des finances" etc, quant c'est ce qui définit la relation, au lieu de "Relation principale" ou "Relation primaire", çad de décrire précisément au lieu de juste hiérarchiser
- de mettre les relations de parentalité ("Enfant") et de co-parentalité
etc

Bref plein de belles idées.

_____________
En matière d'idées graphiques y'a aussi des choses dans le lexique du site.

Autres versions on the web :

Une version assez complexe et abstraite car vaste et anonymisée (1)

Defined Relationship / Relation définie / (flèche orange)
Nesting Partner / Relation conjugale / (flèche rose)
Ex / Ex / (flèche grise)
Undefined Romantic/sexual Connection / Connexion romantico-sexuelle non définie / (flèche bleue)
Long distance Relationship / Relation à distance / (flèche vert)
Intentionally non-sexual (line, any color but grey) / Relation intentionnellement non-sexuelle / (flèche rouge)
etc. (known continuing branch) / etc. / (grisé très clair)

Male / Homme / (surlignage bleu)
Female / Femme / (surlignage rose)
Non-binary / Non-binaire / (surlignage violet)

Monogamous person / Personne monogame / (carré rose)
Met in person / Personne rencontrée / (style gras)
Not met in person / Personne non-rencontrée / (style normal)
Name unknown / Prénom inconnu / (style italique)

Un version simple et griffonnée (2)

primary partner / Partenaire primaire / (cœur)
platonic/familly / Relations platoniques - Famille / (trait orange)
dating / Liaison / (trait rouge)
crush / Crush / (trait bleu)
ex / Ex / (trait kaki)
fwb / Sexe entre ami·e·s / (trait turquoise)
child / Enfant / (trait vert)
married / Mariés / (trait violet)

Quelques versions de KimchiCuddles :
—je met en italique la version originale en anglais / je propose ensuite une traduction / (j'ajoute entre parenthèses la manière dont le lien est graphiquement représenté)—

La version classique (1, 2).

co-parenting / Co-parentalité / (trait bleu)
solo poly / Solo poly / (étoile jaune)
primary partners / Partenaires primaires / (pointillés roses ou trait bleu clair)
current lovers / Amoureux actuels / (trait jaune ou trait rose)
former lovers / Anciens amoureux / (trait vert ou trait mauve)
monogamous / Monogame / (pointillés bleus ou trait bleu)
asexual romance / Romance asexuelle / (trait noir ou trait jaune)
long distance relationship / Relation à distance / (pointillés oranges)
discussing becoming lovers / Relation amoureuse en discussion / (trait vert clair)
have kids together / Avoir des enfants ensemble / (trait orange)

Une version simplifiée (3).

dating / Liaison / (double flèche verte)
broken up / Séparés / (double flèche bleue)
primary partners / Relation primaire / (double flèche jaune)
monogamous / Monogame / (double flèche rose)

Une nouvelle proposition (4)
séparé en deux catégorie:

Identités relationnelles (Relationship Identities)
solo poly / Solo poly / (étoile rouge)
polyamorous / Polyamour / (rond bleu clair)
monogamous / Monogame / (carré violet)
relationship anarchist / Anarchie relationelle / (triangle jaune)

Structures relationnelles (Relationship Sttructures)
sexually exclusive / Sexualité exclusive / (trait rose)
sexually non-exclusive / Sexualité non-exclusive / (pointillé rose)
non sexual / No-sexe / (trait bleu)
—
co-parentig / Co-parentalité / (astérisque bleu clair)
cohabiting / Conjugalité / (arobase rouge)
sharing finances / Partage de finances / (dollar vert)
sharing projetcs / Partage de projets / (double flèche violette)
LDR / Relation à distance / (petit rond jaune)

New version (Fr 2.3) : ici ou là.

*
J'ai d'ors et déjà envie d'en faire une version différente.
Donc si vous avez des idées/suggestions/retours-d'expériences, ça m'intéresse.

Ce que je me suis dit (ou qu'on m'a dit) :
- C'est dommage d'utiliser des pronoms possessif (mon/ma/ton/ta) dans les phrases "J'aimerais t'appeller/J'aimerais que tu m'appelles".
- Ce serait bien que le dessin soit moins genré (c'est pas obligé que le mec soit +grand, et qu'il semble "protèger" la nana) et moins hétéro-centré (2 personnes plutôt qu'un mec et une nana)…
- Le coeur-pique-carreau-trèfle fait-il sens ? Le petit rat est sympa, mais quitte à changer les dessins, changeons tout.
- Pour le texte j'attends de l'avoir testé avec plusieurs personnes.

Qui veut proposer des dessins pour la nouvelle version ?

J'ai fait une brève pour donner +de visibilité a cette réédition et à l'appel à contributions.

Lili-Lutine
Bouh dommage que ce soit sur une période où je ne peux pas avoir ce temps qui m'est nécessaire pour l'écriture. j'aurai adoré participer, écrire et témoigner :-/

Envoie un texte déjà écrit !

Lili-Lutine
Mon nouveau pseudo ?
Ce n'est pas la première fois que tu t'amuses à m'en trouver un nouveau non ?

Si, je pense que c'est la première fois.

Et en+ ils lancent un nouvel appel à contributions !
Ça donne grave envie d'y participer.

« Et maintenant ? Où en est-on ? »

Depuis quelques temps nous voulions rééditer ces textes qui, en 1998, nous avaient permis d'échanger sur un sujet… qui reste d'actualité.
Aujourd'hui, les pratiques sexuelles et les relations affectives —à deux ou plus— ont évolué, se sont déculpabilisées, diversifiées, tandis que queer et féminisme occupent davantage le terrain médiatique et que l'homosexualité se normalise. Pourtant, l'égalité entre toutes et tous est encore loin d'être acquise et nos sphères « privées » sont toujours traversées d'épineuses questions. Féminismes, inclusion de tou·te·*·s, épanouissement sexuel, relations, mais aussi choix ou non choix de parentalité, tentatives de sortit de la norme en matière de famille ou expériences familiales douloureuses…
Nous vous proposons, vingt ans plus tard, de briser une fois encore la coquille du personnel et de revenir collectivement sur ces sujets. Avec de nouveaux textes, des essais, des témoignages (positif, négatif, en questionnement…), des réflexions personnelles ou de groupe, etc., nous permettant de savoir où nous en sommes et ce que nous pourrions faire, dire, écrire pour vivre mieux ce qui détermine une bonne partie de notre vie. Notre objectif est de publier un second volume pour le printemps 2020.
Pour cela nous faisons appel à vos contributions qui doivent nous parvenir avant le 31 décembre 2019. N'hésitez pas à nous envoyer également vos éléments bibliographiques de tout genre (livres, articles, fanzines, bandes dessinées, émissions de radio, blog, etc.) ou toutes autres choses.
Faites-nous parvenir vos contributions par mail à [e-mail, cliquer pour voir l'adresse], en mettant en objet « Au-delà du personnel ».

Lyon, mai 2019.

Attention y'a que jusqu'au 31 décembre 2019 !

Éva Thiébaud

(4ième de couverture).

« Il faut du temps. Du temps pour réfléchir, discuter et tenir compte des rapports inégalitaires de genre. Du temps ensuite pour essayer, se tromper, réfléchir, discuter et reprendre. J’ai maintenant trente-sept ans, je réfléchis, je discute, j’essaye, je me trompe, je reprends… Les relations multipartenariales transparentes s’apprennent progressivement – comme la guitare, la bicyclette ou l’espagnol. Mais c’est une discipline encore confidentielle avec peu de pratiquants et peu de pratiquantes.

Quant aux manuels et autres ouvrages théoriques… Parmi ceux qui existent en France, Au-delà du personnel explore le genre, le féminisme et l’amour libre dans une perspective libertaire. Vingt ans après le début de cette nouvelle vague de libération affective et sexuelle des années 2000, à une époque qui balbutie encore sa liberté sexuelle entre tantrisme et adultère serein, ce livre reste indéniablement d’actualité.  »

La nouvelle Préface du livre est disponible sur le lien donné par @Lili-Lutine.

Ah génial !

Moi je m'étais fait un exemplaire photocopié-relié. Et je me posais grandement la question d'en faire plusieurs exemplaires, pour pouvoir en offrir.

En+ il est pas si cher.
Merci de l'info Lili-veilleuse.

Menfinette
Je sais que ce n'est pas possible mais ça donne trop envie d'avoir le contenu des discussions.

J'avais un peu envie de raconter ici (ou là) ce qui —au moins pour moi— avait été questionné lors de ce café poly.
Mais je n'ai pas encore trouvé le temps de le faire.
Peut-être +tard.

Menfinette
J'espère que ça se refera !

Pas certain qu'on refasse prochainement un café poly sur le même thème (même si le thème est passionant et inépuisable)… ou alors à Nantes ?

J'aime bien cette idée d'Auberge Amoureuse.
(j'avais déjà vu passer le terme, mais ne l'avait pas relevé)

- à la fois ça ne s'affiche pas en tant que "café poly" (et cette volonté de démarcation me questionne autant qu'elle m'intéresse) / en tout cas le sous-titres est clair, il s'agit de parler d'amour et de sexualités (ne pourrait-il pas d'ailleurs y avoir un "s" à amour, comme a sexualité) et non uniquement de "polyamour"
- à la fois ça évite le terme (très probablement raciste) d'auberge espagnole (pour dire qu'on y partagera des petits plats fait avec amour)

Merci pour ces propositions et recherches linguistiques.

Oups, les caractères étaient trop petits.
Alors voici la new version (Fr 2.1) : ici ou là.

Belle idée, les Nocturne !

Ça m'inspire et m'ouvre de nouveaux horizons…

Nouvelle version, imprimable (x4) et avec économie d'encre (sans le fond coloré) :
version Fr 2.0, Déc. 2019) : ici ou là.

Voici le titre des parties (pour se partager +facilement le travail) :
1. (Intro)
2. Poly-mainstream discourse does not talk enough about abuse
3. Just because you’re a feminist doesn’t mean it can’t happen to you
4. Just because a lot of people can’t see it, doesn’t mean it’s not happening
5. Just because you’re well-informed, doesn’t mean you’re self-aware

…sinon, c'est possible de travailler sur ce pad (pour éviter les doublons de trad et proposer des relectures)

et @bidibidibidi, tu sais ce qu'il te reste à faire…

(moi je veux bien faire de la relecture, et aider à la mise en page)

chouette, une dynamique qui se lance !

Est-ce que quelqu'un·e pourrait traduire ces textes ?
(le texte d'Inês Rôlo est vraiment trop long pour être lu avec Deepl ou GoogleTrad… certes on peut s'y reprendre à plusieurs fois, mais lire un texte aussi long, avec une trad aussi approximative ça ne fonctionne juste pas)

Et mieux encore : les publier ici en tant qu'article ?
(si les autrices sont ok avec ça)

Le jeu (pas poly) Compatibility (chez Coktail Games) propose dans ses règles une variante "Ménage à trois". Mais bon c'est juste une variante où l'on fait équipe à trois (au lieu de la classique équipe en duo).

…et j'avais aussi envie de copier ici ce vieux post de @Siestacorta :

Siestacorta
C'est aussi la méthode en sociologie... On commence par des entretiens très personnalisés et ensuite on crée la grille de lecture qui permet de lire d'autre témoignages...
Dons l'individu et la question qu'on lui a posée créent ensemble la méthode pour analyser.

Plus concrètement, ici, on peut parfaitement témoigner et alterner avec les analyse. Et si on tient à avoir un système de clé pour renvoyer un témoignage à du déjà écrit, on fait comme fait parfois Sam, on renvoie par lien...

…ça peut, je sais pas, donner des idées, créer des envies…