Participation aux discussions
Discussion : Café-Poly - Paris - vendredi 19 mars 2010
LuLutine
le dimanche 21 mars 2010 à 17h35
Francoise
Si la salle nous est prêtée pour une réunion privée- réservée aux membres de "polyamour"- et si l'entrée est gratuite, est-ce que ça ne devient pas une projection privée, libre de droits ?
Moi je dirais que le forum et le site étant publics (pas besoin de s'inscrire pour lire et même pour parler), n'importe qui peut décider de se pointer, donc je ne suis pas sûre qu'on puisse appeler ça une soirée privée.
Discussion : Compagne d'un polyamoureux et jalousie
LuLutine
le samedi 20 mars 2010 à 18h42
lets
comment peut-on aider la/le compagne (gnon) d'un polyamoureux à vivre le plus sereinement possible ces relations ?
Si je ne suis pas sur le bon site (et j'en ai fait un certain nombre pour comprendre!) , veuillez m'en excusez.
Bien sûr que tu es sûr le bon site, on est là pour ça !
Je dirais que la jalousie touche aussi les polyamoureux, alors tu peux déjà essayer d'appliquer les solutions proposées dans ces cas-là (plusieurs sujets doivent déjà en traiter ici si je me souviens bien).
Tu peux aussi lire si ce n'est déjà fait l'article suivant :
Polyamour ? Mais je suis monogame !
Désolée de ne pas avoir plus de temps pour répondre.
Peut-être que le Guide des amours plurielles de Françoise Simpère t'apporterait aussi quelques réponses.
Discussion : Prépa d'un film documentaire sur "Les nouvelles façons d'Aimer"
LuLutine
le jeudi 18 mars 2010 à 00h46
Je ne peux pas pour le moment témoigner devant la caméra mais je ne peux m'empêcher de répondre à quelques phrases :
JESSY
Mais l'Amour, n'est-ce pas aussi se battre pour surmonter la routine,
Ce qui est totalement cohérent avec la démarche polyamoureuse, voire l'un de ses buts...
JESSY
n'est-ce pas rester ensemble par tendresse quand la passion n'est plus ?
Ce qui est totalement cohérent avec la démarche polyamoureuse, voire l'un de ses buts...
JESSY
N'est-ce pas aussi prendre le temps de se connaître et de construire ensemble sur 10, 20, 30 ans ?
Ce qui est totalement cohérent avec la démarche polyamoureuse, voire l'un de ses buts...
JESSY
N'est-ce pas aimer UNE seule personne... à la fois ? !
Ah là par contre, on s'éloigne peut-être du polyamour. ^^
On pourrait tout de même dire que chacun est unique, et que par conséquent on aime chacun de nos amours d'une manière différente. En ce sens, au final, on conserve bien l'idée d'unicité...l'un ne remplacera jamais l'autre !
Tout ça juste pour dire (oui je fais 50 phrases pour dire une chose et si vous n'êtes pas contents c'est pareil :P ) que pour moi les trois premières citations que j'ai copiées ne sont absolument pas en opposition avec la philosophie du polyamour (comme il semble que ce soit le but dans le message cité).
Ensuite, c'est mon ressenti personnel mais je pense, celui d'un certain nombre d'autres polyamoureux aussi.
Discussion : [Le site] Thème sexualités
LuLutine
le mercredi 17 mars 2010 à 22h12
Francoise
tellement ennuyeux que ça me serait tombé des mains si ça avait été un livre.
J'aurais pas dit mieux (+)
(J'en ai lu beaucoup mais pas tout, j'ai zappé les chapitres 14, 15, et 16 je crois ; j'espérais que ça s'améliorerait au fil de la lecture mais....non)
lutevain
J'ai voulu le faire de manière plus pédagogique [...]
… mais apparemment il y avait un problème de compréhension des mots, de la part de quelqu'un [...] qui visiblement n'est pas ouvert au dialogue.
Je crois que c'est le noeud du problème.
Enfin comme tu dis elle trouvera ce qu'elle cherche ailleurs (mais sans doute pas ici, on est un forum, pas un blog...).
Discussion : L'épilation
LuLutine
le lundi 15 mars 2010 à 23h38
Alygator427
Après (pour les jambes) j'utilise une pince à épiler, oui c'est long,
Si moi je fais ça avec une pince, j'aurai à peine fini que je pourrai recommencer ^^ !
Discussion : L'égalité entre les partenaires
LuLutine
le vendredi 12 mars 2010 à 19h01
Rosalie
C'est important de savoir qu'il accepterait ce que j'accepte, même si le contexte ne s'y prête pas.
Ca l'est pour moi aussi.
Discussion : Pas plus gros qu'un asteroïde
LuLutine
le vendredi 12 mars 2010 à 18h59
Être polyamoureux, c'est ça: tous les avantages du mariage sans les inconvénients, et tous les avantages du célibat sans les inconvénients.
De toute façon on voit très bien qu'il n'a pas expérimenté. Il y a justement certains inconvénients qui restent bien présents.
Alors on pourrait très bien dire :
Etre polyamoureux, c'est courageux car on a à la fois des inconvénients du fait d'être en couple (multipliés par le nombre de partenaires) et des inconvénients de l'indépendance (il se peut qu'aucun partenaire ne nous soit "lié" en particulier).
Discussion : Bienvenue
Discussion : L'épilation
LuLutine
le mercredi 10 mars 2010 à 20h09
insognare
D'ailleurs, la première fois, je ne pouvais plus me regarder et j'en ai pleuré quand je suis rentrée de chez l'esthéticienne.
La première fois en voyant me résultat j'avais l'impression de ne plus être une adulte, d'être retombée en enfance....ça m'a fait très bizarre, du coup je ne suis pas trop fan même si les fois suivantes où j'ai essayé ça m'a moins choqué.
Discussion : L'encouragement au polyamour
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 23h15
Rosalie
Oui, je suis d'accord avec toi Lulutine. Mais je me fais l'avocat du diable (ou de l'ange, c'est selon!).
Et tu nous demandes aussi de te convaincre, en somme de nous faire les avocats de la partie adverse. Donc, je le fais. :)
Ca équilibre le débat, non ?
Discussion : L'épilation
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 23h10
tentacara
aucune idéologie ne me convaincra de les garder.
Je pense que le but des MIEL et autres mouvements du style n'est certainement pas d'obliger tous les gens à garder leurs poils.
Tout comme le but des polyamoureux que nous sommes n'est certainement pas d'imposer le polyamour à tout le monde.
En fait, tout comme nous souhaitons que chacun puisse choisir sa vie amoureuse - entre autres, le fait d'être exclusif ou non - sans être regardé de travers, le MIEL souhaite - je pense - que chacun puisse s'épiler ou non sans qu'on lui reproche de sortir d'une certaine "norme sociale".
Adolescente, je ne comprenais pas bien pourquoi il fallait absolument s'épiler (j'ai été super contente quand j'ai eu mes premiers poils, et je n'étais pas la seule - peut-être parce que ça montrait que nous devenions petit à petit des adultes). Ca m'a créé beaucoup de complexes alors si on pouvait éviter cette souffrance à d'autres, je dirais bien "Pourquoi pas, ça ne serait pas si mal" !
Non à l'uniformité, oui à la liberté de choisir.
Discussion : L'épilation
Discussion : L'encouragement au polyamour
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 19h06
Rosalie
il y a aussi l'idée que la monogamie, c'est plus "beau" parce que ça démontre qu'on peut renoncer à quelque chose pour l'autre, qu'on accepte d'être fidèle pour l'autre.
Et le PA, il ne renonce à rien ?
Renoncer à contrôler l'autre, à limiter ses fréquentations, voire parfois à décider pour lui...en résumer accepter que l'autre nous échappe (un peu, beaucoup ? c'est lui/elle qui en décide !), mine de rien, il y a des gens pour qui c'est très difficile !!!
Alors quelque part, les concessions des PA ("Je te laisse ta liberté"), est-ce qu'elles ne peuvent pas être aussi belles que les compromis ("Je renonce à ma liberté pour toi") que font les mono ??
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : L'épilation
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 18h47
Rosalie
Mais c'est parce que tu aimes ça toi aussi Insognare. Tu trouves ça beau toi aussi. Dans ce cas là, pas de problème...
Tu ne cèdes pas aux bergers, tu choisis, non ?
Hmmm je ne peux pas parler pour insognare, mais je peux parler pour moi : si ce n'était pas "à la mode" et si je ne voulais pas éviter des regards parfois désobligeants qu'on peut croiser à l'extérieur, en particulier l'été lorsqu'on est peu vêtu voire en maillot de bain (plage, piscine), je ne le ferais pas, ou pas aussi souvent.
Ensuite, c'est vrai que ça ne me gêne pas outre mesure de le faire, mais je pourrais m'en passer.
Bien sûr je parle ici des parties visibles du corps (ce qui fait déjà pas mal), je ne me promène pas toute nue (encore jamais été dans un camp naturiste ;) ).
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Les polyamoureux ne sont pas tous des hippies échevelés
Discussion : L'encouragement au polyamour
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 17h21
Siestacorta
Je ne sais pas si le "sacrifice" monogame est nécessairement plus beau que le don de liberté poly.
Idem.
Un couple monogame exclusif et heureux, je trouve ça aussi beau qu'un réseau poly dans lequel les personnes impliquées sont heureuses aussi.
En fait moi ce que je trouve beau, c'est sans doute simplement le bonheur, plutôt que tel ou tel type de relation. :)
Ah oui et bien sûr, des célibataires heureux, c'est beau aussi :)
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : L'encouragement au polyamour
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 16h55
ERIC_48
Et tu ne l'accepte pas, que ça te convienne mieux ?
Ben si ! Pourquoi je ne l'accepterais pas ?
Discussion : Les polyamoureux ne sont pas tous des hippies échevelés
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 16h48
Noemi
Au lieu de hippies aux cheveux gris, voilà des jeunes polys, sur MTV (une serie de documentaires d'une heure environ) :
MTV TrueLife : I'm polyamorous
On ne peut pas accéder à la vidéo depuis la France....
Quelqu'un a un autre moyen ?
Une astuce simple ?
Passer par un proxy peut-être ?...
Discussion : L'encouragement au polyamour
LuLutine
le mardi 09 mars 2010 à 16h44
Euh...moi je suis poly parce que ça me convient mieux. ^^
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.