Polyamour.info

Il m'aime, il me le dit, je le sent avec, ses confidences trés personnelles et il me regarde avec des yeux d'ourson :-D , dés qu'on se retrouve son visage s'illumine et on se sers dans les bras et s'embrasse un long moment. quand on se voit il est trés aimant mais entre temps... 00
Parce que je sens qu'il m'aime, je me demande (un peu) pourquoi il est si distant

gcd68
Aussi, s'il doit s'éloigner de toi, cette responsabilité l'effraie peut être... ?

Oui cette responsabilité l'effraie, oulàlà au début j'ai eu à le rassurer, car oui il me l'a méme dit qu'il avait peur de ne pas pouvoir me donner assez... donc oui aprés tout j'étais prévenue! pfff :-/
m'enfin ça va quand méme, je pleurniche car ça fait du bien aussi d'exprimer les choses qu'on ressent <3

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Dans l'histoire par contre ce qu'on a apprivoisé n'a pas de responsabilité il me semble... du moins en étant objective c'est comme ça que je le vie avec mon ours chéri. :-/
grrr je le sais le mieux pour apprivoiser c'est de les avoir tout petits donc trop tard pour mon ours. :-D
Bon là c'est une trés mauvaise période pour lui, je ne peux qu’être patiente et compréhensive... m'enfin des fois ça fait un peu mal :-(

ok <3
:-/ m'enfin là j'fais de grosses fautes de français et d'orthographe, et là je passe pour une conne, mais cette fois c'est ma faute... trop speed et passionnée... :-/

juliejonquille
En fait, j'ai déjà goûté à la liberté dans l'infidélité, quelques heures volées où j'ai pu respirer et me voir sous un autre jour. Mes amants m'ont d'ailleurs beaucoup chouchoutée, rassurée... Je ne m'attendais pas à tant de gentillesse désintéressée de la part de presque inconnus.

et encore tu n'as pas encore vraiment goûté à cette liberté, ton esprit devait etre encore un peu renfermé méme pendant ces beaux moments.
Quand cette liberté peut etre assumée elle dévoile tout ses aromes.
Je suis heureuse que tu as trouvé la force de venir ici, de prendre du recul sur ta vie

lulutine
Je sais bien comme tu le dis que tu n'aimes pas que certains t'apprécient juste pour ton apparence, et que tu les envoies balader. Je sais bien.

:-/ C'est pas eux que j'envoie balader, eux du coup je ne m'y intéresse pas trop car si c'est tout ce qui les intéresse ça montre qu'ils ne sont pas trés intéressants eux. Je n'envoie pas balader quelqu'un juste car il m'apprécie, quelqu'en soit la raison.
Ceux que j'envoie balader c'est qui me prennent pour une conne à cause de mes apparences "trop bonn(ass)e trop conne", généralement c'est flagrant

lulutine
Tu n'as pas, je crois une vie entière de rejets derrière toi. Mais certaines femmes en ont une. Donc non, c'est pas typiquement masculin comme problème.

ok mais c'est pas par c que je n'ai pas connu beaucoup de rejets que je ne cherche pas à trouver une solution à réfléchir pourquoi les hommes sont rejetés par c qu'ils sont homme.
Si je n'ai pas subis de nombreux rejets je sais aussi que c'est par c que je suis femme et que de lier des contacts nous est plus facile

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

juliejonquille
Le jour de ma mort je serais sans doute désolée dans les deux cas : si je renonce à ma liberté et si je renonce à notre couple.

choisir entre regret ou remord...

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

C.T
Parmi les personnes qui se sont penchées sur le sujet (il y a des modèles "de gauche" et d'autres "de droite" même sur cette question)

ouiii et méme des économistes libéraux dis donc! tel que Milton Friedman, si méme eux s'y mettent y'a de l’espoir! :-D

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

C'est le philosophe Thomas More qui l'a théorisée en 1er, en parlant d'un point de vu humaniste:
si les hommes on des devoirs vis-à-vie de la société cette derniére en a aussi vis-àvis d'eux et le premier de ces devoirs est de leur assurer les conditions de leur survie
D'ou l'idée d'un revenu également fourni à tous, qui serai suffisant pour qu'ils puissent satisfaire leurs besoins élémentaires.
Et surtout ce revenu serait inconditionnel: contrairement à la plupart des aides sociales actuellement vérsées.
Ce revenu serait en quelques sorte une reconnaissance du "droit d'exister" que nous donne la société

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

En 2013 en suisse, une initiative soutenue par 120 000 personnes a réussi à mettre le revenu de base en débat. Le parlement va examiner la proposition faite d'octroyer à chaque citoyen helvéte u revenu mensuel de 2000 euros (2500 francs suisses) en remplassement de toutes aides existantes. La proposition sera ensuite soumise au peuple via une votation dans les 2 à 3 ans à venir.
dans sciences humaines du mois de mai, 6 pages sur le sujet: allocation universelle, une utopie?

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

gcd68
Déjà pourquoi exprimée que cette souffrance n'est obligatoirement que masculine ?

parceque justement c'est à cause de la spécificité d'étre du genre masculin qui fait qu'il arrive souvent que des femmes répondent de façons agressives, avec mépris à une simple prise de contacte et demande de reconnaissance de leur étre vivant
Ils payent les pots cassés par d'autres hommes qui eux méritent ce mépris (ou pire encore)

oui p t etre rapidement si on se pause la question de "comment réduire se malaise?"
et RIP n'est pas le seul à en souffrir...

jayraymy
Mes intentions sont simplement d'essayer de faire reconnaître une souffrance que vivent les hommes. Souffrance habituellement ignorée (on les fait même culpabiliser de mal s'y prendre).

Green-Man-Outside
A part ça, beaucoup parlent d'amour, mais combien arrivent à s'aimer eux-mêmes inconditionnellement ?

Bin tu vois green m outside tu m'aide à comprendre pourquoi des gens "tiquent" quand je leur par de P.A et d'amour inconditionnel.
Par c que en le transposant à moi méme je me suis dit:
-"ha bin non pas si je fais un truc con, méchant, que je ne suis pas en accord, à l'écoute de moi méme"
La nuance est là, j'aime quelqu'un inconditionnellement quand je perçois et que j'aime son étre profond, donc quand il est en accord avec lui méme

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

<3 c'est beauooooo ce que tu dis gcd68 tellement que j'en ai les larmes aux yeux (pourtant ces glandes là sont un peu HS chez moi)

gcd68
Responsable ? Le mot dérive du latin respons, qui signifie répondre de. Aimer, c'est répondre de la relation. Plus concrètement, cela signifie être attentif aux besoins psychiques de l'autre. Non pas les prendre en charge, mais les respecter, les écouter et leur donner réponse. Aimer, c'est faire attention à notre façon de traiter l'autre."

oui, quitte à ce que ça nous oblige à souhaiter, accompagner, la personne aimée vers quelque chose qui d'un autre coté nous arrache le coeur...
Mon ours chéri, c'est par c que je l'ai apprivoisé que je suis responsable de lui (comme tu dis), que je suis attentive à ses besoins psychiques et que je les respecte.
Si je peux, lui donner la force, le courage, confiance en lui, l'aider à préparer son départ sereinement, j'en suis trés heureuse! grrr méme si ça fait mal, je l'aime donc je ne peux faire autrement que de vouloir son bonheur plus que tout

(+)

gcd68
A force de chercher l'amour, on ne trouve que la solitude, c'est mon avis, il n'engage que moi, mais chacun peut y réfléchir.

l'amour c'est comme un papillon si on court aprés il reste tjs hors de porté... si on s'assoit calmement p t etre il viendra se poser sur nous...
hummmm que je l'aime cette phrase... <3

ouiiiiii (+) (+) (+)

bouquetfleuri
La réalité est heureusement plus subtile que cela et s'articule autour d'un équilibre que chacun, femme ou homme, passe son temps à chercher pour peu qu'il en ait l'envie, le temps, la disponibilité ou le besoin.

je rajouterai que cette équilibre, ce besoin, il est mouvant, il faut savoir étre attentif à l'évolution possible de ces besoins

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Oui je pense que la sexualité n'est pas un signe d'attachement, ça peut l'étre mais il me semble évidant que ça peut tout aussi bien ne pas etre un signe d'attachement, d'engagement.
donc il peut y avoir attachement, engagement sans cette sexualité.
Avec un de mes chéris on ne consomme plus (car relation pas assumée ça me coupe l'envie), il n'empêche qu'on reste tout aussi complice, tendre et aimant l'un avec l'autre.

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Hum du méme avis que "dieu" (ça m'écorche les doigts quand méme :-/ )
Célibataires il n'y a donc que gcd68 pour combler leurs besoin affectifs donc l'indépendance en prend pour son grade...
M'enfin je comprend quand méme si ça peut étre célibat par choix pour préserver leur indépendance. Mon ours célibat 5 ans avant moi, et au début il avait peur de notre relation, car peur de ne pas pouvoir me donner assez d'attention.

gcd68
S'ils entretiennent un lien avec moi, avec ce que cela comporte de difficultés d'aimer une femme mariée, c'est qu'ils tiennent à moi (c'est pas pour le cul, je suis monosexuelle).

je suis loin d'étre monosexuelle mais je sais aussi que c'est pas pour le cul, j'ai mis un moment à l’apprivoiser de ce coté, et méme que la masturbation n'a jamais était son truc qu'il m'a dit, j'ai bien vu que ça devait étre vrai car j'ai aussi mis un moment "à remettre la machine en marche" (un stade de précocité qui "n'attendait" méme pas de poser le pantalon) hum m'enfin <3 maintenant tout va pour le mieux (+) <3
ps: là je raconte un peu sa vie, mais il sait, et ça le géne pas que je vous parle de lui, il vous connait pas et le net c'est pas son monde

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

ladyk
Il/elle est indépendant et responsable. S'il/elle a son propre logement , une voiture ou une carrière stable, c'est un indice qu'il/elle est une personne responsable et prête à s'investir dans une relation à long terme. Est-il/elle moins engagé(e) s'il/elle n'en est pas là ?

je pense qu'au contraire une personne indépendante offre un engagement "plus fort" plus "certain", enfin pour moi son engagement à plus de valeur car ill est pris en totale indépendance.

ladyk
Il/elle n'a pas partagé ses sentiments à propos de vous. On ne parle pas ici d' avouer son amour intemporel pour nous. S'il/elle dit peu de chose qui ressemble à « je tiens à toi » ou « j'aime passer du temps avec toi », alors que peut-on conclure ?

Bon dans mon cas il me dit "je t'aime" et je le sens (non rien d'obscène) mais il m'a aussi dit qu'il n'allait pas faire sa vie avec moi, (il va partir à l'autre coté du monde sortir de la société pour trouver une vie ou la survie n'est plus que le seul tracas et la nature comme amie)
Mais je n'ai pas l'impression qu'on n'a pas d'engagement. On s'est engagé à rester nous méme, à étre franc, et à s'aimer, laisser vivre cet amour autant qu'on peut, s’apporter des souvenirs, du soutien et tendresse. (je rajoute avat qu'il parte)
C'est étrange car c'est avec lui que je me sens le plus engagée, pourtant il n'est pas question de vivre ensemble, enfants etc...
Il s'est "engagé" tout seul auprés de moi (moi j'ai rien demandé) à m'aimer, rester dans son coeur tout le temps, méme en Alaska que je serai tjs là auprés de lui à travers ses pensées... comme l'est son pére (mort y a 5ans). Donc oui je resterai prés de lui (dans son coeur) et il aura tjs des pensées amoureuse pour moi

ladyk
On est toujours celle/celui qui appelle. Si vous êtes toujours celle qui essaie de le/la joindre avec peu de succès, et qu'il/elle ne nous contacte que rarement alors de quoi est-ce le signe ?

signe que c'est un ours, comme mon chéri c'est tout et faut pas chercher plus loin je pense

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

RIP
Bodhiccita, j'apprécie beaucoup ton enthousiasme et je regrette qu'il n'ait pas pu y trouver son compte. Sinon, même s'il est possible de se détacher du regard de l'autre, tu ne peux pas avoir de relation à l'autre sans son regard et la qualité de la relation va dépendre du regard que chacune des personnes a l'une sur l'autre.

J'en ai pour mon compte, mon enthousiasme aussi, d'abord car il se suffit à lui méme, n'a besoin de rien de plus pour avoir un retour positif, il est là, il existe ça suffit...
L'enthousiasme qui m'anime n'attend rien, me dit que la vie est parfaite, et qu'elle nous offre tout ce dont on a besoin, méme si à prime à bord ça semble douloureux , on sort de tout grandi, donc c'est parfait.
Pourquoi n'en n'aurait il pas pour son compte?

OUi possible, je dirai indispensable de se détacher du regard des autres, mais pour vivre en étant pleinement soi, donc je pense d'une façon plus épanouissante, une qualité de vie... Quand à la qualité des relations, elles dépend de l'autre aussi forcément donc il faut etre attentif à son point de vu, son regard (sur nous aussi)

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Leolu
j'essayais de percevoir comment les polyamoureux s'abordaient les uns les autres dans un contexte de séduction.

je ne parle que de mon point de vu il y a surement d'autres poly qui font différemment. pas dans les spot spéciales drague déjà.
Je pense qu'il y a une grosse base d'amitié qui peut devenir un peu taquine on va dire, que la complicité créée permet de dire nos désirs, pulsions etc.
Je dis également simplement les choses comme je les sens, franchement sans tabous, bon j'essaye de ne pas tomber dans le lourdau(ette) quand méme mais dire les choses de façons la plus objective possible

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.