Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Une sexualité épanouie peut-elle se passer de tiers?

#

(compte clôturé)

le jeudi 09 septembre 2010 à 21h39

Je pense qu un tiers est indispensable!
Si tu ne sait pas ce que valent les autres tu ne sait pas ce que vaut ton partenaire.
ce n est pas de la comparaison c est de l experience supplementaire que tu partage ensuite.
tout etre humain a besoin de savoir ce qu il vaut alors si un de tes partenaires trouve que tu n est au top mieux vaut avoir un deuxieme voir un troisieme avis!!!

#
Profil

Romy

le jeudi 09 septembre 2010 à 21h44

Non, là je ne suis pas trop d'accord Choupette... C'est drôle, c'est ce que mon mari me dit parfois...une reflexion de mâle? Je ne sais pas, parce que moi je ne craint pas ça... Il craint que les 'tiers' remettent en cause ses propres capacités et que je sois plus satisfaite ailleurs. Ce qui ne m'effleure pas du moins l'esprit, non pas parce que mon mari est un dieu (!) mais parce que la sexualité ne se mesure pas, elle s'apprécie sous toutes ses formes...

Non, je suis plutôt d'accord avec Drya (que je salue au passage!) qui dit que l'appétit vient en mangeant.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

#

(compte clôturé)

le jeudi 09 septembre 2010 à 22h36

Peut etre que l appetit vient en mangeant mais tu ne vas pas manger toute ta vie des brioches en sachant que les croissants et les palmiers sont tout aussi appetissants..
Tu peut tout aussi bien etre croquée par un croissant qui te trouve performante ,te tourner vers la brioche qui te trouve ,pas tres top,
Je crois sutout que tout est dans la diversité des moments patragés des envies des emotions.
Tout n est pas lié a la competition!
Ce que je veut dire et qui ne me semble pas tres clair c 'est que meme avec plusieurs partenaire je peut avoir de grands moments de solitude quand a mes reflexions sur mes "talents" et que si je n 'avais pas deux amouruex fideles l'avis du troisieme(ex a present) m aurait totalement detruite.
Merci R
Merci J
dE m'avoir aidée a ne pas sombrer
de me faire croire que je suis encore jeune belle et desirable.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

#
Profil

Agathe

le vendredi 10 septembre 2010 à 14h21

C'est sûr que même si on mange le meilleur plat cuisiné dans le meilleur restaurant du monde, arrive tôt ou tard un jour où l'on souhaite manger autre chose!!!

#
Profil

Agathe

le vendredi 10 septembre 2010 à 14h23

Genre un petit mac'Do !!!

#
Profil

Boucledoux

le vendredi 10 septembre 2010 à 14h29

Agathe
C'est sûr que même si on mange le meilleur plat cuisiné dans le meilleur restaurant du monde, arrive tôt ou tard un jour où l'on souhaite manger autre chose!! !

.......

Genre un petit mac'Do !! !

(+) mignon, j'adore

#
Profil

Agathe

le vendredi 10 septembre 2010 à 14h56

T'aime manger chez Ronald, Boucledoux ???LOL

Boucledoux
(+) mignon, j'adore

#
Profil

Boucledoux

le vendredi 10 septembre 2010 à 15h00

A l'occas, de temps en temps, pour changer des grands restaurant, oui... ;)

#
Profil

Agathe

le vendredi 10 septembre 2010 à 15h07

Eh bien si tu passes par Grenoble, à l'occas je t'invite!! Mais revenons en au fil....

#
Profil

Boucledoux

le vendredi 10 septembre 2010 à 15h11

Agathe
Eh bien si tu passes par Grenoble, à l'occas je t'invite! ! Mais revenons en au fil....

je note... :-D

#

(compte clôturé)

le vendredi 10 septembre 2010 à 15h35

Hé Ho ? Hé Ho ?
Je fais aussi très bien la cuisine !!
Non je plaisante.....
Mais la métaphore du petit mac-do est bien choisie...
Le polyamour c'est alors le petit resto où l'on aime bien manger régulièrement et où l'on a un compte ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

#
Profil

Boucledoux

le vendredi 10 septembre 2010 à 15h59

:-D

chouette je commence à faire une liste alors...
une invit mc do à grenoble
une invit petits plats maison chez Queyrel
(+)

bon dès que j'ai le temps et les moyens pour un tour de france, j'arrive...

en attendant, si vous voulez venir pour une petite bouffe à Paris...

;)

#
Profil

Drya

le vendredi 10 septembre 2010 à 16h45

Tiens, je note qu'on est passé des cookies au mac'Do, en passant par les grands et ptits restos...
Je me sens une gourmande moins seule! :D

Pour revenir au sujet, il faut resituer mon expérience dans son contexte: c'est justement cette constatation (qu'un amant ne m'empêchait pas d'aimer encore et toujours autant mon compagnon) qui m'a fait découvrir le polyamour ;) D'où le regain d'énergie (pour répondre à la question initiale de Rosalie - coucou aussi au passage! :-) ).

#
Profil

Agathe

le vendredi 10 septembre 2010 à 16h46

Eh bien, Queyrel habitant Lyon, je fais un crochet en novembre et on s'invite chez Boucledoux...
Que faut-il emmener pour ce rePAs ?

#
Profil

Romy

le vendredi 10 septembre 2010 à 19h03

Conversation avec une amie monogame il y a quelques jours. Pour elle, le sexe est important, mais pas tant que ça. Très rare qu'elle y pense pendant la journée.
Donc voilà, je me demande si je ne suis pas polyamoureuse parce que la sexualité est importante pour moi. C'est peut-être le trait de caractère entre les monogames et les polyamoureux? Je ne sais pas, je dis ça comme ça.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

#
Profil

Drya

le vendredi 10 septembre 2010 à 19h10

Bah, il me semble, d'après ce que je constate autour de moi, que c'est tellement considéré comme une fatalité que le sexe devienne pauvre avec le temps dans un couple, que c'est presque un manque de maturité de ne pas l'accepter et chercher d'autres centres d'intérêt dans la vie. En fait, c'est considéré comme "normal" et que la sexualité n'est qu'un truc de "jeunes" en pleine croissance, etc... Bref, il me semble que c'est encore une fois noyer le poisson et oublier les réalités pour faire "comme si" pour être dans la norme, quelqu'un "comme il faut".

#
Profil

Drya

le vendredi 10 septembre 2010 à 19h13

Pour parler de mon cas, si je m'intéresse au PA, ce n'est pas du tout POUR la sexualité, mais pour le droit de ne pas sacrifier une histoire d'amour qui se présente et qui a de l'importance dans ma vie, et parce qu'il n'est pas un danger pour le premier.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

#
Profil

Romy

le vendredi 10 septembre 2010 à 19h18

D'accord avec ton premier commentaire Drya.
D'accord aussi avec le deuxième commentaire, mais je précise quelque chose. Je m'intéresse au PA pas POUR la sexualité, mais parce que mon intérêt pour la sexualité et pour les hommes (pas uniquement dans leur dimension sexuelle) me poussent vers le PA.

#
Profil

Romy

le vendredi 10 septembre 2010 à 19h20

Oui mais Drya, si une autre histoire d'amour se présente dans ta vie, c'est que tu as une certaine ouverture à celà...C'est parce que lorsque cet amoureux a voulu t'embrasser, tu étais ouverte à la chose, intriguée...

Mon amie n'est pas du tout intéressée par les autres hommes. Je ne suis pas certaine que ce ne soit que l'occasion qui fasse le laron...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

#
Profil

LuLutine

le vendredi 10 septembre 2010 à 20h51

Rosalie
Donc voilà, je me demande si je ne suis pas polyamoureuse parce que la sexualité est importante pour moi. C'est peut-être le trait de caractère entre les monogames et les polyamoureux ? Je ne sais pas, je dis ça comme ça.

La sexualité est très loin d'être centrale pour moi.
J'ai surtout besoin de partager, vivre des choses ensemble, et de beaucoup de tendresse, d'affection et d'attention.

Ces attentions peuvent entre autres passer par le sexe, bien sûr, mais c'est loin d'être central pour moi ! (D'ailleurs, je me retrouve bien plus souvent à satisfaire les désirs de mes partenaires qu'à être celle qui demande.)

Actuellement je vis une amitié avec un homme dont je suis tombée amoureuse (les sentiments sont réciproques mais il est exclusif, par conséquent nous avons décidé de ne pas avoir de contacts physiques). Tant qu'il ne me rejette pas, le simple fait d'avoir une relation avec lui je trouve que c'est déjà beaucoup, et ça me convient ! (Bon, si c'était comme cela avec tous mes amoureux, je deviendrais folle, non pas pour le sexe mais parce que comme tous les êtres humains, j'ai besoin d'un minimum de contacts physiques pour me sentir bien.)

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :