Polyamour.info

Je suis personnellement assez imperméable à cette idée d'engagement avec ce qu'elle suppose de matériel, ne souhaitant ni enfants, ni formalisation administrative de la relation (un peu long pour dire "ni mariage ni pacs", hein ^^), ni habitât commun. Ce qui ne m'empêche pas de penser mes relations en long terme, la difficulté étant pour elle(s) (et les autre) l'absence de signe extérieur de cet engagement.

Ceci dit, j'envisage sans problème de m'engager avec une femme non exclusive dans le présent et à l'avenir (voire même avec une femme déjà engagée par ailleurs).

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Le râteau parle de celui qui le donne, pas de celui qui le reçoit. Il ne dit que l'absence de gout de la "cible" pour le dragueur, il ne parle pas de la valeur intrinsèque de celui-ci.

Garder ça bien présent en tête permet d'aller au devant du râteau la fleur au fusil :D

Vivre, c'est prendre le risque de mourir, draguer, c'est prendre le risque du râteau, sauf que c'est pas définitif :D

Parce que "projet de vie" implique nécessairement de s'installer ensemble et/ou de faire des enfants ? :-/ (je suis peut-être un peu hors sujet en discutant du pré-requis du sujet et pas du sujet lui-même, mébon...)

Ça doit être vachement confortable de vivre dans la parano constante, dis-donc ! o.O

Ouais, pareil que Siesta (+) :-D

(faut que j'apprenne à causer mieux, moi...)

Vu ta problématique, il faut le soulager de la charge de la décision. Donc ne pas lui demander son avis tout en lui laissant la possibilité d'y poser son véto (en cas extrême).
Ce n'est finalement que du formalisme mais parfois la forme amène le fond.

Après, si face à une information (au lieu d'une question) il continue à dire "je ne peux pas te l'interdire", c'est qu'en fait il est contre et il te le signifie de cette manière. Ce qui est plutôt fourbe, parce que s'il ne s'y oppose pas, il ne devrait pas faire en sorte de faire peser sur toi son malaise et ainsi te gâcher en partie ton plaisir.

(en gros, s'il est ok il assume et il fait pas chier son monde ^^)

(quoi, mon langage ??? :D )

Tu remplaces "serais-tu d'accord pour que j'aille voir mon amoureux tel jour ?" par "au fait, je vais voir mon amoureux tel jour". Pas compliqué ! ;)

Je regretterais presque d'être parti si tôt ! :D

Plusieurs conseils pour le coup :
- ne jamais croire que les gens savent ce que tu penses si tu ne leur a pas dit;
- ce qui m'amène à : ne jamais croire que tu sais ce que les gens pensent tant qu'ils ne te l'ont pas dit;
- et corolairement : il vaut mieux risquer de passer pour un imbécile en posant une question que de ne laisser aucun doute sur le sujet en ne la posant pas...

Je retourne méditer... ^^

Mon ex a ce problème avec les copines/coups d'un soir de ses mecs (que ce soit moi, à l'époque, son mari ou son copain actuel) : l'image négative qu'elle peut avoir de certaines de ces femmes (ce n'est pas systématique, hein) a un impact immédiat - et négatif, donc - sur la manière dont elle voit ses hommes. Elle n'arrive pas à en faire abstraction. Ça a été un sujet de longues conversations assez tendues entre nous (à deux et à trois ^^) et sans issue.

prince_lutin
Un de mes amis "poly" qui fréquente ce site également me disait que pour lui, si la femme trompe son mari, ce n'est pas son problème. Il n'a certes pas tort, mais c'est malgré tout une barrière qui me bloque...

Alors ce n'est pas exactement ce que j'ai dit (s'il c'est bien moi que tu cites, prince_lutin ^^), même si le fond y est. Ce que je dis, c'est que je ne suis pas responsable de la vie des autres, et que si une femme met son mariage (ou sa relation) en danger, elle est seule responsable de cette mise en danger. Ce serait bien présomptueux de ma part de penser que je peux l'amener à ça contre son gré (surestimer la "force de l'amour" / sous estimer son libre arbitre).

LuLutine
Je crois que je suis comme toi, je ne supporte pas le mensonge.
Je ne pourrais pas avoir une relation avec quelqu'un qui ment à un(e) autre partenaire.

Le mensonge est intrinsèquement lié à la vie en société. Il y a des mensonges acceptables et d'autres non (il y a même des mensonges imposés), donc je trouve cette assertion quelque peu péremptoire.

Que savoir que la personne qu'on aime ment sur un sujet aussi important puisse poser problème, je le conçois aisément, mais afficher une position aussi intransigeante, c'est oublier la complexité de la vie, et aussi qu'on peut aimer les gens malgré leurs (petits, gros) défauts.

Je suis pas sûr que tu arranges ton cas ^^.

On peut être une femme et baiser un homme (sans forcément le sodomiser) de même qu'on peut être un homme et baiser une femme (même en se faisant sodomiser)...(et l'inverse et son contraire ^^).
Heureusement qu'une femme qui sodomise son mec ne devient pas un homme (psychologiquement ou autre, ni plus ni moins, en fait je vois pas ni l'intérêt ni la finalité de l'idée).
Que certaines femmes gagneraient à être maitresses et actrices (plus...) de leur sexualité et de leur séduction est un tout autre problème.

Benjamin Franklin
Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre.

- Et ça parle d'amour ?
- Non. Mais ça pourrait...

LuLutine
Sur ce coup-là, je trouve que tu fais beaucoup plus de suppositions que moi.

Lulutine, c'est sur tes propos à toi que j'ai réagit, en fait, pas sur ceux de Selenia :P

A partir d'un certain moment, quand la demande devient trop pesante, présente, la réalisation de celle-ci devient une corvée. Désolé mais c'est comme ça. Et personne n'aime les corvées, même s'il s'agit d'aller dîner au restaurant avec quelqu'un qu'on aime.

(en gros, arrive un moment où t'as juste envie de dire "lâche-moi" :-/ )

Et si on acceptait tout simplement que l'autre, l'amoureux(se) fasse les choses parce qu'il/elle en a envie, et pas parce qu'on lui demande ; que cette envie peut ou non être concomitante de nos demandes ; que quelque-chose trop souvent réclamé perd de l'intérêt, parce qu'il n'y a plus d'espace pour sa propre envie ; qu'il/elle puisse avoir envie de faire un truc avec A et pas avec B, ou pas du tout, sans que ça ne signifie rien sur ce qu'il/elle ressent pour A ou B et encore moins pour A vs B ?

Enfin moi, j'dis ça...

C'est juste la vie, quand on a de la chance ^^

Siestacorta
Nan, mais il peut s’accommoder d'une pudeur discontinue.

Je plussoie aussi !

Le lutinage rend-il exhibitionniste ? :D