Polyamour.info

Avant tout, je précise que je suis un homme (et je m'excuse d'ajouter une énième contribution masculine à ce fil).

Plusieurs personnes concernées ont exprimé que le sujet avait été maladroitement lancé, qu'il y a eu monopolisation de la parole et interventions bien pesantes, ce qui ne semble pas avoir tellement été entendu et pris en compte. De surcroît l'initiateur du sujet ne s'exprime plus depuis longtemps, alors je pose la question :
Ne faudrait-il pas envisager d'éditer (comme Merlyn l'a fait en solo) ou carrément supprimer ce fil ?

Je me permet de reposter deux extraits (c'est moi qui souligne) qui expliquent bien :

1. pourquoi les concernées s'expriment si peu sur ce fil

LuLutine
Je doute que ce début de débat donne envie à l'immense majorité des personnes initialement sollicitées d'apporter leur témoignage à présent. Pour ma part, comme évoqué plus haut ce fil n'est pas un endroit où je me sens à l'aise pour participer.

2. pourquoi la plupart des réponses qui ont été faites sont déplacées

Camille_B
Si on arrêtait deux minutes de projeter sur cette histoire son ego et ses petites expériences personnelles, on comprendrai que tout l'intérêt d'un tel "tag" c'est de traiter d'un problème social global qui dépasse nos petites histoires individuelles ( " moi j'ai bien plus souffert que ça et j'en fais pas un fromage !", " moi je suis un homme blanc hétéro et j'ai jamais agressé personne ! etc. etc. )

À partir de là, je vois mal comment ça pourrait s'améliorer.
Et de fait, ça ne s'est pas amélioré depuis les deux extraits mentionnés…

merci beaucoup pour ces suggestions
les descriptifs sont un peu trop long je trouve, mais je condenserai

raz
Parce qu'il me semble que si l'on met Kaboom dans la liste alors que le caractère polyfriendly relève plus de l'atmosphère relationnelle dans laquelle vivent les personnages principaux que de l'intrigue principale, ont doit pouvoir mettre d'autres films d'Araki

oui j'avais l'idée de regarder les autres films de Gregg Araki (je n'ai vu que Kaboom pour l'instant), mais si d'autres les connaissent, proposez des descriptifs !

raz
je remets :
- You me her - série TV américaine

concernant You me her, je ne l'ai pas mis car c'est une série, et que je pensais faire (plus tard) une page spéciale sur les séries, le site regorgeant d'infos sur tel ou tel épisode de série

mais je peux aussi intégrer à la liste les quelques rares séries, qui traitent du sujet dans tous les épisodes

...et n'hésitez pas à mettre le nombre de <3 avec les descriptifs

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

test autres symboles

❣ ❤ ❦ ❧ ♡

۵ ❦ ∞ ღ § Õ ℗

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

raz
Ouah, je nepensais pas qu'il y avait autant de films qui parlaient positivement des relations non-exclusives !

attention j'ai pas encore mis les coeurs justement, tous ne sont pas forcément poly-amis

raz
Attention, dans ta liste complète, tu as mis 2 fois Castillos de Carton et Wathever Works.

merci !
ça fait plaisir de voir que y'en a qui lise attentivement !

raz
Rajouter "Niveau poly" est peut-être une bonne idée car ces coeurs ça donne vraiment l'impression que l'on est en train de juger la qualité du film et donc cela risque d'être perçu ainsi par les lecteureuses même celleux qui auront lu attentivement les explications avant.

c'est bien là toute la problématique !
Rajouter "Niveau poly" à chaque fois est un peu lourd, mais ne pas le mettre prête à confusion.

raz
Peut-être remplacer les coeurs par une autre forme moins connotée si c'est possible (je ne sais même pas comment on fait un coeur sur l'ordinateur :)

Je ne sais pas faire un coeur qui ressemble au "coeur poly". Les coeurs que j'ai pris sont ceux des emoticon proposés par le site (çad un "<" suivi d'un "3") et effectivement ça ressemble du coup (trop) à un "j'aime"...

۵

raz
si c'est possible ne peut-on mettre une couleur différente à chaque coeur (ou autre symbole) car lorsqu'il n'y a pas les trois, il est difficile de savoir à quoi se rapporte(nt) le ou les coeurs qui restent (ou 3 symboles différents, 1 pour chaque catégorie ?) ?

pour le coup, la confusion est voulue ...pour diminuer le spoil (éviter de dire que la fin sera décevante, car avec un "retour à la normale" par ex)
mais je conçoit que pour les personnes qui comme moi, ne sont pas dérangées par le spoil, cela manque de précision...

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

le partager pourquoi pas..
mais ce n'est pas fini

mieux vaut, à mon avis, attendre la publication de l'article définitif avantde faire circuler

Voici à quoi ça pourrait ressembler

Que pensez-vous de :
- mettre les pseudos ou pas, quand un texte est repris du site
- mettre des avis contradictoires
- mettre des liens internes ou externes
- mettre des mots clefs, remettre "Niveau Poly" à chaque fois…
etc

- Trois dans un sous-sol (ou Ménage à trois ou Le Lit et le Sofa ; Третья Мещанская) est un film soviétique - d'Abram Room, 1927
<3 <3 Peut-être le pionnier des films polyamoureux. Film soviétique.
www.youtube.com/watch?v=mrG3FA2lmiI

- Madly - de Roger Kahane, 1969
<3 <3 <3
Ce film parle de la possibilité d'aimer plusieurs femmes, et qu'elles-mêmes finissent par s'aimer.
 Alain Delon a produit ce "Madly" censé être une ode à l'amour à trois dans une France du début des années 70 où le tout liberté fleure bon.

- Hair de Milos Forman, 1979
<3 <3
Paul-Eaglott : "Hair", comporte une situation gentiment polyamoureuse : dans la bande des 4 "hippies" qui sont au centre de la comédie musicale, Jeannie ne sais pas si elle est enceinte de Hud ou de Woof, ce qui ne semble poser problème à aucun des 3. Ils en parlent avec bonne humeur et Jeannie exprime que les deux hommes lui plaisent.
Et lorsque surgit la compagne "oubliée" de Hud avec leur enfant, et qu'elle découvre la situation avec dépit, les autres -- Jeannie en tête -- cherchent à l'accueillir et à l'intégrer dans leur groupe d'amis, en lui expliquant que tout ça n'empêche rien...

- Changement d'adresse - d'Emmanuel Mouret, 2006
Benjamint : Un petit film français mignonnement sympathique. Le schéma est classique et certains passages sont un peu prévisibles, mais le film a un charme certain. :) Fraîchement installé à Paris, David, un musicien, timide et maladroit, tombe fou amoureux de sa jeune élève, Julia. Il tente tout pour la séduire.
Sa colocataire, Anne, l'encourage, le conseille, et le console... passionnément !
Junon : Hmm, j'adore les films de Mouret mais je ne mettrais pas Changement d'adresse dans les films poly, à vrai dire....

- Whatever Works - de Woody Allen, 2009
LuLutine : Woody Allen est très sympa, avec un trouple dedans ^^ et puis le titre correspond bien à la mentalité poly je trouve : "Whatever works" : "Peu importe, pourvu que ça marche"

- Castillos de carton - de Salvador Garcia Ruiz (en espagnol, d'après le livre de Almudena Grandes), 2009
<3 <3 <3
ScottBuckley : ' Castillos de carton ' est mon coup de coeur du moment, côté film poly *** ! Une femme, deux amoureux (et non pas "un homme et deux femmes", comme trop souvent), sans moralisateur ni cherchant à convaincre, assez nuancé, le tout en espagnol (d'après un livre de l'auteure Almudena Grandes, pas traduit en français à ma connaissance),
un sous-titre : ' Quand 2 sont inséparables, 3 devient un numéro pair ' ... suis conquis !
https://www.optimale.fr/castillos-carton-p-712.html

- Nuits d'ivresse printanière - de Lou Ye, 2009
Junon : Une errance sensuelle dans la chine d'aujourd'hui où les couples homos et hétéros se font et se défont.

- Max et les Maximonstres (Where the Wild Things Are ) - de Spike Jonze, 2009
<3
ScottBuckley : à un moment donné les personnages dorment dans la forêt toute une nuit, tout simplement en tas les uns sur les autres, et j'aime bien cette belle image de chaleur humaine, que même les enfants peuvent apprécier sans que le film soit frappé d'un "interdit de - 16 ans", et heureusement

- Sauvages (Savages) - d'Oliver Stone, 2012
Niveau Poly : <3 <3
Mots clef : trouple
Genre : Thriller
Toinou : Personnage principaux vivant en trouple et complètement assumé
Mais en même temps on n'en fait pas des caisse avec ça, c'est juste un classique "save the damsel in distress" mais simplement qu'elle a deux amoureux :D

- Her - de Spike Jonze, 2013
<3 <3
bohwaz : « Her » de Spike Jonze (Where the wild things are, Being John Malkovich, Adaptation...) est une film qui raconte une histoire d'amour entre un homme et un système d'exploitation.
Je n'en dirais pas plus, le film est génial, et il faut le voir absolument, mais je soulignerais juste un des nombreux thèmes abordés dans le film, les relations non-exclusives.

- Fidelio ou l'odyssée d'Alice - de Lucie Borleteau, 2014
discussion/-XC-/Cinema-avez-vous-vu-Fidelio

- Lutine - d'Isabelle Broué, 2016
<3 <3 <3
Boucledoux : Le projet Lutine c'est un Objet Filmique Non Identifié, mi documentaire - mi fiction mais vrai documentaire et vraie fiction à la fois qui parle de polyamour
discussion/-Iz-/Projet-Lutine-le-film

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

Voici, en attendant la version Article, la liste des 78 films que j'ai pour le moment recensés.

Reste la fastidieuse (mais importante) tâche de mettre les coeurs (de 1 à 3), selon la Toinou-règle :
1 <3 s'il existe au moins une relation poly dans le film
1 <3 si cette/ces relations sont présentées de façon positive et/ou "sans retour à la normale"
1 <3 si c'est un ressort de narration principal

Et peut-être aussi mettre un "mini-résumé" = une phrase de présentation par film (quoique ça risque de faire un article très long...) ou des mots clef (trouple…)

Je veux bien de l'aide pour les coeurs.

Et aussi, trouvez-vous l'ordre chronologique pratique ou préférez-vous un ordre alphabétique par titre, par réalisateur/réalisatrice, etc ??


*

- Trois dans un sous-sol (ou Ménage à trois ou Le Lit et le Sofa ; Третья Мещанская) est un film soviétique - d'Abram Room, 1927
- Sérénade à trois (Design for Living) - d'Ernst Lubitsch, 1933
- Jules et Jim - de François Truffaut (d'après le roman d'Henri-Pierre Roché, publié en 1953), 1962
- Le Bonheur - d'Agnès Varda avec Jean-Claude Drouot ,1965
- Love (Women in Love) - de Ken Russell, 1969
- La Kermesse de L'Ouest (Paint Your Wagon) - de Joshua Logan, 1969
- Madly - de Roger Kahane, 1969
- La Vraie Nature de Bernadette - de Gilles Carle, 1972
- César et Rosalie - de Claude Sautet, 1972
- La Maman et la Putain - de Jean Eustache, 1973
- L’an 01 - de Jacques Doillon, Alain Resnais et Jean Rouch (adapté de la bande dessinée L'An 01 de Gébé), 1973
- Les Valseuses - de Bertrand Blier, 1974
- Sérieux comme le plaisir - de Robert Benayoun, 1974
- Réponse de femme - d'Agnès Varda, 1975
- Les Fleurs du miel - de Claude Faraldo, 1976
- Pourquoi pas ! de Coline Serreau, 1977
- Hair de Milos Forman, 1979
- Attention une femme peut en cacher une autre - de Georges Lautner, 1983
- The Berlin Affair - de Liliana Cavani, 1985
- Tenue de soirée - de Bertrand Blier, 1986
- Sammy et Rosie s'envoient en l'air - de Stephen Frears, 1987
- La Fête des pères - de Joy Fleury, 1990
- Garçon d'honneur - d'Ang Lee, 1993
- Gazon maudit - de Josiane Balasko, 1994
- Deux garçons, une fille, trois possibilités (Threesome) - d'Andrew Fleming, 1994
- Le Journal de Lady M - d'Alain Tanner, 1994
- Jules et Jim - de Jeanne Labrune, 1995
- The Velocity of Gary - de Dan Ireland, 1998
- Splendeur (Splendor) - de Gregg Araki, 1999
- La Vie peu ordinaire de Dona Linhares, Eu Tu Eles (Yo, tú, ellos) - de Andrucha Waddington, 2000
- Too much flesh, de Jean marc Barr, 2000
- Y Tu Mamá También - d'Alfonso Cuarón, 2001
- Marie jo et ses deux amours - de Robert Guédiguian, 2002
- Ken Park - de Larry Clark et Ed Lachman, 2002
- Innocents (The dreamers – I sognatori) - de Bernardo Bertolucci, 2003
- Douches froides - d'Antony Cordier, 2005
- Les frères Grimm - de Terry Gilliam, 2005
- Shortbus - de John Cameron Mitchell, 2006
- Changement d'adresse - d'Emmanuel Mouret, 2006
- Les Chansons d'amour - de Christophe Honoré, 2007
- La Grande amoureuse - de Martine Asselin (documentaire sur Françoise Simpère), 2007
- Vicky Christina Barcelona - de Woody Allen, 2008
- Family (série) - de Terisa Greenan, 2009
- Whatever Works - de Woody Allen, 2009
- Différent de Qui ? (Diverso da chi ?) - d'Umberto Riccioni Carteni, 2009
- In the air (Up in the Air) - de Jason Reitman, 2009
- Castillos de cartón - de Salvador García Ruiz, 2009
- Dieta Mediterranea - de Joaquín Oristrell, 2009
- Now and Later - de Philippe Diaz, 2009
- Castillos de carton - de Salvador Garcia Ruiz (en espagnol, d'après le livre de Almudena Grandes), 2009
- Nuits d'ivresse printanière - de Lou Ye, 2009
- Breaking upwards - de Daryl Wein, 2009
- Fais-moi plaisir ! - d'Emmanuel Mouret, 2009
- Comme tu veux (Whatever Works ) - de Woody Allen sorti, 2009
- Max et les Maximonstres (Where the Wild Things Are ) - de Spike Jonze, 2009
- Drama - de Matias Lira, 2010
- Happy few - Aimez qui vous voulez - d'Antony Cordier, 2010
- Les Amours imaginaires - de Xavier Dolan, 2010
- Never Let Me Go - Auprès de moi toujours - de Mark Romanek, 2010
- Kaboom - de Gregg Araki, 2010
- Le Nom des Gens - de Michel Leclerc, 2010.
- Voir la mer - de Patrice Leconte, 2011
- Trois (Drei) - de Tom Tykwer, 2011
- Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui - de Pascal Arnold et Jean-Marc Barr, 2012
- Savages - d'Oliver Stone, 2012
- Yes, We’re Open - de Richard Wong, 2012
- 3 on a Bed - de Rajdeep Paul, 2012
- Le sexe des Anges (El sexo de los Angeles) - de Xavier Villaverde, 2012
- Blanche Neige et le chasseur (Snow White & the Huntsman) - de Rupert Sanders, 2012
- Tango libre - de Frédéric Fonteyne, 2012
- Her - de Spike Jonze, 2013
- Ceci est mon corps - de Jérôme Soubeyrand, 2014
- Maintenant ou jamais - de Serge Frydman, 2014
- Edmond , un portrait de Baudoin - de Laetitia Carton, 2014
- Fidelio ou l'odyssée d'Alice - de Lucie Borleteau, 2014
- Love - de Gaspard Noé, 2015
- À trois on y va - de Jérôme Bonnell, 2015
- La Femme du diplomate (5 to 7) - de Victor Levin, 2016
- Lutine - d'Isabelle Broué, 2016

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

Alors oui en effet les chanson et pièces de théâtre sont hors sujets sur ce fil, et il y a d'autres fils pour les mentionner (voir plus bas).

Quant à "ajouter dans le premier message du fil l'ensemble des apports des différents contributeurs", l'idée est de faire ça dans un article, pour justement, éviter à qui cherche un film, de devoir parcourir des dizaines de pages.

J'ai commencé à recenser les pages culturelles, où tout un tas d'infos intéressantes se trouve disséminées, et qu'il pourrait être judicieux de compiler. Mais pour l'instant, au moins, je vais me contenter de l'aspect filmographie, qui est déjà un vaste travail.

*
à titre informatif, et pour pourquoi pas donner envie à d'autres de compiler d'autres sujets que les films, voici ce que j'ai trié/recensé (et je n'ai pour l'instant trié qu'un tiers des pages de la rubrique culture !) :

en gras les fils les plus importants

*
Films
je ne mets pas les liens, vu que je vais en compiler les infos

Son, radio
/discussion/-baG-/La-dependance-amoureuse
/discussion/-bpZ-/France-inter-Le-couple-est-il-en-train-de-disparaitre

Vidéos, youtube & co
/discussion/-baE-/TED-conferences-video
/discussion/-WA-/Video-Are-we-designed-to-be-sexual-omnivores

Spectacles, Théâtre…
/discussion/-bfR-/Nos-sermets-spectacle-theatral
/discussion/-WH-/La-derniere-des-Amours-de-Fanchette-

Chansons, textes
/discussion/-bu-/Chansons-poemes-divers-poly

Ressources
/discussion/-Jn-/Des-ressources-sur-le-polyamour

Séries, lectures
/discussion/-Gu-/Vos-series-lectures-polyculturelles-preferees

Textes, citations
/discussion/-bfu-/Forum-textes-courts-et-poesies
/discussion/-ga-/Quelle-citation-vous-ressemble-le-plus
/discussion/-sI-/Fortune-Citations-sur-le-polyamour
/discussion/-Ux-/Phrases-pro-poly-et-personnes-celebre

BD
/discussion/-buA-/Corps-Sonores/
/discussion/-bzP-/Pakistan-Girl
/discussion/-Ba-/Contes-de-la-Maison-Blanche-une-BD-polyamoureuse
/discussion/-baB-/KimchiCuddles-prepare-une-BD-imprimee-et-une-campagne-de
/discussion/-Cz-/Une-BD-poly-en-preparation

Chansons
/discussion/-Jh-/La-playlist-du-parfait-petit-poly
/discussion/-bxB-/Je-les-aime-tous-de-Mathilde

Livres
/discussion/-vy-/Salope-ethique-enfin-et-pour-de-vrai
/discussion/-bic-/Livres-de-Francoise-Simpere
/discussion/-bbf-/Reedition-ou-pas
/discussion/-bdX-/Un-beau-roman-sur-quelque-chose-qui-ressemble-a-du-polyamour
/discussion/-bcE-/Livre-More-than-two-de-Franklin-Veaux-Eve-Rickert-qui-l-a-lu
/discussion/-bbw-/Emmanuelle-Arsan-ecrivain-polyamoureux-oublie
/discussion/-Rd-/Ode-a-la-JOIE
/discussion/-UJ-/Un-livre-magnifique-et-un-beau-temoignage-de-polyamour
/discussion/-Bg-/La-deliaison-amoureuse-Serge-Chaumier-Chronique-rapide
/discussion/-bxY-/Jadis-une-nouvelle-de-Maupassant-evoquant-les-amours-multiples
/discussion/-CH-/Histoires-de-la-monogamie-de-lheterosexualite-et-des-amours

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

d'autant que comme tu le dis :

Pleinelune
B est très sceptique sur le concept du polyamour, (…) il est en train de se séparer de sa femme qui a eu une aventure extra-conjugale.

B n'est donc pas forcément un soutien évident pour vivre le polyamour avec sérénité, ni vis a vis de toi, ni vis a vis de A.

Après, n'écoute pas forcément nos conseils. Tu es la seule à pouvoir décider ce qui est le mieux.

C'est sûr que s'il y a d'autres problématiques à régler dans votre couple, temporiser avec B, est peut-être une bonne idée…

cf " Ne vous lancez pas dans une nouvelle relation si vos autres relations sont en difficulté"
/-dr-/Erreurs-courantes-en-polyamour/

Après faut trouver la juste limite entre prendre le temps nécessaire de régler les autres problématiques avec A, d'une part, et d'autre part refuser, à juste titre, de se laisser dicter une conduite…
Que la relation avec B ne serve de prétexte ni pour l'un.e, ni pour l'autre…

Et je confirme : que B soit un ex, rend la chose beaucoup plus compliquée, et beaucoup plus difficile à encaisser !

Toinou
Tu peux aussi imaginer une règle où tu assignes un cœur par "possibilité"

oui, ça me plaît bien, ça !

c'est simple, efficace, et assez objectif

ça me fait penser au Test de Bechdel...

je dirais <3 <3
que la catégorie 2 puisse être des relations poly assumées, mais pas centrale, OU une relation poly centrale, mais +négative
et comme ça spoile pas tout !?

par ex :
Jules et Jim <3 <3 <3
A trois on y va <3 <3
Sauvages <3 <3
Love de Gaspard Noé <3

enfin je sais, peut-être c'est toi qui a raison, et c'est trop compliqué

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

Toinou
vers quel site ?

je pensais a Allociné, Imdb, ou Wikipédia…

Toinou
tu pourrais les cataloguer en fonction des genres auxquels ils appartiennent.

qu'entends-tu par "genre" ?

les genre habituels du cinéma (comédie, drame, docu…) ou des genres liés a la sexualité (gay, lesbien, hétéro…) ou des genres +poly (trouple, jalousie…), +intéressants mais pas facile à définir, et ça risque de se recouper

sinon je me disais faire des catégories avec éventuellement un système de <3
non pas sur la qualité du film, mais sur le "degré poly" du film
comme
- <3 <3 <3 les films "vraiment" poly = dont c'est un thème central, et qui présente la chose de manière positive et/ou présente de vraies problématiques poly
- <3 <3 les films à thématique poly, mais avec une vision négative, temporaire, ou un "retour à la normale" (mais ça peut spoiler la fin)
- <3 les films avec des scènes ou personnages secondaires poly

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

raz
Chouette une filmographie proposée en article ! En effet, il y a bien des discussions sur le forum qui parlent des textes, films, musiques... sur les polyamour mais faut les retrouver, puis se taper des pages d'échanges pour repérer quelques références par ci par là.

Oui, c'est l'idée. Rassembler et trier ce qui est disséminé un peu partout.
Et ce fil pourra devenir la discussion associée à l'article, pour le compléter au fur et à mesure.

raz
- Les spoilers ne m'ont jamais gêné (et me semblent souvent nécessaires lorsqu'on veut expliquer l'intérêt d'un film) mais je crois que c'est une opinion minoritaire.

Moi non plus les spoils ne me gênent pas (bien au contraire !), mais je ne sais comment faire pour les personnes que ça gêne... L'idéal serait du texte caché, qui apparaît avec un clic, mais je ne crois pas que ce soit possible sur ce site. Mettre les spoils sur une page à part ? pas très pratique. Les signaler à grand renfort de ***SPOIL**, peut-être gênant à la lecture et pas si efficace... Les mettre en italique ? est-ce suffisant ?
Des idées ?

Merci pour les suggestions et l'enthousiasme !

Et oui bien sûr, il est possible de signaler des films sans commentaire, et même en ne donnant que le titre (je me charge de mettre en page).

Bonjour à toutes et à tous,

J'ouvre ce fil de discussion pour lancer le projet d'établir une filmographie sur le thème du polyamour qui serait publiée sur ce site.

En effet, lire des témoignages, échanger sur le polyamour est très enrichissant, mais ça peut parfois donner envie de voir ce que ça pourrait donner "en vrai" (et donc ce que des réalisatrices ou réalisateurs ont pu en faire).

J'ai établi une première liste (comportant actuellement 54 films d'ans l'ordre chronologique).

Voici comment ça se présente pour l'instant :
- Sérénade à trois (Design for Living) - d'Ernst Lubitsch, 1933
- Jules et Jim - de François Truffaut, 1962
- Le Bonheur - d'Agnès Varda, 1965
- Love (Women in Love) - de Ken Russell, 1969
etc

N'hésitez pas a donnez vos avis si vous trouvez que c'est une bonne idée, et si oui, à faire des suggestions sur comment il serait intéressant que cette liste existe.

par exemple, faut-il :
- annoter/commenter les films ?
- préciser en quoi ces films s'intéressent au polyamour ?
- indiquer ceux qui ne voit le polyamour que comme un truc "anormal" ou temporaire ?
- spoiler ou pas les films ?
- mettre un lien vers une page de présentation ou la bande annonce du film ?
- mettre des mots clefs ou thèmatiques ?
- faire plusieurs listes, plutôt qu'une seule ?
- etc

Vous pouvez bien sûr aussi proposer des films à intégrer à la liste. Et aussi indiquer (ici ou en mp) si vous voulez participer à l'élaboration de cette filmographie.

Merci d'avance !

[EDIT (1er fév 2018) : la Filmographie à été publiée : /-fX-/Filmographie-sur-le-polyamour/ ]

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

la fin de l'article me semble très clair :
"maintenant que nous savons que cela existe et que nous osons le dire à voix haute, que faisons-nous pour les neutraliser ?"

- maintenant que nous savons que cela existe
Nommer, énoncer les choses permet de les rendre visible, de pouvoir en parler, etc

- et que nous osons le dire à voix haute
Savoir que ça existe, que ça à un nom, que d'autres sont confrontées aux même choses, nous permet d'oser en parler.

- que faisons-nous pour les neutraliser ?
En parler (ce que fait déjà l'auteure), écrire sur le sujet (idem), en parler à (confronter) la personne concernée (essayer de la faire bouger), en parler (raconter) à son cercle de personnes dont on prend soin et qui prenne soin de nous, etc
Ne pas laisser les choses dans l'ombre.
En parler avec honnêteté, non pour stigmatiser ou envoyer au goulag, mais pour que les choses se sachent (pour obliger la personne malhonnête à bouger, ou au moins prévenir les autres et l'empêcher de nuire, si besoin).
Se questionner soi-même (pour tâcher de faire mieux).
Etc.