Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Accepter la monogamie?

#
Profil

Guilledouce

le lundi 01 février 2010 à 22h25

A Siestacorta: le 2e chéri est en couple depuis des lustres et des lustres aussi (reste plus qu'à acheter le château pour mettre tous ces lustres) alors il a de quoi faire pour la partie non platonique (de même que moi de mon côté), et plutôt genre romantique (et lent), notre lien évolue en douceur depuis plus d'une décennie, donc oui, je n'en suis pas à une autre décennie près et je garde donc mon espoir au chaud... On ouvre les paris??? :-D

Clem: ouais, hé, t'as vu c'retour en beauté? hin hin... A part ça, chez les Suisses, on hiberne un peu nan??

Drya: j'ai oublié un autre truc qui aide bien : l'expression artistique. Quitte à ronger son frein, autant transformer son attente en autant de tableaux et poèmes, au moins je suis contente de ma production, et pis ça fait du bien que ça sorte!!! D'ailleurs comment qu'on appelle le masculin de la muse? Le muso?? ;-) Chéri muso, en voici un joli surnom platonique, non? hi hi...

#

(compte clôturé)

le lundi 01 février 2010 à 22h31

Ben ouais on hiberne à la place des ours, ils arrêtent pas de se faire tuer hu hu :-P

#
Profil

Guilledouce

le lundi 01 février 2010 à 22h36

c'est à cause de la neige: avec ce temps, la peau d'ours devant la cheminée, c'est vraiment trop fun!!!

#
Profil

Siestacorta

le lundi 01 février 2010 à 22h58

Guilledouce
A Siestacorta: le 2e chéri est en couple depuis des lustres et des lustres aussi (reste plus qu'à acheter le château pour mettre tous ces lustres) alors il a de quoi faire pour la partie non platonique (de même que moi de mon côté), et plutôt genre romantique (et lent), notre lien évolue en douceur depuis plus d'une décennie, donc oui, je n'en suis pas à une autre décennie près et je garde donc mon espoir au chaud... On ouvre les paris??? :-D

*soupir de violente fatigue*
Non, non, pas la peine.
Le polyamour, comme bon plan pour la retraite, on ne l'avait pas envisagé... Enfin, l'éternelle séparation entre épicurianisme et hédonisme, on invente rien.

#

(compte clôturé)

le lundi 01 février 2010 à 23h15

Tu parles, Charles... On ne peut dire qu'on l'aura vécu que quand on se retournera dessus...

La délicieuse torture de l'attente du polyamoureux, tiens, une autre configuration parmi tous les possibles... être ça ou sado-maso... Je bois du petit-lait, là... ^^ merci vous deux.

#
Profil

Drya

le lundi 01 février 2010 à 23h20

Salut Guilledouce, merci pour tes tips, et je comprends ta patience, l'espoir aide tellement quand on tend tous vers la même chose.
Je pensais à quelquechose dans ce genre en parlant de relation platonique, merci de me donner une idée plus concrète, je garde ça pour le cas où le problème se présenterait de nouveau.
Malheureusement pour ma situation actuelle avec mon amant, ça n'est pas viable, ce n'est pas ce qui l'intéresse, je finis par avoir l'impression d'avoir été considérée comme une mère porteuse, une place à occuper dans ses projets sans tenir compte des miens... mon coeur balance entre l'amour et la rancoeur d'avoir été manipulée (notez comme mes réflexions évoluent de plus en plus tristement: tout ce que je voulais éviter). J'ai tout fait pour évoluer vers une amitié puisque l'amour n'était pas possible, j'ai beaucoup donné pour quelqu'un qui s'enfuit et qui ne compte même pas tabler sur l'amitié qu'on avait pour se (mais s'il ne le veut pas pour lui, au moins me) reconstruire. Je ne sais plus quoi faire pour (nous) me sauver de cette blessure qui va rester maintenant ouverte. Ca me dégoute de plus en plus de la logique que finit par donner la monogamie: frustration, culpabilité et rancoeur. Vive l'amour!

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#

(compte clôturé)

le lundi 01 février 2010 à 23h29

Drya, mes excuses, je suis perdue: qui est ce quelqu'un, ton mari, ton amour impossible? je n'y comprends plus rien, mère porteuse?

#
Profil

Drya

le lundi 01 février 2010 à 23h37

Voui, je suis tellement dans les choux que je suis pas claire (je parlais de mon amant qui a fait des projets pour nous deux, choisit le nom de notre enfant, limite choisit la maison qu'on allait acheter, alors que je lui avais toujours clairement dit que je ne quitterais pas mon compagnon et qui a toujours cru quand même pouvoir me convaincre de changer d'avis, il a utiliser tous les moyens à sa dispo pour ça, culpabilité, chantage affectif... :-( ), mais ce post est un peu hors sujet, je ne fais que passer ma colère depuis 2 heures... désolée, je vais supprimer ces derniers posts ici et l'autre sujet.

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#

(compte clôturé)

le mardi 02 février 2010 à 00h01

Quant à moi, ils ont leur place.

#
Profil

Romy

le mardi 02 février 2010 à 00h26

Siestacort: «  Le polyamour, comme bon plan pour la retraite, on ne l'avait pas envisagé..»

Ou encore, la blague du couple qui divorce à 101 ans: «  on attendait que les enfants soient morts...» :-)

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#

(compte clôturé)

le mardi 02 février 2010 à 00h31

Variante pour les péhoués: "On reste ensemble à cause des vaches."

#
Profil

Drya

le mardi 02 février 2010 à 10h15

Rosalie
Siestacort: «  Le polyamour, comme bon plan pour la retraite, on ne l'avait pas envisagé..»

Ou encore, la blague du couple qui divorce à 101 ans: «  on attendait que les enfants soient morts...» :-)

Message modifié par son auteur il y a 10 heures.

Je vois que la retraite donne des perspectives! même de libération après avoir protégé ses enfants... si c'est pas beau!

#
Profil

Drya

le mardi 02 février 2010 à 10h21

Guilledouce
Drya: j'ai oublié un autre truc qui aide bien : l'expression artistique. Quitte à ronger son frein, autant transformer son attente en autant de tableaux et poèmes, au moins je suis contente de ma production, et pis ça fait du bien que ça sorte!!! D'ailleurs comment qu'on appelle le masculin de la muse? Le muso?? ;-) Chéri muso, en voici un joli surnom platonique, non? hi hi...

Bah, je suis pas douée dans beaucoup de domaines créatifs, alors c'est plus frustrant que défoulant, donc je viens polluer de ma rage ce forum, au moins quelqu'un le voit et me dit "pooooovre Drya", et moi je suis contente, même si je pleure de plus belle (la vie est trop injuuuuste! *rebalance son pot de fleurs par terre*) mais ça va mieux qu'hier quand même :-) )
Bon, pis le platonisme, ça peut être viable après coup, mais je sais que je suis plutôt spontanée, et en général je me retrouve sous la couette avant d'avoir réfléchi... Mais de savoir que ça peut se faire quand même (le platonisme) ça console.

#
Profil

Drya

le mercredi 03 février 2010 à 11h55

Bon, je ne résiste pas à vous donner en lecture cette page:
www.droitdesavoir.org/exclusivite.html
En le lisant, j'ai vu aussi que tout n'était à pas jeter non plus, mais je me suis demandé à quel point l'auteur CROIT à ce qu'il écrit? à quel point il ne renie pas les capacités d'adaptation, de compréhension du genre humain, sans parler du sens réel de l'amour sous ses diverses formes (inconditionnel, "contact" comme j'ai lu quelquepart, basé sur l'amitié et le souhait du bonheur de l'autre...).
Presque tout ce que je lis vise à convaincre que c'est très enrichissant de vivre de frustration et de détournement de l'attention, bref d'aveuglement et d'enfermement (voir la partie "Comment réaliser l’exclusivité dans le couple ?").
Enfin, bon, je sais que je suis influencée, comme vous maintenant, par la connaissance du principe du polyamour, mais ma dernière question est: combien de personnes peuvent croire le ramassis d'obscurantisme que représente ce texte? C'est bien ça qui m'inquiète le plus: que la plupart des gens croient que tout ça est la vérité et un credo digne de foi.

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

#
Profil

LittleJohn

le mercredi 03 février 2010 à 12h05

Mouarf (rire jaune).

Quel ramassis de conneries. Encore un site d'information sur la contraception et l'avortement tenu par un groupe anti-avortement :-/

#
Profil

tentacara

le mercredi 03 février 2010 à 12h09

Partagée entre le fou rire et la nausée.. en même temps, c'est presque beau ce combat perdu d'avance pour faire rentrer la vie des autres dans leur conception étriquée..

#
Profil

Guilledouce

le mercredi 03 février 2010 à 13h51

Drya
Bon, pis le platonisme, ça peut être viable après coup, mais je sais que je suis plutôt spontanée, et en général je me retrouve sous la couette avant d'avoir réfléchi... Mais de savoir que ça peut se faire quand même (le platonisme) ça console.

En fait, ça marche aussi parce que no 2 montre un grand respect pour ma vie de couple et mon conjoint, et idem de mon côté pour son couple et sa femme... il n'exige rien et respecte vraiment ma situation... Je supporterai pas de la possessivité (j'ai rompu avec une amie femme récemment à cause de ça, donc ça concerne toutes les formes d'amitié et d'amour), c'est déjà assez dur à gérer avec no 1 (mais vu sa légitimité je fais avec)... La colère que tu ressens, c'est à cause de ça non? Refus du respect de ta liberté? surtout si ça a tjs été clair dès le départ... En tout cas, c'est bien d'exprimer tes émotions!! Courage!

#
Profil

lutevain

le mercredi 03 février 2010 à 15h01

tentacara
Partagée entre le fou rire et la nausée.. en même temps, c'est presque beau ce combat perdu d'avance pour faire rentrer la vie des autres dans leur conception étriquée..

Attention danger : ne pas croire que leur combat est perdu d'avance!!! Ce sont des lobbies très puissants dont on sous-estime trop l'influence!

#
Profil

Romy

le mercredi 03 février 2010 à 15h32

Merci Drya pour cet article! Les conseils pour favoriser l'exclusivité m'ont fait pouffer de rire! En fait, je trouve que c,est un très bon article pour faire réfléchir les monogames endurcis, ça les confronte à leurs arguments.

#

(compte clôturé)

le mercredi 03 février 2010 à 18h26

Drya
Bon, je ne résiste pas à vous donner en lecture cette page:

www.droitdesavoir.org/exclusivite.html


Ce ne sont que des opinions, des opinions ne sont pas fausses ou connes, elles ne sont que ce que pense quelqu'un.

Voilà...

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion