Polyamour.info

Jusqu'au moment où il cessera d'aimer les autres et de demandera de faire pareil. Ou qu'il rencontrera quelqu'un qui lui demandera ça et qu'il s'exécutera...

Pfff, non en fait, même pas. Tu donnes l'impression que vous avez tous les deux un peu la même... construction. Avec un peu de chance c'est le cas, félicitations à vous deux et à ceux qui croiseront votre réseau routier. (oui parce que "votre route" j'ai trouvé ça un peu limitant)

Et donc, voilà le message que j'aurais posté si je n'étais pas obligé par contrat de tenter un minimum de critique semi-trollesque : (+)

Ce coté "forte", globe-trotteuse, libérée de l'idéal de vie proposé par nos sociétés, est d'une part fortement attirant, exotique si on veut, même pour des gens qui ont un mode de vie proche du tien j'imagine, vous n'êtes pas si rares mais pas si nombreux :-/ et d'autre part très visible, facile à décrire, à mettre en avant quand tu te présentes. Dans mon cas la combinaison des deux te rendrait intimidante mais ça ne m'étonne pas que des gens un peu plus sûrs d'eux socialement tombent "amoureux" de cet aspect si évident de ta personne.
Les autres aspects (je préfère considérer que les deux parts que tu décris ne suffisent pas à te résumer) s'expriment de manière plus subtile, tant que le premier domine, il est facile de ne pas les voir mais je suppose qu'ils sont tout de même légèrement perceptibles. (à moins que tu ne sois très douée pour les masquer, mais dans ce cas j'imagine que ce n'est pas souhaité de ta part)

Une "envie de famille" ? La fameuse "horloge biologique", la "crise de la trentaine" ? Il y a sans doute une réalité derrière ces formules. Je n'aime pas donner des conseils, même aux gens que je connais, et tu n'en as sans doute pas besoin, mais ne te précipite pas :-D

Si par "quête d'absolu" on peut entendre le fait de vouloir limiter la "complexité" (dans un sens informatique, ou pas loin) de son analyse d'une situation, alors on peut dire que le rejet du modèle relationnel "normal" va dans ce sens.

Du fond de mon antre, je t'embrasse aussi, puisque ça peut passer pour du conformisme.

Wow ! Il se passe quelque chose ! Heureusement que la communication fonctionne. (traduction : merci Françoise (+) )

Si tu essayes de "redevenir mono" comme tu dis, tu risques juste de rencontrer quelqu'un, te dire que pour cette personne tu pourrais être exclusif, ne pas y arriver et au final lui faire autant mal qu'à toi.

Alors vas-y fonce !

wolfram
Les monogames, dans ce que nous considérons leur sacrifice, peuvent retirer une source de satisfaction que nous n'envisageons pas.

C'est si difficile que ça d'envisager la satisfaction de pouvoir dire "JE fais des sacrifices, JE tire ma valeur du fait que d'autres tirent des bénéfices des sacrifices que je fais". En tous cas il me semble avoir entendu des choses de ce genre, entre "conjoints" ou d'un parent à son enfant. "Je fais me sacrifie pour toi, tu me dois quelque chose, ne serait-ce que la reconnaissance."

La monogamie a été choisie, il y a quelque siècles, comme la forme la plus aboutie d'atome social pour garantir la survie de l'espèce.

Il y a quelques millénaires dans pas mal de civilisations, plus pour garantir la survie du système social à mon avis. Biologiquement la polygynie fonctionnerait au moins aussi bien, mais en associant chaque membre du genre dominant à un membre du genre dominé on diminue les risques de révolte de la part de ceux qui seraient lésés.

Je dirais bien "CMB" mais ça ne fera pas plus progresser la discussion que mon message précédent.

LuLutine
Siesta, c'est bon, le mariage gay est autorisé maintenant ! :P

Au pire je peux célébrer un mariage discordien.

Atreyu
Il y a des gens qui n'ont juste pas _envie_ d'avoir plusieurs relations en même temps.

Et on les comprend, quand on voit le temps que ça prend d'entretenir une relation avec un être autonome.

Je pense que tu seras d'accord avec moi quand je dis (comme je le dis souvent) que quand on veut changer, ça n'a de sens que si on veut changer avant tout pour soi-même. Tu as connu la jalousie, tu as expérimenté une part de ta personnalité qui n'avait jamais eu l'occasion de se révéler, si cette part te déplait, si elle ne fait pas partie de ton "toi idéal", tu peux sans doute apprendre à la contrôler, mais à mon avis il faudrait que ce soit pour toi-même, pas pour elle.
(ouais j'enfonce peut-être des portes ouvertes, tout ça)

Reprendre ta place première ? Tu veux dire ta place précédente. (j'ai du mal avec la numérotation) Ta place a été détruite par ton échec .(désolé de te mettre tout sur le dos, mais de mon point de vue c'est pas loin d'être le cas) Si tu veux une "place" qui corresponde à ce que tu es persuadé de désirer, il va falloir en construire une autre.

Quant à ta question finale, questionne aussi tes idées politiques, puisque tu as l'air profondément imprégné par elles : et si dans votre cas ça foire, est-ce que ça ne vaut pas quand même le coup d'être tenté ?

Vu comme ça, ça donne envie d'essayer le LSD.

Siestacorta
Tu peux pas m'enlever la mienne, je lui apprend à lire sur "la société du spectacle".

Connais pas, mais à défaut de naïveté, je vais préserver mon inculture.

Siestacorta
Ou stérilisés, au moins ?

Ah oui c'est vrai qu'on est plus susceptibles de procréer que les pédés... À défaut de stérilisation, on peut nous enlever nos enfants pour les éduquer correctement. (hum, bon, ça ce serait à faire avec TOUS les enfants, donc ça ne serait pas plus mal)

Cendre
C'est drôle, quand même.
On passe son temps à dire que chaque relation est unique, qu'elle n'est comparable à aucune autre, et pourtant, on arrive pas à s'affranchir de ranger, classer, comparer.

C'est comme ça que fonctionne l'esprit humain. Chaque arbre, chaque caillou est unique, pourtant on a plein de façons de les classer.
Le fait qu'il y ait un ordre unique et momentanément invariable, c'est le propre des compétitions, par contre.

Siestacorta
Mais pour le polyamour, on sait très bien que tout le monde ne ressent pas comme nous, n'a pas les mêmes attentes... Et c'est pas grave, par le biais de nos discussions, nous souhaitons plutôt nous comprendre nous-même et être compris que convertir.

Donc bon, si tu pouvais éviter d'essayer de nous convertir à la monogamie, ce serait assez.. poli de ta part.

C'est vrai, nous sommes des dégénérés et fiers de l'être. Nous ne pouvons pas être convertis, seulement exécutés ou regroupés dans des camps.

Je croyais que "quand on aime on ne compte pas"...

Mais sinon oui, déconstruisons plutôt le mythe des relations sociales, qui n'ont de sens que quand on les considère du point de vue économique de leurs coûts et des gains qu'on en retire.

Wow, j'ai raté un troll ?!

Ils ont changé le nom sur les calendriers ? Pour moi c'est juste un jour où les rues sont plus calmes.

Ah oui la fête du Travail, brrrr...
youtu.be/UbMBW9dfhqw

Aller voir une conseillère conjugale pour lui exposer ça, c'est un peu comme aller voir un conseiller juridique pour qu'il t'aide à cultiver du cannabis.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

alps
sinon pour le reste c'est une conversation de sourd

Même les sourds peuvent apprendre à lire, ce qui ne leur sert à rien si personne ne sait écrire.