Polyamour.info

houla !

courage Mouvante haut les cœurs et d'abord non tu n'es ni déchet, ni non recyclable ni lamentable, mais dans une sale passe ça c'est sûr...

Est ce que tu n'aurais pas besoin d'une pause de tout et de tous, un moment juste pour toi pour te retrouver, faire le point tranquillement juste avec toi même pour commencer ?

Ensuite, sur le fond... personne ne peux te dire quoi faire bien sûr mais par contre, il y a des choses qui à priori ne me vont pas : il peut te dire qu'il souffre et qu'une certaine manière de vivre votre relation le fait souffrir. Exiger de contrôler ce que tu penses et ressent, ça ça me fait précisément penser à de la manipulation et à de la perversion... Pareil pour l'exigence de ne plus avoir ni contact ni nouvelles... On est bien au delà de l'exigence d'exclusivité qui pourrait être légitime dans un cadre mono traditionnel. Et sa douleur ne justifie et n'excuse pas tout...

en tout cas, courage et solidarité...

bah, en même temps je doute qu'on épuise le sujet en une soirée... ça laisse des possibilités pour des éditions ultérieures...

:)

merci pour le lien, c'est intéressant de voir que ça passe dans le monde, c'est vraiment qu'il y a quelque chose qui émerge dans l'air du temps....

Perso je trouve très dommage la tonalité de l'article qui me semble opposer l'ouverture du mariage aux couples de même sexe (qui est mine de rien une vraie avancée en terme d'égalité, quelques soient les critiques qu'on peut en faire) à la revendication de cadres institutionnels non-mono...

Cela étant, la discussion va être intéressante dans les mois à venir.... :)

Ray_Striker
Je pense qu'il y a deux choses distinctes :
1/ Le fait de s'ouvrir aux autres.
Je ne dis pas que lorsqu'on aime quelqu'un, tous nos sentiments se déterminent en fonction de la relation, mais je pense que nous sommes plus enclin à nous ouvrir aux autres lorsqu'un manque se fait sentir ou comme vu ci dessus, une routine s'installe.
Nous le savons bien, la première phase de l'amour laisse moins la place à l'ouverture aux autres du fait des réactions chimiques de la phase dite "passionnelle" (phényléthylamine, dopamine). Et donc, je pense une fois cette phase terminée, nous pouvons plus facilement être de nouveau amoureux lorsqu'une personne aimable se présente, comme tu dis.

ah ben moi tu vois c'est tout le contraire : je ne tombe jamais autant et aussi facilement amoureux que quand je suis dans une nouvelle histoire qui marche vraiment... :)
Une histoire de se plaire et d'aimer plaire, d'avoir plus confiance en soi et dans les relations avec les autres, quelque chose comme ça je pense...

deux trois trucs en rapide, pour compléter ce qu'à déjà dit Paul Eaglot.

1
Il y a un autre aspect, surtout dans ta deuxième intervention qui concerne ce que dit ton mari. Qu'il soit bousculé, déboussolé, qu'il dise y compris un certain nombre de bêtise est assez compréhensible... jusqu'à un certain point et c'est à toi de déterminer lequel et si tu peux d'être claire là dessus.

C'est son droit le plus strict de dire qu'il ne veut pas de relation non-exclusive, qu'il ne pourrait pas le supporter, etc., voire même qu'il se refuse à essayer (encore que dans votre situation, ce n'est pas le plus constructif, c'est le moins qu'on puisse dire...). Pas contre, dire que c'est n'importe quoi, que c'est sale, ou pire encore laisser passer l'idée que tu es sale parce que tu aimes ailleurs aussi, c'est autre chose, c'est porter un jugement très moralisant, dévalorisant et, amha, d'une part pas acceptable du tout, d'autre part pas du tout une bonne base pour reconquérir une relation équilibrée, égalitaire et pacifiée, quelque soit le schéma sur lequel vous arrivez au final...

2
'"le beurre, l'argent du beurre", voire même le sourire du crémier etc... ben oui. Et alors ? ou est le problème ?

3
les réponses aux questions (Ray_Striker). Ben oui, on n'y répond pas... mais si on peut donner des pistes, aider, aiguiller, je crois que les réponses c'est Mouvante qui les a.... :)

en tout cas, courage et solidarité
(et non, ce n'est pas sale d'aimer et de désirer, même hors des clous des passages imposés....)

très chouette et très sympathique soirée oui, avec toujours des tas de rencontres et de discussions marquantes et intéressantes comme d'hab...

et, notablement, nombreuse (j'ai compté au moins 35 personnes de plus de 2 ans) avec plein de nouvelles (et fort sympathiques) têtes...

merci à tou-te-s donc et à très vite sûrement....

Célia contactez moi par message privé si vous voulez qu'on voit plus en détail ce qui pourrait vous convenir - et réciproquement.

c'est une question piège : qui va oser se poser en "spécialiste".... :-D alors que nous répétons à longueur de forum que chacun-e n'est spécialiste... que de sa propre expérience ?

Si vous décriviez un peu plus vos axes de questionnement, cela permettrait de vous orienter plus précisément vers des personnes ressources adaptées. Sinon, je ne suis pas plus qualifié que plein d'autres mais why not dans la mesure ou j'ai enclenché depuis un petit moment un travail d'étude un peu général sur le sujet ?

bien sur katouchka

Bon résumé tentacara,merci, d'ailleurs ça me fait penser que je n'ai pas pensé à mettre dans la description qu'on pouvait emmener à manger, je vais ajouter ça....

et bienvenu eo78 :)

oh ben zut alors.... :-D (+)

bon désolé Janis, je crois qu'on va confirmer pour le 1er mai du coup.....

dis dis dis tu m'en voudras pas trop quand même ? :-/

Désolé Janis, au début je visais le jeudi 3... mais le bubble ne peut pas. Si c'est mieux pour tout le monde on peut essayer de trouver un autre lieu et déplacer au jeudi... mais il faut réagir vite.

Proposition : tout le monde peut réagir sur le lieux / date jusqu'à dimanche soir de manière très démocratique. Lundi matin je décide (tout à fait dictatoriallement) de ce qu'on fait en fonction des réactions..

Ca vous va ?

Coucou à tou-te-s, désolé d'avoir fait un peu des annonces attives que je n'ai pas eu tellement le loisir d'assumer

Bon alors pour la semaine du 16 ça fait un peu court donc j'avais plutôt l'intention de proposer quelque chose la première semaine de Mai... mais c'est un peu le cirque pour le lieux (je vais créer l'évennement néanmoins...)

Cela dit, si des gens sont là cela n'empêche d'alller de manière un peu moins formelle boire un verre un soir de la semaine prochaine...

bon allez, je me lance pour l'organisation... après tout je n'en ai pas encore proposé et ça fait longtemps que j'en profite... :)

LindyCogito puisque c'est toi qui est volontaire en premier, tu as des contraintes de dates ? A priori je partirais sur la semaine du 16 avril pour laisser un peu de temps et parce que j'ai pas mal de trucs déjà les semaines précédentes.

On a le temps de discuter un peu d'ici là pour l'organisation, moi je partirais bien sur un café thématique pour cette fois...

Salut roadstar,

tu nous demandes des choses délicates et difficiles... mais sans trop me mouiller je dirais que sans imaginer qu'il a quoique ce soit de conscient et de prémédité derrière la tête (je n'y suis pas...), le genre d'engagement que tu décris nécessite au tout minimum un gros gros gros morceau de confiance réciproque, de bienveillance et d'assurance dans la bienveillance de l'autre... ce qui ne ressort pas franchement de la manière dont tu décris votre relation.... mais ça tu es le seul à même d'en juger...

Tu peux répéter en boucle des discours sur la responsabilité Popol, je ne crois pas que la question soit là...
Personne n'a dit que c'était vachement bien de contaminer tout le monde ou qu'on s'en foutait tant qu'on peut donner son sang à soi... la question (à mon avis bien résumée par Junon et LittleJohn) c'est que les fameux critères d'admissibilité sont bien plus fondés sur les préjugés moraux des médecins que sur la réalité des risques. Ils jugent des personnes (des homos, des polys...) plus que la réalité des comportements (de protection par exemple) et à ce titre ils sont non seulement stigmatisant et excluant mais aussi peu efficace du point de vue de la sécurité justement...

Après chacun-e s'arrange avec ça comme elle peut en dissimulant un peu ou beaucoup à l'entretient ou en s'abstenant de donner... mais de toute façon c'est toujours un pis aller pas terrible...

un peu HS mais un article que je trouve intéressant dans le contexte politique de la campagne présidentielle française...

yagg.com/2012/03/14/supprimer-la-race-mais-aussi-l...

je ne vais pas réenchaîner pour relancer un débat pourris et déjà mené mais merci Junon :)

ljsdfqf qzfqdfqsd.... comment dire....

bon allez, je le dis trash, ne le prends pas au premier degré quand même hein... Après je réagis à ce que dit, c'est peut-être aussi des formulations maladroite, je surinterprète peut-être aussi, tu diras....

en gros tu voudrais savoir si le fait que des filles prennent mal qu'un mec leur raconte des salades (ou des demis salades), leur impose ses choix de mode de vie/relation sans qu'elles aient pu en discuter et trouver un terrain d'accord consentit réel sur l'exclusivité ou pas de la relation et leur cache non seulement quelques parties de jambes en l'air mais carrément un séjour à l'étranger avec une autre est du à des différences culturelles entre la France et ailleurs ?

en fait je crois qu'on peut dire sans risque que la réponse est non.... Et en plus que le machisme n'est vraiment pas l'apanage de "la culture Sudaméricaine de la dévotion de la femme pour l'homme et du couple fusionnel "....

Si je peux me permettre, plutôt que de donner dans le remord, je te conseillerais plutôt de réfléchir autour des notions de consentement, d'empathie, d'égalité...