Polyamour.info

bodhicitta8
:-/ je me disais bien aussi... tout le séjour pr 31 n'était qu'un réve... :-/

Je me trompe ou tu nous fais un petit coup de déprime là ? Des rêves comme ça, moi j'en veux bien encore plein d'autres :D Si tu veux le fond de ma pensée, ce n'est pas la grange qui est un rêve, c'est la vie ordinaire qui est un cauchemar... Mais heureusement, quand on se réveille (à la grange), on se rend compte que le cauchemar n'était pas réel ;-)
Après tout, on n'a pas besoin de grand chose pour être heureux, je pense :
- de quoi assurer ses besoins élémentaires : santé, hygiène, nourriture, de l'espace pour marcher, de l'eau pour se baigner, du soleil pour se réchauffer,...
- de l'amour, du partage, des discussions, des câlins, des gens avec une belle personnalité...
- et à titre personnel : un ordinateur avec une connexion Internet et une imprimante, pour pouvoir écrire, écouter de la musique, me cultiver,...
Il y a tout ça à la grange ^^
Est-ce que quelqu'un a vraiment besoin d'autre chose ?
Bon, j'aimerais bien la jeunesse éternelle et l'immortalité, mais je n'ai pas peur de la mort. Ma propre mort n'est rien pour moi, puisque la souffrance réside dans la sensation et que la mort nous prive définitivement de cette dernière. La mort des proches : elle est triste, mais surmontable pour autant qu'on est bien entouré... (et le polyamour réduit la probabilité d'être veuf/ve ^^ ).

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

LuLutine
C'est vrai, et j'oubliais aussi que nous étions tous la même personne en train de poster sous des pseudos différents.... ! ^^

Exactement, et même cette personne n'existe pas ^^

LuLutine
MetaZet
Cela dit... merci quand même pour le bisou ^^


Mais ce bisou n'existe pas !
(Il a encore rien compris lui, va falloir tout recommencer... ;) )

Oui, va falloir recommencer ce bisou... s'il est aussi inexistant que la dernière fois, ça me va ^^

Je n'ai pas lu tout le détail des interventions, mais je crois que je comprends assez bien le point de vue exposé par maripoza. Lorsque l'on est sourd de naissance, ou tout au moins depuis la tendre enfance, ce qui est à la base un handicap se transforme en potentiel de développement. Grâce à la plasticité cérébrale, tout ce qui va être lié aux autres modalités sensorielles va se développer beaucoup plus, pour compenser la surdité. En conséquence, les Sourds vont devenir beaucoup plus doués que les bien-entendants pour tout ce qui va concerner la vision, le toucher, etc. Je pense que cette différence, qui va permettre une évolution neurocognitive différente également, peut rendre moins sensible à la "normalisation" opérée par les médias, la pub, les politiques, etc. lesquels s'adressent en priorité aux bien-entendants. Ainsi, un Sourd peut-il, en outre, avoir davantage de facilité à être "naturel", non-formaté, à comprendre des façons alternatives de vivre, ce qui fait un premier pont possible avec le polyamour. En outre, on peut considérer que les polyamoureux "souffrent" de cécité plus ou moins complète, par rapport à quelque chose qui est perçu par la plupart des gens, je veux parler du besoin d'exclusivité. Et sur cette particularité, ils ont fondé aussi toute une manière de fonctionner, toute une culture, etc. adaptée à leur particularité. Et là, on a un 2ème pont, qui concerne la genèse d'une identité, de circuits neuronaux, et d'un fonctionnement particulier, sur la base de ce qui, de prime abord, peut apparaître comme un manque, un défaut : "il ne perçoit pas le son" vs "il ne perçoit pas le besoin d'exclusivité".

Coucou,

Je vais essayer de venir, ça me dit trop bien. Donc j'ai mis "peut-être". Sachant que ma venue est conditionnée au fait qu'une bonne âme accepte de m'héberger pour la nuit du 1er au 2 février... Merci :)

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

KittyN
oui, dans le pub où Junon aime aller et l'ambiance fut très bonne, mais un peu bruyante, hihihi
elle est très gentille et sympa aussi.

Oui elle est adorable, c'est une fille bien (+) :D

Eric_50
Evavita : oui je reconnais que c'était ma soirée rentre dedans, hier. Excuses moi Metazet que j'aime bien.

Ah mais je ne l'avais pas mal pris :-) En plus je commence à te connaître et à connaître ton humour. Quant à être secrétaire de séance (au poil ou à poil ? :P ), je veux bien m'en charger (de temps en temps), je suis habitué à ce qu'on me refile régulièrement le bébé en conseil d'administration ;-) , mais je ne suis pas tout près de Paris. Par contre, si je pouvais toucher le même salaire qu'actuellement en participant à des cafés poly et en prenant des notes, je veux bien être secrétaire à chaque fois ^^ et ne même pas demander à être défrayé de mes trajets... Toutefois, mon idée (ma modeste idée), c'était pas que ça soit chaque fois la/le même qui s'y colle, bien entendu...

A noter qu'en général je ne propose pas des trucs avec dans l'idée que ça serait forcément à d'autres de les mettre en application...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Ah vous vous êtes rencontrés finalement ? Cool ! :-D (+)

LuLutine
Rah, si Junon veut pas diriger les travaux pratiques, peut-être qu'en kidnappant Meta.... ? :P

(Non, je ne parle pas de MetaZet, faut pas confondre ! ;) )

Pourtant Méta, elle a une zézette, tandis que moi je devrais plutôt me renommer MétaZi :P

coquelicot
Ca y est il nous pete un cable , il a du prendre un courant d air mal placé :-)

Tais-toi, tu n'existes pas ! ;-) :-)

LuLutine
...et tout le monde sait bien que tu n'as pas mis dans la boîte à résolutions une résolution consistant à te faire un bisou sur la bouche...

Ouais, on est d'accord ;)

Exactement, ce n'est pas moi qui ai mis cette résolution dans la boîte, et d'ailleurs elle ne s'y trouvait pas, et puis d'abord il n'y avait pas de boîte et pas de résolution (et pas de grange et pas de soirée de nouvel an, et d'ailleurs tu n'existes pas, moi non plus, ainsi qu'aucun membre du forum), ensuite tu n'as pas tiré au sort ma résolution, et tu l'as mise au feu :P Voilà, tout cela prouve donc qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter : la morale est sauve !

Cela dit... merci quand même pour le bisou ^^

Le-prince-charmant
Pour moi, un premier pas pour distinguer l'amour de l'amitié est dans l'odorat : je peux faire exactement les mêmes choses avec un amie ou avec une amoureuse, l'odeur me donnera des sensations assez différentes !

Pas faux. J'ajouterais aussi la texture de la peau, je crois que j'y suis assez sensible.

gcd68
Beau récit, belles émotions, qui sonnent vraies et justes. Merci Jasmine.

(+)

coquelicot
Merci jasmine , un texte a ton image : sensible et cultivé !

(+)

Je ne saurais mieux dire ! :D Ça évoque l'ambiance à la grange, son atmosphère de légèreté, d'amour diffus qui plane dans l'air, mais en même temps les conversations sérieuses et profondes qu'on peut y avoir, tout ça à la fois !

LuLutine

Bon, je suis déjà pas comme les autres de toute façon, alors je me dis que ça ne changera plus grand-chose...j'ai plus rien à perdre !

Oui, quand un extraterrestre révèle qu'il est poly, en général ce n'est plus qu'un point de détail ;)

Bonsoir,
Je vais peut-être dire des grosses bêtises mais : ces cafés poly sont-ils filmés ? sinon : serait-il possible de les filmer, afin de garder une trace des interventions pour celles/ceux qui n'ont pas pu venir et celles/ceux qui veulent s'y replonger ?
Dans le même ordre d'idées : peut-être la rédaction d'un compte-rendu écrit ? Et donc : la désignation d'un-e ou plusieurs secrétaire-s de séance ?

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

coquelicot
metazet : pour quelqu un qui se voulait discret.....

Tsss... tout le monde sait bien que je plaisante et qu'il n'y a jamais eu d'histoire de string ^^

dominik
pinaise , déjà 5 pages .. mais jusqu'où s'arrêteront t'ils ?

.. je ne sais pas encore pour quelles périodes , mais j'y serai , ça c'est certain ...

T'as intérêt ! :D

Coquelicot, tu lui prépares le string ? :P

Junon
N'écoutez pas MetaZet, il dit ça parce que je ne veux pas lui envoyer de photos de moi à poil :D

Bah le sexe, les seins, les fesses, comme dirait une très bonne amie à moi, c'est jamais que de "pauvres morceaux de chair", faut pas les "mythifier" ^^

Mais tant pis pour toi... je ne te montrerai pas les nouvelles photos que je viens de recevoir (merci gcd68 ;) ). Il y en a des jolies en plus, très nettes... :P

Na ! :D

juby
Metazet : Brassens n'était pas sérieux, mais il se moquait d'un fait assez établi. Il y a assurément des milieux où c'est beaucoup moins le cas, mais je sens bien ce que l'annonce de mon doctorat en mathématiques fait chez les gens (les garçons, en fait!).

Ben moi, par exemple, le fait que tu aies un doctorat de mathématiques, je te le dis franchement, c'est plutôt "turn on" que "turn off" :)
Mais bon, je crois que je suis un peu sapiophile voire sapiosexuel, en fait...
Discuter de mathématiques, les yeux dans les yeux, enlacés nus dans un lit... Mmmm... je trouve ça plutôt excitant comme perspective ^^
Enfin moins que de discuter de sciences cognitives, de philosophie, d'économie ou de politique, mais je reste ouvert d'esprit :P

Je pense que le problème de juby, si je l'ai bien compris, est de se trouver dans la situation de "collectionner" les amitiés amoureuses qui ne "veulent pas" aller jusque l'amour proprement dit, mais qui, pour autant, ne se laissent pas réduire, non plus, à de l'amitié proprement dite. En somme, tu as l'impression d'être assise entre deux chaises, et tu ne comprends pas ce qui coince. C'est comme une sorte de supplice de Sisyphe, mais pour l'amour : à chaque fois tu fais un bout de chemin, mais arrivée en haut de la colline, cela retombe dans l'amitié, puis ça repart vers l'amour, etc. Un peu comme une machine qui redémarrerait constamment jusqu'à avoir fini une tâche, mais qui inexorablement s'arrêterait à la moitié du travail. Et tu as beau démonter et remonter la machine, tu ne comprends pas pourquoi la tâche ne s'effectue toujours qu'à moitié.

En fait, tu me fais un peu penser à moi, version femme. A part que moi je suis hyper-charmant mais je tombe sur beaucoup de femmes aveugles donc elles ne se rendent pas compte que je suis hyper-charmant ^^ Et en fait, je suis sûr que tu es très charmante aussi mais que, semblablement, si tu es tombée sur des hommes à qui tu ne plaisais vraiment pas, c'est tout simplement qu'ils ont mauvais goût. Il n'y a pas d'autres explication, je t'assure... ^^

juby
Avec ma non subtilité, et aussi ma connaissance de pattern, dans la plupart des cas, je déballe tout ça assez rapidement. Certaines fois ce ne fut pas le cas, mais rien n'a changé. Au moment ou je déballe, je sens bien que l'amour n'est pas partagé. J'ai quand même un besoin de tout mettre au clair. De m'assurer que mes sentiments sont compris, et qu'on agit en fonction d'une réalité communément sue et comprise.

Je pense de plus en plus que c'est une erreur. J'en avais discuté avec une amie poly : le fait de verbaliser, au lieu de rester dans le vague, a tendance à forcer l'autre en face à se positionner par rapport à ce qui a été dit. Et à moins qu'il soit super-accro lui aussi, il risque, par défaut, de répondre par la négative, peut-être en partie par peur, peut-être en partie parce que ça viendra trop tôt. Une fois verbalisé, il sera plus difficile de revenir sur ce qui aura été dit. En plus, je ne sais pas exactement ce que tu leur dis, mais je pense qu'il faut éviter comme la peste les mots trop vagues, connotés, et interprétés diversement par chacun. Par exemple, dire "je suis amoureux", ça n'apporte pas beaucoup de contenu informatif, en revanche, cela risque d'effrayer le mec en face, qui va penser, peut-être, mariage, enfants, maison, piscine, chien :P (même inconsciemment). Je pense —et une scientifique comme toi le comprendras ^^ — qu'il vaut mieux s'en tenir à des données factuelles précises. Genre : "J'aime bien tes caresses", "j'apprécie passer du temps avec toi", etc.

Mais en fait, d'après diverses lectures, notamment sur ce forum, il semblerait que le mieux, encore, c'est de faire, et non pas de dire ; d'exprimer corporellement tes sentiments et tes envies, non de les verbaliser (ou de les verbaliser, mais bien après que le contact corporel aura été effectif). L'avantage c'est que ça permet à l'autre de se mettre progressivement en condition, et aussi de se rendre compte si ça lui plaît ou pas :P Évidemment, il ne s'agit pas d'y aller comme une brute, mais d'escalader progressivement dans l'exploration corporelle, en commençant par des gestes relativement anodins. Tu verras bien comment ils seront reçus et s'ils sont accueillis positivement, tu pourras donc te permettre d'essayer d'aller un peu plus loin, etc.

Après, bien entendu, on plaît ou on ne plaît pas, et on n'y peut pas grand chose. Mais si au fond tu plais au moins un peu, et que seules des réticences psychologiques, morales, culturelles, etc. font obstacle à l'expression du désir chez l'autre, alors cela peut être un bon moyen de faire sauter les obstacles.

Alors le lien avec ce qui t'interroge le plus dans tout ça, il est là à mon avis : c'est que ces hommes, quelque part, tu dois bien les attirer quand même, mais probablement qu'ils prennent peur ou se mettent à se poser des questions amenant à une réponse claire, nette et tranchée, alors que la vraie vie est dans le niveau de gris. Du coup, peut-être te disent-ils non parce qu'ils ne se sentent pas te dire carrément oui. Mais au fond d'eux-mêmes, ils ne peuvent pas te rejeter, puisqu'ils sont attirés. Tiens, j'ai une image qui me vient à l'esprit : pour attiser un feu en soufflant dessus, il faut qu'il soit déjà bien pris : si tu souffles sur une bougie, par exemple, tu l'éteins. Le souffle, ce sont les paroles du genre "voilà, en fait, je t'aime !". Si ça vient trop tôt, ça risque d'éteindre le feu de l'amour plutôt que de l'alimenter. L'amour, j'ai l'impression, se nourrit de toutes ces ambiguïtés, ces incertitudes, ce flou, ces deux pas en avant, un pas en arrière, trois sur le côté, que tu sembles vouloir ratisser au bulldozer (autre image !).

J'espère que ma modeste contribution pourra t'être utile...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Junon
Je me demande surtout pourquoi y mettre des limites, Juby ? :-) Tu en souffres ? Tu as besoin de vivre une relation plus claire à tes propres yeux ?
(à part ça, je ne partage pas du tout ton point de vue sur la difficulté d'être une femme intelligente : je trouve qu'on contraire, faire le tri des prétendants par ce biais là est un vrai privilège ;))

Tout à fait d'accord avec Junon. En outre, je ne suis pas d'accord avec Brassens : pour ma part, une belle personnalité, de l'intelligence, de la sensibilité, c'est 40% de la séduction ; un beau sourire, de l'expressivité, de l'humour, un côté très tactile, c'est encore 40% de la séduction ; la beauté plastique pure, ce n'est que les 20% restants, et encore, j'ai les goûts larges et assez peu conventionnels :P

Bon, je suis en train de te faire une réponse plus longue, mais je voulais quand même rebondir sur Junon :) (enfin, sur ses propos j'veux dire :P )