Polyamour.info

Je trouve ça aussi dommage et con d'en arriver là et surtout de s'en réjouir.

Bien sur elle est libre de ses réactions et peut repasser quand elle veut et comme elle veut.

Quand à avoir ses avis sur telles ou telles présences qu'on se les garde pour soi. Très franchouillard le rentre-dedans pour le plaisir de se donner une consistence.

J'aimais bien les contributions de subimago qui avaient le mérite d'apporter du contenu, une diversité, et de quoi réagir...

Tant pis...

Ce n'est pas vraiment un encouragement. Cette assymetrie n'est pas confortable c'est sur. Après la colère il y aura le marchandage, la deprime avant une acceptation progressive: OK mais je ne veux rien savoir... OK et veux juste savoir si tu es avec un autre sans autre détail.

Avec des aller-retour entre ces phases ou états d'âmes.

Je crois qu'il faut comprendre et accepter que c'est un combat interne que l'autre doit mener seul. Toute tentative de soulagement doit être temporaire au risque de faire perdre du temps...

Et puis il est possible que l'autre refuse le poly ou multi : c'est son droit, sa liberté. Rien a faire dans ce cas.

Voilà. Te suggère de lire un peu sur les phases du deuil ça peut t'aider à comprendre et accompagner.

Courage et reste toi!

Je continue à observer que pour les conjoints "mono", le processus d'acceptation un un processus de deuil... Il leur Faut de l'espace et du temps, mais ils sont seuls. Et le changement est tout aussi radical.

Il faut que tu tiennes bon et reste à son écouté sans céder. Je pense.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

deedji

3) Elle me dit que si je l trompe, elle ne voudrait pas le savoir et que pour elle donc ca doit rester aussi ainsi.

Si je comprend bien, ce n'est donc pas du Polyamour, mais peut-être autre chose ?? ?

on s'en fout de ce que c'est. C'est ce quelle veut point!

Si je peux trouver cela beau entre moi et une personne, pourquoi devrais-je soudain trouver cela laid si cette personne le vit avec une autre personne ?"

Super éthique toute simple qui n'en est pas vraiment une. Mais je suis bien d'accord! Et en effet accepter cela est une vraie libération!

Un vieux disait: la solution au problème que tu vois dans ta vie est dans une façon de vivre qui élimine le problème.

Ben voilà un exemple simple.

En s'appropriant peu à peu le constat de l'amour libre, spontané et gratuit on arrive à ce genre de "façon de vivre"... Si si!

La vie est un risque, le bonheur en est le prix à payer... Tant pis j'assume!

Moi aussi j'ai du mal à m'imaginer avec toutes mes amoureuses en même temps.. je n'en n'ai même jamais eu l'idée ou l'envie.

Je ne crois pas que d'une d'entre elles en aurait envie aussi...

Sinon en effet, pourquoi pas !?

On croit toujours que ce qui est lourd a plus de réalité que ce qui est léger.... Pourquoi?

Ce sont l'eau et l'air qui façonnent nos paysages...

choupette
Les chaines on se les met soi meme et c'est que nous qui pouvons les enlever.

Nous seuls avons les clefs;

La serrure ne s'ouvre que par notre propre volonté.

Facile a dire et pas toujours facile a faire.

Sans compter qu 'elles sont tres lourdes ces chaines.

Et qu'on finit par s'identifier à nos chaînes !

Rosalie.... Je ne crois pas que ce soit la peur de dire dont il s'agit.... On parlais je crois au contraire de la non nécessité de savoir et de laisser l'autre nous dire ou pas selon ce que l'on veut entendre ou pas...

Je proposais juste de commencer par soi. Voir pourquoi on aurait "besoin" de savoir et comment s'en libérer.

Un cheminement intime et personnel...

choupette
bobonne devenue choupette !


Message modifié par son auteur il y a 11 heures.

heureux de ton retour Choupette.... C mieux que bobonne...,

lyly
là, je suppose que tu parles à jules...

parce que je n'ai jamais pensé/dit/écrit ça

mais comme tu l'écris dans un message où tu me cites, ça me fait bizarre...

Oui... Mes propos répondent à d'autres propos pas à des personnes...

lyly
là, je suis d'accord avec toi

c'est ce que je ressens, et ce que je voudrais vivre !

Qu'est-ce qui t'en empêche? Juste une question d'attitude face à toi même d'abord, non?

LuLutine
Exactement, il n'y avait là aucun regret.

Je ne trouve pas anormale la frustration. Satisfaire systématiquement tous nos désirs sans nous poser de questions, c'est ça que je trouverais anormal. C'est ma vision des choses bien sûr, mais je considère que savoir surseoir à ses désirs est une condition indispensable à (entre autres !) la vie en société.

Suis bien d'accord! Un désir reste in desir et un plaisir en soi même inassouvi... Ce n'est pas un BESOIN d'assouvir ses désirs!

Donc ne pas assouvir un désir et accepter une certaine frustration.... C'est pas une catastrophe!

Siestacorta
je sais !

Mais je me dis que parfois, dans cet esprit là, on arrive à faire ça... C'est pas grave, mais ça mérite de se pencher sur notre pensée au cas où.

Message modifié par son auteur il y a 2 heures.

Oui en effet... Le risque peut exister...

LuLutine
Ah mais ce n'est pas ce que j'ai voulu dire !

Moi non plus.... C'est un peu délirant cette capacité de tordre des propos... Bref.

Par amour je te propose... Et toi j'accepterai que tu en dispose comme bon te semble.

Je ne sais pas ce sui est bon pour toi... Même si j'ai des idées. Toi seule peux le savoir en goutant ce que je te propose... Ensuite à toi de me proposer.

Quant à vouloir deviner ce qui est bon ou pas bon pour toi.... Pffffff.... Pourquoi faire ?

Je t'aime et je ne te veux aucun mal.... Si je te fais mal c'est sans le vouloir... Et Ben c'est un peu pareil pour le bien que je te fais.... Tant mieux si c'est bon pour toi! Je partage ton bonheur... Sinon ce n'est pas si grave. Tu sais que mes intentions ne sont pas mauvaises.

C'est la seule chose que je sais et je te demande de me faire confiance... Le reste... Du pipeau un peu, non? De l'orgueil? De la manipulation non avouée?

arrête de me copier avec plus de mots !

reste que les concepts ne sont que des outils réels pour appréhender une réalité différente de l'outil

bien dit !

hey il me semble qu'il faut que je donne mon avis ! jules, pour moi aussi, la fidélité est une valeur et c'est bien là que tu n'as pas compris le sens du polyamour je ne veux pas tromper mon compagnon, je ne veux pas d'une relation adultère je voudrais pouvoir les aimer tous les deux (enfin, non, ça je le fais déjà, je les aime tous les deux !) , alors plutot, pouvoir vivre une relation amoureuse avec tous les deux, sans mensonge ni tromperie

ben voilà ce que j'appelle une idéologie de l'amour POLY-copiée du MONO amour... je propose, dans le multi amour, d'arrêter d'utiliser ces mots gonflés de jugements, de culpabilité et de ressentiments que sont: mensonge, tromperie, adultère...

on en a beaucoup discuter ici... si c'est pour juste élargir notre exclusivité avec les mêmes mécanismes "névrotiques"... dommage... on rate une occasion de "grandir" et de sortir de notre réactivité...

Tu m'aimes sans vouloir tout me dire... et alors ? l'essentiel et ta fidélité est de m'aimer sincèrement lorsque tu es avec moi... c'est tout... que tu me mentes ou pas pour maintenir une pudeur, un jardin secret ou pour toute autre raison qui t'appartient ne changera rien... je ne me sentirai pas "trompé"!

ce qui m'intéresse est ce que je partage avec toi... pas le reste, sauf si tu veux en parler librement, gratuitement et spontanément... et que je veuille l'entendre de la même façon...

On a l'art de se compliquer les choses et de s'inventer des fouets avec lesquels on va se flagéler ou des clous avec lesquels on se cloue nous même sur notre croix...

Quand à surmonter les difficultés au sein d'un couple... je ne vois pas en quoi cela caractériserait davantage le MONO que le MULTI... dans le multi couple on fait aussi face à nos difficultés de couples, et on n'a aucune intention qu'un couple se termine lorsque ce n'est pas son temps...

dans nos identités amoureuses multiples, si une d'entre elles est menacée c'est tout notre être qui se sent menacé... pourquoi imaginer qu'on irait se conseoler dans les bras des autres ou qu'on se fout de la solidité de nos relations amoureuses... jugement un peu hâtif non ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.