Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Bienvenue

#
Profil

LuLutine

le samedi 19 juin 2010 à 23h34

Bishom
Au passage, je regrette l'absence de fonction de recherche. A moins que j'ai mal cherché.

Alors ça fait longtemps qu'on en parle, et l'admin bénévole du site, notre gentil bohwaz, la rajoutera peut-être s'il a le temps...

Cela dit, tu peux aller sur google et taper ta recherche en rajoutant la mention "site:polyamour.info".

Exemple : tu veux chercher les messages où apparaît le mot "libertin" ?

Sur google, tu tapes :

Champ de recherche google
libertin site:polyamour.info

Et voilà !

(C'est bien ça que tu voulais ?)

#
Profil

Bishom

le samedi 19 juin 2010 à 23h40

(c'était bien ça (+) merci )

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

Jules

le dimanche 20 juin 2010 à 14h20

Bonjour
Je viens de m'inscrire.
Je m'appelle Jules, je suis marié depuis 15 ans, et j'ai 3 enfants.
Ma femme se dit attirée par le polyamour, donc j'essaie de comprendre ce qui l'amène à cette attirance en lisant vos articles, vos commentaires, etc... Pour ma part, je vais être franc, direct et tranché, je n'accepte pas cette conception de l'amour, même si je respecte vos sentiments à tous et à toutes. Mais ce n'est pas pour autant que je ne vais pas essayé de ne pas comprendre le cheminement de pensée et de sentiments de ma femme. Voilà.
Amitié
Jules

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

Pinklady

le dimanche 20 juin 2010 à 14h50

Jules
Bonjour
Pour ma part, je vais être franc, direct et tranché, je n'accepte pas cette conception de l'amour,

Bonjour Jules , bienvenu,
Je trouve tout d'abord tres bien que tu essaie de comprendre ton epouse et que tu viennes ici et te presente . Peux tu nous expliquer ta conception de l'amour et pour quoi tu l'as pense bonne pour toi.Ainsi que pourquoi tu n'acceptes pas le polyamour.
A bientot , bon dimanche
Geraldine

#

(compte clôturé)

le dimanche 20 juin 2010 à 19h45

Tout est question de ressenti.
Le fait d'etre ici prouve que tu t interroge ou t'interesse a la
discussion;
C'est deja un grand pas que tu as fait;

#
Profil

Jules

le lundi 21 juin 2010 à 20h37

Bonjour
Merci pour l'accueil et pour votre compréhension.
Ma conception de l'amour est monogamique. Pourquoi ? Je suis juif (libéral) pratiquant. Et, c'est que je ressens humainement. Mais, là encore, dans mon couple, ce "regard" sur l'amour n'engage que moi. :-)
Je pense pour ma part, et ça n'engage que moi, que le polyamour est une relation exceptionnelle entre plusieurs personnes exceptionnelles (un couple + 1,2... personnes) Je ne pense pas que ce soit un standard, une norme, un style de vie.
Maintenant si je suis là c'est pour réfléchir, ne pas être borné, et comprendre.
Sinon, je pourrais rester dans mon coin, barricadé, et affirmer: JE NE VEUX RIEN SAVOIR. Mais essayer de comprendre, ce qui ne signifie pas être d'accord, c'est déjà un grand pas, non ?
Amitié
Jules

#
Profil

PolyEric

le lundi 21 juin 2010 à 21h11

Bienvenue Jules

Le moins que l'on puisse dire en effet, c'est que le Polyamour n'est ni un standard, ni une norme.

Le polyamour, c'est surtout une définition. C'est un mot qui va bien à ceux qui aiment plusieurs personnes en même temps, dans une certaine transparence vis à vis de leurs partenaires.

C'est donc facile à comprendre.
Quelque secondes suffisent.

Mais pour le ressentir, ou le vivre, ça se compte plutôt en années... quand tout va bien. Les remparts sont nombreux : la jalousie, l'exclusivité, les habitudes, la difficulté de rencontrer d'autres polyamoureux, la difficulté de s'assumer, la difficulté du regard des autres, etc, etc, etc.

#

(compte clôturé)

le lundi 21 juin 2010 à 21h30

Jules
Bonjour

Merci pour l'accueil et pour votre compréhension.

Ma conception de l'amour est monogamique. Pourquoi ? Je suis juif (libéral) pratiquant. Et, c'est que je ressens humainement. Mais, là encore, dans mon couple, ce "regard" sur l'amour n'engage que moi. :-)

Je pense pour ma part, et ça n'engage que moi, que le polyamour est une relation exceptionnelle entre plusieurs personnes exceptionnelles (un couple + 1,2... personnes) Je ne pense pas que ce soit un standard, une norme, un style de vie.

Maintenant si je suis là c'est pour réfléchir, ne pas être borné, et comprendre.

Sinon, je pourrais rester dans mon coin, barricadé, et affirmer : JE NE VEUX RIEN SAVOIR. Mais essayer de comprendre, ce qui ne signifie pas être d'accord, c'est déjà un grand pas, non ?

Amitié

Jules

C est effectivement un grand pas!
Et comprendre les autres c'est deja une sacrée ouverture d'esprit;
Tous les monogames ne l'ont pas.
Alors bienvenue a toi et au plaisir de te lire ,mais surtout de suivre le fil de tes reflexions sur la chose.

#
Profil

Jules

le mardi 22 juin 2010 à 09h34

Eric_49


Le polyamour, c'est surtout une définition. C'est un mot qui va bien à ceux qui aiment plusieurs personnes en même temps, dans une certaine transparence vis à vis de leurs partenaires.

C'est donc facile à comprendre.
Quelque secondes suffisent.

Mais pour le ressentir, ou le vivre, ça se compte plutôt en années... quand tout va bien. Les remparts sont nombreux : la jalousie, l'exclusivité, les habitudes, la difficulté de rencontrer d'autres polyamoureux, la difficulté de s'assumer, la difficulté du regard des autres, etc, etc, etc.

Bonjour.
Merci pour cette réponse et ces réflexions.
Certes, si il y a transparence, dans l'ensemble des rapports de couple, c'est plus que souhaitable. Et c'est très sain. Même si on dérouille en découvrant certains aspects de la personnalité de son/sa partenaire qu'on ne supposait pas (ou refusait de voir au départ de la relation ?) Si les rapports ne s'assainissent pas sur la longue (sur la durée de la relation de couple) on va dans le mur, directement. Il faut savoir se remettre en cause, douter de soi (dans le sens de se dire: "rien n'est acquis") et affronter les clashs qui apparaissent au fil des années (le couple c'est aussi un enfermement dans la routine)
Maintenant, je ne veux pas analyser (ou psychiatriser) ce qui fait que socialement le polyamoureux en est venu à chercher ce type de relation. Pourquoi ? Parce que la vie de chacun n'est pas une norme, et de toute manière si on a envie/on ressent le désir d'être polymaoureux, c'est intime, c'est en soi, c'est une envie profonde. Pour ma part, je n'aimerai pas non plus qu'on vienne me "chatouiller" sur le pourquoi j'ai dans la peau ma femme, et rien qu'elle.
Mes questionnements s'orientent plus vers: comment vivre le polyamour en couple, et surtout quand on a des enfants? Les "symptômes" de la société (les "normes", les "règles" etc...) apparaissent rapidement.
Je pense aussi que ce sont les règles qui ont fait la société, et non l'inverse, et que si règles il y a c'est que les sages qui les ont posées savaient (par expériences) qu'en les franchissant cela créait des problèmes. Ils n'ont pas dit: nous établissons des règles pour le bien commun, les transgresser c'est interdit. Ils ont dit: nous établissons des règles pour que la société soit viable. Chacun est libre de les "transgresser" (les franchir) mais que chacun sache que cela amène des problèmes. Alors: es-tu capable d'affronter ces problèmes ?
Si le polyamoureux est capable de vivre de manière harmonieuse son désir de relations multiples, qu'il s'accomplisse alors. Et heureux soit-il (ou elle)
Mais déjà le monogame est face à un nombre de difficultés, et il essaye de s'épanouir ! :-)
Donc ma question du jour: les parents polyamoureux s'épanouissent-ils quand ils ont des enfants ? Quel cadre familial et sentimental apportent-ils à leurs enfants ?
Amitié

#
Profil

LuLutine

le mardi 22 juin 2010 à 19h02

Jules
Donc ma question du jour : les parents polyamoureux s'épanouissent-ils quand ils ont des enfants ? Quel cadre familial et sentimental apportent-ils à leurs enfants ?

Si tu as l'occasion de lire Françoise Simpère (Aimer plusieurs hommes et/ou Le Guide des Amours Plurielles), tu devrais déjà trouver deux-trois pistes là-dessus.

Ce que moi je peux te dire, c'est que je connais Françoise, qu'elle a deux filles (la vingtaine) qui semblent se porter plutôt bien (j'en ai vu une "en vrai" ;) ) et que Françoise me semble quelqu'un de très heureux et épanoui. Etre en sa compagnie est vraiment agréable, en plus elle a toujours des anecdotes sympa à raconter (enfin ça c'est un détail).

#
Profil

PolyEric

le mardi 22 juin 2010 à 23h56

Jules.

Maintenant que tu as bien compris comment intervenir ici, tu devrais créer une discussion, ou participer à celles qui existent. Tu clic dans Discussions la haut, et puis à droite, sur "créer une discussion". Parce qu'ici, c'est un peu pour les tous nouveaux, et tu commence déjà a avoir un peu de bouteille, alors lance toi...Aller, je vais en créer une pour toi, parce que je veux te répondre et que je ne veux pas le faire ici.

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

PolyEric

le mercredi 23 juin 2010 à 00h05

Bienvenue à tous !

#
Profil

Jules

le mercredi 23 juin 2010 à 11h31

Bonjour
Merci.
Amitié
Jules

#

(compte clôturé)

le mercredi 23 juin 2010 à 11h43

Au plaisir de te lire Jules

#
Profil

PolyEric

le samedi 10 juillet 2010 à 09h22

J'ai du mal à me connecter en ce moment, je ne fais que passer.
Il n'y a plus grand monde ici.
Pourquoi elle est partie subimago ? Ya quelqu'un qui sait ?

#

(compte clôturé)

le samedi 10 juillet 2010 à 09h53

C est bien dommage qu elle soit partie ,elle etait de bon conseil!

#
Profil

Pinklady

le samedi 10 juillet 2010 à 14h56

Subimago est partie suite au fil suivant :/discussion/-jZ-/Forum-polyamour-media/page-4/#msg...
Son agressivité sur ce fil n'avait rien de bien agreable ni aidant ... je ne pense pas que l'on fasse avancer les individus ni aide qui que cela soit en leur rentrant dedans....des propos comme ceux qui ont ete tenus par Subimago nous ont poussé, par effet miroir, à de l'agressivité à son égart . Quand on tient un discours comme le sien il faut juste etre capable d'encaisser les retours .. ce ne fut pas le cas.Mais comme certains l'on fait elle va réapparaitre sous couvers d'un autre pseudo je suppose...
Personnellement je n'apprécie pas les comportements de certains membres omnipresents sur les fils qui etalent des longueurs infinies de texte ( qui auraient plus place en chatte) et ne laissent plus place aux autres et qui en plus se montrent mordant à ce point...cela dessert notre image j'en suis persuadée et fait fuir les plus ouverts. Certains membres qui etaient tres pertinents n'interviennent plus ici d'ailleurs

Message modifié par son auteur il y a 9 ans.

#
Profil

PolyEric

le jeudi 15 juillet 2010 à 20h01

Moi, je l'aimais bien, je trouve que c'est dommage qu'elle soit partie.

#
Profil

titane

le vendredi 16 juillet 2010 à 19h22

Je trouve ça aussi dommage et con d'en arriver là et surtout de s'en réjouir.

Bien sur elle est libre de ses réactions et peut repasser quand elle veut et comme elle veut.

Quand à avoir ses avis sur telles ou telles présences qu'on se les garde pour soi. Très franchouillard le rentre-dedans pour le plaisir de se donner une consistence.

J'aimais bien les contributions de subimago qui avaient le mérite d'apporter du contenu, une diversité, et de quoi réagir...

Tant pis...

#

(compte clôturé)

le vendredi 16 juillet 2010 à 21h19

Tant pis pour nous et pour ceux qui l'ont poussée a partir.
Ceux la ne se rendent peut etre pas compte du mal qu ils lui ont fait.
Ou alors ils y ont pris du plaisir et la c'est encore plus grave.
Ou que tu soit ,Sublimago, n'oublie pas que ce forum n'est pas representatif du monde qui nous entoure.
Il y a des méchants et des gentils partout ;
Ici il y avait des gens qui t'appreciaint eu qui regrettent que tu soit partie a cause d'une petite pognée d irreductibles chasseurs de tetes.
Sois heureuse ailleurs et sache qu on ne t oublie pas!

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion