Polyamour.info

Merci ^^

La plupart des gens que j'ai rencontré qui se définissaient comme non exclusifs disaient que c'était différent du polyamour, mais je n'ai pas encore compris en quoi ?

Je suppose que c'est un rattachement aisé et logique pour les gens qui ne connaissent pas.

Je pense qu'on n'a pas à se justifier sans cesse que c'est bien de l'amour et pas "juste" du sexe. C'est une question qui va se renouveler sans cesse, car quand on ne connaît pas un sujet on essaye automatiquement de l'associer à quelque chose de connu, pour simplifier. Ce n'est pas pour rien que la question est en seconde place dans la FAQ de Franklin (et donc dans la nôtre).

Mais je le répète : on n'a pas à se justifier ! Et d'ailleurs, qu'est-ce qui prouve qu'une relation monogame serait de l'amour et pas "juste" du sexe ?

Mise à jour :
- Correction de quelques fautes
- Ajout de deux questions souvent posées ici
- Ajout de nouvelles questions et réponses traduites de la FAQ de Franklin

- Le polyamour c'est comme le libertinage ou l'échangisme ?
- Qu'est-ce que vous avez contre la monogamie ?

Questions/réponses traduites en plus :

- Ça serait pas une espèce de pratique sexiste et misogyne, un peu comme ces mormons dans la série "Big Love" ?
- Revenons au sujet du sexe. Comment décidez-vous qui dors avec qui ?
- Possible. Maintenant, comment faites-vous pour ne pas être jaloux ?
- Mais si quelqu'un est jaloux, est-ce que ce n'est pas juste son problème et pas le mien ?

(Oui y'a encore pas mal de questions à traduire...)

C'est que t'as pas vu ceux qui sont sur Libération, Le Point, Le Monde, etc. ^^

LuLutine
Mais on va devenir riches ET les persécuter !

Le beurre et l'argent du beurre !

Yeee haaa !

(Tu as raison bohwaz, c'est bien connu, tout le monde ne jure que par l'argent, et tout le monde a forcément pour but dans la vie de devenir riche ^^ )

Nan mais quitte à devenir puissants, autant que ça nous serve à quelque chose, parce que persécuter les monos c'est pas ça qui va me payer un jacuzzi !

Si on est assez nombreux et puissants pour les persécuter, pourquoi ne pas plutôt utiliser cette puissance pour devenir riches ? :D

J'ai un numéro de GSM qui ne sert qu'aux événements publics si ça peut vous servir (et évidemment je serais là).

Que c’est pesant cette dictature du polyamour qui envahit le web ces derniers temps (avec des points bonus si c’est du polyamour bi, le summum de la hype.)

(...)

Dans la sphère du web un peu osé le discours polyamoureux est partout et on doit presque s’excuser d’être hétéro et fidèle (et marié par dessus tout, à la limite du blasphème). (...) Mais quand on entends à tout bout de champs qu’on est un vieux con réactionnaire si on est pas attaché avec des menottes, les tétons percés, avec ses 3 amants et 2 amantes là ça me dérange. Là les anciens ( ou toujours ?) persécutés deviennent persécuteurs.

Mouhahaha, va falloir me montrer où est-ce que les polys persécutent les gentils mono ^^ Non pas que ça soit impossible mais si ça existe j'en ai jamais entendu parler, et là ça me semble un peu être de la parano.

Mouhahaha :D

Le MP3 directement : download.od.tv-radio.com/france_inter/sites/defaul...

Je note aussi : le consentement concerne aussi les garçons, et évidemment pas que le sexe. C'est un sujet complexe en tout cas. (Sinon "ah ben j'ai pas regardé mon téléphone" est en général une bonne approche.)

Le polyamour est aussi très à la mode.

Le quoi ?

Vivre simultanément plusieurs relations amoureuses.

J'adorerais que ça se passe comme ça mais je ne suis pas sûre que l'humanité y soit prête. Je trouve bien qu'on fasse des expériences, mais je suis sceptique sur leur pérennité.

Le sentiment amoureux est forcément exclusif ?

Non, la sexualité est plus exclusive que le sentiment. Bien sûr, notre culture s'appuie sur la notion d'amour absolu, Roméo et Juliette, etc., mais de l'amour aux amitiés très fortes, la chaîne est continue. On voit des amitiés devenir amoureuses, des amoureux devenir les meilleurs amis du monde.

L'amour courtois du Moyen-âge était pris dans cette logique là : l'amour et l'amitié sont une même chose. Je pense que la jalousie est constitutive de la sexualité. Je ne suis pas philosophe, je n'ai pas fait d'enquête, je parle de mon expérience. Ce qui rend jaloux, c'est un besoin de possession sexuelle.

www.rue89.com/2011/06/24/dix-ans-apres-catherine-m...

"Quand je faisais mon droit, il n'y avait pas de viol entre époux (ni de vol, d'ailleurs)"

A ce moment là il peut aussi dire "quand je faisais mon droit, il y avait encore la peine de mort"... Mais bon on s'en fout de ce mec, non ?

Oui il ne faut pas hésiter à organiser des activités : cinéma, resto, rencontres, pique nique, etc. Ici tout le monde peut organiser un événement, il suffit de l'inscrire dans la partie événements du site :)

Et c'est pour ça qu'il faut supprimer le contrôle d'identité, mesure inutile qui ne sert qu'à priver les personnes de leur libertés, pendant 4 heures, sans assistance d'un avocat, sans aucun recours, dans l'arbitraire le plus total...

Pour ceux qui ont loupé, l'article est en ligne ici : www.psychologies.com/Couple/Vie-de-couple/Amour/Ar...

J'ai mis la bonne localisation sur la carte.

Bon pique nique à tous ;)

Ce magazine est à la psychologie ce que Cosmopolitan est au féminisme, et encore je suis gentil. C'est surtout un magazine féminin qui sous couvert de "psy" raconte les mêmes gabegies que n'importe quel autre torchon du genre, accompagnées de pubs pour les crèmes anti-âge et autres conseils rétrogrades.

Intéressant, mais un peu court.

C'est une pâle copie / repompe sans vergogne de l'article de Psychologies : /discussion/-pW-/Magazine-Psychologies-juin-2011/