Polyamour.info

LittleJohn

LittleJohn, membre de Polyamour & misanthropie ^^
(je développe si je veux)

ah je n'y étais pas mais si il y a un groupe Polyamour et misanthropie je viendrai la prochaine fois :)

titane
trop ésotérique ?

Non, non pas ésotérique du tout, juste un poil trop lyrique pour moi et un peu trop connoté puisque l'Agapè a été récupéré et largement utilisé dans le christianisme.

Je suis POUR le célibat des prêtres.

Il ne manquerait plus que, non content d'assommer leurs fidèles, ils conditionnent leur descendance à leur doctrine mortifère...

Je ne suis pas un cinéphile averti, mais j'ai adoré Shortbus.
Et au contraire de Titane j'y ai trouvé beaucoup de naturel et surtout énormément d'humanité.
Le "naturel" est flagrant quand il y a des scènes de sexe explicites, ce n'est jamais filmé avec une intention de créer du désir chez le spectateur, ou de choquer, mais juste comme un aspect dans la palette complexe des relations humaines exposées dans le film.

Mais je ne comprends pas pourquoi les gens réagissent toujours sur le PSG et jamais sur les pizzas. Comme vous êtes prévisibles.

haha excellent le coup du "comme vous êtes prévisibles" un grand classique dont on ne se lasse jamais.
Mais pour le coup c'est au départ moins le psg qui me turlupinait que le goût pour le football mais basta on na va pas épiloguer HS.

OOooooh je crois que j'aime bien quand tu te fâches.

aime_mi_trente

Et je suis plus nuancé sur ta pratique du jugement poétique selon les inclinaisons sportives...

Hey sale punk, ce n'est pas un jugement mais une question.
En fait ce pourrait être une attitude dadaïste que d'aimer un "mauvais"club de football notoirement connu pour sa frange de supporters jadis contaminée par les boneheads et maintenant par des groupuscules identitaires au look plus discret mais au discours aussi fleuri.

Un type aimant le punk rock ne peut pas être complètement mauvais, même s'il aime le PSG (c'est une attitude poétique ou tu aimes vraiment le football ?).
Je suis plus nuancé sur ta pratique de la divination de l'âge par le style...

love_fifteen
Pour moi, la première proposition est non négociable : "Choisis ton camp, camarade", ou sinon, bienvenue chez Alain Soral et compagnie.

(+)

arnaudlatêtedemort
je trouve normal que pierregr expose ici son point de vue si c'est le seul endroit qui lui reste.

arnaud
"obsession" ? droit de réponse, c'est le principe d'un forum...

ben voilà c'est là où je bloque. le droit de réponse par rapport à un truc publié sur un blog ? Et envoyer un mail ou répondre sur son propre site ? non ?
D'ailleurs en remontant le fil je vois que c'est ce qu'il a fait, donc il a eu son f*cking droit de réponse, ce qu'il tartine ici c'est juste parce qu'il ne supporte pas de ne pas avoir de spectateurs à sa croisade.

Ta parabole du caillou laisse tomber, la situation c'est plutôt : tu as affiché sur les murs de ta maison que ce que ton voisin a écrit sur les murs de sa propre maison est nul. En plus de te répondre sur ses murs, il se met à haranguer les clients de la boulangerie.

Il y a un moment où faut arrêter de se masturber avec les "droits de réponses" gnagnagna... c'est juste ridicule.

Arnaud
"on" ? qui ça ? moi ça m'a pas saoûlé, par contre c'est vrai, y'en a d'autres qu'on calcule pas.

yep autant pour moi. je viens de me retaper tout le fil à partir sa première intervention et effectivement personne ne lui dit stop. En même temps personne ne rebondit sur ses posts éléphantesques où il reprend point par point chaque intervenant....ce qui est presque aussi clair que de dire "shut up motherfucker" à son interlocuteur.

Ce qui me broute moi, c'est qu'il vienne ici répliquer au blog de Clémentine, s'il s'est senti attaqué par ledit blog pourquoi ne pas se contenter d'un mail ?

En plus au départ sa "cause" m'est plutôt sympathique et je trouve que Clémentine se la pète avec son libre-arbitre ;-) mais cette obstination me révulse un peu.

D'ailleurs en signe de protestation ce soir je me rase le service trois-pièces.

ouais ben désolé, mais les 3 posts de deux kilomètres d'affilée sur un sujet dont on lui dit qu'on ne veut plus parler ça saoule.
C'est quoi cette obsession à donner son avis contre vents et marées ? En quoi il était obligé de répondre au blog de Clem ici même ? il n'avait qu'à répondre sur son site à lui, où est le souci ?

Et en ce qui te concerne 786, juste ....pffff, déjà lu.

Siesta gagne encore des points de karma, keep going motherfucker ! :-D

Au départ je suis plutôt du coté du poil, mes poils dans le dos en ont fait fuir plus d'une, et j'aime caresser les toisons fournies... mais là devant le fanatisme "pilophile" de Pierregr je reste pantois.

Devenir le Torquemada de l'épilation ne servira pas la cause du Poil, bien au contraire et à ma grande honte je vais - en tant qu'amateur de pubis féminins non glabre - être assimilé à un "répurgateur"... (cf Kaamelott).

Que les femmes qui veulent rester poilues subissent le même racisme que les gros(ses), les môches, les pauvres, les arabes, les pédés, etc. ad nauseam est une bien vilaine chose je te l'accorde, mais au moins chez la plupart cela reste un choix.
Sauf dans le cas d'une lesbienne arabe grosse moche pauvre et poilue bien entendu.

LuLutine
Mais moi je veux bien venir chez toi Amorgen, y a pas de souci

Sur le principe je n'aurais pas de problèmes, mais dans le concret je manque de confort : pas de canapé ou de divan, un seul fauteuil (squatté par un vieux chat irascible) ça fait léger... :)
A la limite pour une soirée à thème "poly chez les RMIstes"... :-D

Junon
mais je n'apprécie pas tellement de lécher un sexe velu par exemple.

Ah ben tiens moi c'est l'inverse ! Je trouve que ça fait trésor caché que l'on atteint après une difficile progression ( où j'ai fourré ma machette ?), une épreuve initiatique presque ...

La majorité d’entre eux n’a pas de télé
Il me reste une 36cm de 1993 qui prend la poussière dans un coin de mon appart...

a fait des études supérieures
Bac +2,5 ...mouais
La quasi-totalité vote à gauche
Argh je vote pas encore, je n'exclus pas de le faire quand je serais grand...pour le positionnement, gauche, c'est pas assez à gauche.

souscrit aux idées féministes
Absolument mêmes aux plus radicales d'entre-elles mais c'est peut être plus pour faire chier va savoir.

et beaucoup se déclarent bisexuels.
je suis pas pédé mais j'aime sucer, ça rentre dans la case ?

Françoise
Je me dis qu'on devrait peut-être se faire des RV (en limitant le nombre) en tournant dans les logements des uns et des autres, car c'est plus sympa que dans un café,

Absolument d'accord avec ça. Je ne vais plus aux Soirées poly depuis qu'elles se déroulent dans des bars, j'ai testé une fois l'Assassin, je suis reparti après une demi heure. Ceci dit, ce n'est qu'une impression personnelle et je comprend très bien que cela peut être lourd à gérer pour celui/celle qui reçoit chez lui.

A l'époque de mes premiers émois sexuels, fin 70's, l'épilation intime était loin d'être la norme et plus tard la première fois que j'ai vu un pubis glabre j'ai du changer illico de pantalon. Maintenant que le poil n'est plus de mise, j'avoue que je me damnerai pour un tablier de sapeur à l'ancienne...

siesta
Mais mettons, dans un contexte de norme poly, j'imagine bien quelqu'un me dire "nous devons tenir compte des sentiment profonds de Marinette, même si ce soir tu aurais préféré être seul avec moi. Et comme tu es un homme moderne débarrassé de ton sexisme féodal, je suis sûre que tu vas pouvoir participer à ce moment de partage, même si tu as très envie de dormir après cet exercice de tantrisme (où nous avons atteint une harmonie positive mais modérément épanouissante, mais je ne veux pas heurter tes sentiments). Tiens, met toi là je vais t'épiler le maillot."

Arf...le cauchemar... néanmoins une telle norme ne serait pas un problème si être poly n'est pas LE sens de ta vie.
Je serai la même tête de con dans une société polynormative vu que je râle autant sur les polyculcul que sur les monoblaireaux.

(mon intervention n'a aucune espèce d'intérêt, je sors.)

Clementine
Y'a quelqu'un avec qui j'engagerais bien la conversation, aussi; parce qu'on s'est eu talqués, enguirlandés, et si je devais décrire la relation, là, c'est genre "se détester cordialement mais trouver que l'autre il argumente bien, il est franc du collier et que d'accord ou pas d'accord, respect à la tronche de cake au bout du clavier."

Que donc même s'il est pas d'accord avec ce que je viens de dire, c'est respect à lui quand même.

Amorgen, si tu te la sens de te manifester, je te lirai avec impatience.

Tu y vas fort, je ne te déteste pas ni cordialement ni autrement ^^
Certains de tes écrits m'interpellent ou entrent violemment en conflit avec mes convictions, parfois j'en fais part, parfois non. Mais je reconnais que passé notre premier stade d'incompréhension mutuelle nous avons progressé.

Ce qui m'interloque le plus en ce moment, c'est les différences de perception des threads. Par exemple je n'ai jamais mais alors jamais ressenti cet effet de "meute", ou cette "mainmise de l'élite" dont certains se plaignent. Je n'ai jamais trouvé que l'accueil des nouveaux soit plus discourtois qu'ailleurs. Il y a du flood comme dans tous les forums, et je ne vois pas l'intérêt de vouloir en faire un lieu idéal de communication, ce serait une pure utopie...on a beau être poly on est aussi cons que les autres. Alors parfois ça dérape...ça ne me dérange pas.
Que la sensibilité de certains soit heurtée, ça ne me dérange pas, que certains partent parce qu'ils se sentent mal accueillis, ça ne me dérange pas. Me fighter de temps en temps parce que certains me chauffent, ça ne me dérange pas non plus.
Tous les posts ne m'intéressent pas loin de là, mais au final j'en lis toujours quelques uns et je participe parfois.

La question des genres ça m'intéresse par exemple, polyamour et spiritualité si quelqu'un arrive à en parler sans prêcher ça m'intéresse aussi, flooder de temps en temps sur les références culturelles à Siesta ça me plaît bien aussi ;)