Polyamour.info

gcd68
s'immerger dans le milieu ne veut pas dire dire oui

Je confirme.
Je ne suis jamais allée en club libertin mais un amoureux m'a raconté qu'il y allait avec une amie (càd une relation amicale, pas une amoureuse ni une sex-friend) juste pour y faire un tour et profiter de l'ambiance.

Entrer dans un club n'engage à rien. C'est un peu comme quand tu rentres dans un magasin, tu ne t'engages pas à acheter. Ou bien (pour une comparaison avec un lieu où l'entrée est filtrée voire payante) ce n'est pas parce que tu entres dans le parc d'attractions que tu t'engages à monter sur les montagnes russes...tu peux très bien juste te promener.

En fait il ne reste qu'une seule solution : embaucher un baby-sitter, il séduit la femme de Druid75, et elle comprendra par la pratique qu'on n'aime pas moins en aimant plusieurs personnes ;) :P

J'avoue pour ma part être assez pessimiste...face à une personne qui (comme la femme de Druid75) refuse tout dialogue et dit qu'elle n'a plus confiance en son mari (et de ce fait, il pourra lui montrer tout l'amour qu'il veut, elle ne le verra pas - c'est du vécu), je ne crois pas qu'il y ait 36 solution.

Si Druid75 veut être honnête et dire qu'il souhaite être non-exclusif, ça ira probablement tout droit au clash.

Bon, maintenant y a peut-être des éléments que je ne connais pas et qui changeraient la donne...

CharlieBear
La différence d'age est "vraiment notoire" quand elle a une incidence sur les parcours de vie.
[...]c'est surtout une question de contexte.

Assez d'accord avec ça.

gcd68
Je ne crois pas car j'ai découvert cela plutôt tard dans le déroulement de l'attachement. Après, l'inconscient...

Oui exactement. Tu as pu le "sentir" inconsciemment...

gcd68
Par contre, je me rappelle de bons souvenirs avec des profs un peu atypiques mais nettement plus géniaux, à mon sens, que les autres. Après, les goûts....

Oui, tout le monde n'a pas les mêmes goûts, mais surtout, j'ai l'impression qu'aujourd'hui dans "notre société", être "atypique" ne passe jamais bien...

gcd68
A savoir que je ne peux transmettre de pièce jointe par le biais du site

Mais tu peux la mettre sur dl.free.fr ou sur dropbox...
Et donner le lien en mp.

Ainsi tu peux partager tes documents sans avoir à donner ton adresse.

gcd68
sont-ils payés pour être intéressants ou juste pour transmettre un savoir ?

Ni l'un ni l'autre, ils sont payés pour formater. ;)

Etre intéressant n'est pas toujours facile, car ce qui intéresse un élève n'intéresse pas forcément les autres.
Comment trouver quelque chose qui intéresse tous les élèves d'une classe ? Mission impossible...ou bien si tu trouves, propose ta candidature à l'EN comme formatrice (pour former les profs), ça fera du bien à beaucoup de monde je pense !

gcd68
Oui, TOUS les couples auront des divergences et c'est comme pour le contrat, tout le monde le sait, tacitement, mais personne ne nous le dit avant que l'on ai souscrit le dit contrat (oups ! on pensait que pour vous ce serait différent blablabla blablabla).
En réalité, il y a énormément de chose dans notre société qui sont "tacites", que tout le monde sait mais dont il ne faut surtout pas parlé aux prochaines générations.

Ca me rappelle le mot qu'avec écrit une femme sur le livre d'or de mariage d'une amie. Je ne me rappelle pas les mots exacts mais la teneur en était justement qu'il faudrait toujours dialoguer, renégocier en permanence. Du moins c'est ce dont je me souviens.
Elle n'était pas jeune et elle devait savoir de quoi elle parlait. Ne la connaissant pas, je ne sais pas si son histoire à elle avait été heureuse ou malheureuse (est-ce qu'elle donnait ce conseil parce qu'il avait fait tenir son couple ou qu'au contraire, elle avait rencontré des difficultés à cause d'un manque de dialogue et de renégociation ?).

Bon, depuis les amis en question on divorcé, je ne les connais pas assez pour savoir s'ils ont suivi le conseil (on peut aussi décider de se séparer, ça peut être une évolution saine d'une relation suite à un dialogue, justement).

Bah, globalement je suis plutôt d'accord. En fait je dirais pour résumer :

- ressentir des sentiments amoureux/attirances/désirs...multiples : on ne le choisit pas, cette partie-là est "subie" ;

- décider de vivre ces attirances multiples, dans la franchise et l'honnêteté : oui, c'est un choix, plein et entier !

D'ailleurs j'ai plusieurs fois discuté avec des "mono" qui me disaient ressentir ou avoir déjà ressenti des sentiments amoureux pour plusieurs personnes...mais être resté(e)s exclusif(ve)s !
Bon, tu évoques aussi (entre les lignes) le cas de l'adultère, qui est encore une autre possibilité, non-polyamoureuse en effet.

Dans mon cas c'est simple : je n'ai pas choisi d'aimer (au sens ressentir de l'amour amoureux) plusieurs personnes. En revanche, j'ai clairement choisi de le vivre parce que sinon je suis malheureuse. Au point d'en mourir, intérieurement au moins. Ce que je ne souhaite pas, bien évidemment.

Donc oui, j'ai eu le choix, et j'ai fait celui qui me permettait de vivre, et même si possible de bien vivre. (Le choix contraire ne me permettant que de survivre, et encore dans quel état, je ne sais pas bien...)

Je pense de même qu'on ne choisit pas d'être homosexuel dans le sens "ressentir une attirance sexuelle uniquement pour des personnes du même sexe que soi".
Par contre, il est très clair pour moi qu'on choisit de le vivre !

Caelur
Pas besoin de prendre des pancartes et d’aller défiler, ou de prendre votre carte au PP, le Parti des Polyamoureux/ses donc.

Le Parti des Polyamoureux !
Ca m'a fait rire :D !

Caelur
A quand donc, les thérapies pour faire devenir mono ? La médecine peut nous sauver !

Tu sais que ça, il y a des gens qui y croient...! Qui veulent nous soigner !

Caelur
Le projet politique du polyamour c’est d’affirmer « l’exclusivité et la non-exclusivité sont toutes les deux aussi valables et recevables pour construire des relations belles et saines ». Et je peux vous dire qu’on a du chemin sur ce volet…

Je suis plutôt d'accord avec ces deux affirmations.

Heu oui Junon, entre bi et pan, je connais bien la différence !

Je voulais savoir quelle différence tu faisais entre :
bi et bi-curieuse ?

papagab
je prends l'option sous-sol, et si je vous embête faudra m'envoyer me bagarrer à l'étage au-dessus. :-)

Lol :D Ok c'est noté :P !

GreenPixie
j'ai décidé de placer l'amour & les amours au centre de ma vie

Je ne vois même pas pour ma part, comment je pourrais vivre autrement...
Et je me sens assez proche de tout ce que tu dis, notamment (mais pas uniquement) sur le fait de pouvoir être soi, et sur les familles. (Mais je ne vais pas citer tout le message ;) )

GreenPixie
(et désolé pour ma looongue digression),

Hey mais non, justement c'est intéressant !
Si la question initiale ou ses développements t'ont donné envie de dire tout ça, ça m'intéresse aussi !

GreenPixie
peut-être faudrait-il non pas des cas isolés, mais des regards croisés bien plus larges & panoramiques sur l'évolution de nos sociétés

Oui, et peut-être que quelqu'un a des sources ?
Je ne m'y connais pas dans ce domaine justement...
C'est de la sociologie non ?

bouquetfleuri
Je ne crois pas du tout que le monde va devenir polyamoureux.

Pour que ce soit clair, je n'ai jamais évoqué ça, hein.

bouquetfleuri
Il sera simplement plus facile de savoir que cela existe, et c'est déjà pas mal...

Oui, que tout le monde sache que cela existe et que chacun puisse choisir, librement et sans pression aucune...
Ben moi je dis qu'on n'en est pas encore là, et j'aimerais bien.
Et je me questionne juste pour savoir si on risque ou non d'en passer par une étape "difficile" avant ça, ou pas...

Ben oui, parce que je suis une optimiste. Et paradoxalement, même si l'optimiste que je suis se dit que ça va bien se passer, elle garde dans un coin de sa tête tout ce qui pourrait mal se passer...juste au cas où, pour être préparée.
Si dans ma vie j'avais toujours agi comme si les choses devaient se passer au mieux, si je n'avais pas envisagé les "cas défavorables" et bien...j'aurais eu beaucoup d'ennuis !
Un(e) optimiste, ce n'est pas quelqu'un qui croit que tout se passe forcément bien...c'est au contraire quelqu'un qui anticipe, pour être préparé. Quelqu'un qui sait qu'il y a toujours un chemin, même s'il est parfois difficile.

aviatha
je m'en fous qu'il soit paumé et pas mal intentionné, j'ai juste envie de dire, encore heureux, il ne manquerait plus que ça. S'il l'était, ce serait une circonstance aggravante, ne pas l'être n'est pas pour autant une circonstance atténuante.

Non mais, j'ai pas dit que c'était une circonstance atténuante (enfin je ne crois pas). Le "mien" (si l'on peut dire) était aussi paumé, tu sais. Ca n'excuse pas ce qu'il a fait et ça justifie parfaitement que j'aie refusé une soit-disant "amitié" hypocrite et que je ne lui parle plus. D'ailleurs je ne comprends pas bien pourquoi tu acceptes encore de parler au "tien"...moi j'aurais laissé tomber (enfin pour dire ça note bien que je me fonde uniquement sur ton témoignage, puisque je n'ai pas sa version, qui pourrait modifier mon jugement peut-être).

Je ne dis pas qu'il est paumé pour dire qu'il faut lui pardonner ou quoi que ce soit. Mais voir que ça n'a pas été fait par volonté de nuire, moi ça m'aide à tourner la page.

Vite dit, ça pourrait donner : "Tant pis, il est trop c**, il n'en vaut pas la peine."
Bien sûr c'est pas aussi binaire que ça, c'est plus complexe, mais j'espère que tu vois l'idée.

Pourquoi perdre son temps avec quelqu'un qui ne mérite pas qu'on lui consacre cette énergie ? En ne tournant pas la page, pour moi c'est comme si tu lui consacrais de l'énergie. Est-ce que tu as vraiment envie de consacrer de l'énergie pour lui ?

Mais je le redis : non, avoir été paumé ne justifie rien. Ca explique, mais ça ne justifie pas. Ce qui ne change pas que pour moi, tu es en train de gâcher ton énergie...conserve-la pour toi, pour ton avenir. Avenir qui est brillant, j'en suis persuadée, et je crois que tu le sais aussi au fond de toi.

Tu n'as pas traversé tout ce que tu as traversé, pour t'arrêter là bêtement, à cause de quelqu'un qui était paumé et incapable de tenir ses engagements...

Oui, ça va te travailler un moment, mais il ne faut pas (amha) que ça t'empêche de vivre !

Moi aussi j'y pense, j'y penserai toute ma vie, mais ce n'est plus douloureux (tout juste une petite déception de se dire : c'est dommage qu'il n'ait pas été à la hauteur, j'avais tellement espéré qu'il grandisse), et ça ne m'empêche pas de profiter de la vie !

Tu reprends l'analogie de la personne qui te plante un couteau dans le corps sans faire exprès. Tu veux savoir combien de personne m'ont déjà fait ce genre de coup (pas pour de vrai, en version imagée hein) ?
Beaucoup. Tellement que je ne compte plus.

Et tu veux savoir combien sont venus me recoudre ?
Zéro. Ou très proche de zéro.

Dans tous les cas (ou presque, parce que j'ai pas tout en tête, je l'ai dit, y en a eu beaucoup), j'ai dû me recoudre toute seule...

J'ai un peu envie de te dire : "Bienvenue dans la vie réelle"

Cette injustice-là, tu pourra la combattre comme tu veux, je pense que tu perds ton énergie, que ce sera contre-productif. Moi j'ai trouvé des solutions productives, je trouve l'aide ailleurs parfois, mais en général ce n'est pas le "fautif" qui "répare"...
Ces solutions me bouffent bien moins d'énergie que de vouloir à tout prix que le "fautif" "répare". Donc, pour moi c'est plus optimal. J'avoue, j'ai un peu de mal à imaginer que dans ton cas ça soit le contraire...

aviatha
je compte bien vivre comme je conduis : me dire que moi je sais faire mais que par défaut tous les gens sur la route sont de dangereux irresponsables

Moi aussi je fais comme ça. Bien sûr une fois que j'ai repéré un bon conducteur, je lui fais confiance. Je peux même lui passer le volant un moment (si j'ai vraiment confiance :) ).

Bonjour gcd,

Pour ma part une différence d'âge ne me pose pas de souci, que ce soit dans un sens (quelqu'un dont je pourrai être l'enfant) ou dans l'autre (même si dans ce sens-là, je suis encore un peu jeune, il aurait fallu que je sois mère très très tôt ;) puisque bien sûr je ne considère dans mon raisonnement que les personnes majeures).

Je comprends que ça puisse faire bizarre à certains, même si pour ma part à partir du moment où je suis amoureuse, mon "coeur" n'entend absolument pas la différence d'âge.

L'amoureux dont tu parles partage certaines choses avec toi, et il en partage d'autres avec tes fils. Dans chacun des cas, je pense que ce sont des aspects (facettes) différent(e)s de sa personnalité qui s'expriment.
C'est peut-être pour cela que quelque part, tu ne le reconnais pas tout-à-fait lorsqu'il partage quelque chose avec tes fils.

Après tout, peut-être te sentirais-tu bizarre aussi s'il avait ton âge mais que par exemple, il partage avec ton mari (ou avec un autre amoureux) un centre d'intérêt qui ne t'intéresse pas du tout ? Juste une hypothèse...

En tout cas, je peux me sentir amoureuse de quelqu'un de très jeune, voir qu'il est encore très "enfant" d'un certain côté, et cela ne me perturbe pas plus que ça...

Et puis, y en a aussi qui restent "enfant" toute la vie tu sais ! ;)

Je trouve déjà que c'est en effet beaucoup plus facile avec les poly.

Surtout que parmi les non poly, certains disent vouloir "rester amis" mais mettent une distance et une froideur que pour ma part je ne supporte pas. Ben oui, faudrait pas que le/la nouveau/elle partenaire soit jaloux(se) !
Du coup, c'est quasiment le passage de "on" à "off" dont tu parles, parce que dans une soirée par exemple, c'est limite s'ils te font la bise, et ensuite ne t'adressent plus la parole de toute la soirée...

De mon côté, je reste en relation avec les gens qui comptent, quelle que soit la forme de cette relation, sauf dans deux cas :
1) l'autre personne a décidé de couper les ponts (et on ne peut pas vouloir pour les autres...),
2) l'autre personne m'a trahie et a trouvé ça "normal" (no comment).

A noter que ces deux situations fonctionnent aussi avec les relations amicales.

A part ces deux cas, comme je suis en plein dans l'anarchie relationnelle, je ne mets pas nécessairement d'étiquette sur les relations que j'entretiens avec les gens que je fréquente (même d'une façon qui peut être considérée comme "amoureuse"), et donc à part trahison (ou fuite de l'autre), je n'ai aucune raison de couper les ponts à quelque moment que ce soit.
Parfois on s'éloigne et on se donne moins de nouvelles mais c'est progressif, ça n'arrive pas d'un seul coup.

aimerplusieurshommes
J'adorerais un "café poly" où on se verrait pour parler de nos autres centres d'intérêt, pour mieux se connaître. Si ça vous dit aussi, je suis prête à l'organiser.

Me rappelle d'un café poly il y a quelques années où l'on a parlé de tout sauf de polyamour.
Faut dire qu'aujourd'hui il y a un thème de discussion, c'est un peu formel, à l'époque on était une quinzaine dans le bar, on s'était retrouvés pour boire un verre et puis c'est tout. :)

Il n'était pas interdit de parler de polyamour mais le fait est que le côté de table où j'étais assise avait parlé de sites web, de la Terre qui de plate était devenue ronde, et autres sujets plus ou moins passionnants... ;)

En fait comme dit Benjamin, pour ma part je viens surtout croiser des amis, et je rajouterais que souvent le temps de l'après-débat permet des conversations sur d'autres sujets...

BenjaminL
Je propose une etape terminale : l'integration au capitalisme.

De meme que le le greenwashing qui a succede a la conviction ecologique et a une volonte de modification sociale reelle, on va finir par voir apparaitre le polywashing, epure de conviction, et servant de pretexte a vendre plus.

Tssss, ça m'étonnerait même pas tiens !

Junon
de bi curieuse, je me suis révélée bi

Tu fais quelle différence entre les deux ?
Juste pour savoir ta définition.

GreenPixie
On la trouve en dvd cette série ' Jessica King ' ou bien ? (le reste du scénario est bien ou ?)

Aucune idée, c'est passé sur m6 pour tout te dire (ou une autre chaîne du groupe, je ne sais plus, j'ai regardé ça sur le replay).
Mais c'est juste dans un épisode et le reste est très très normé. Enquêtes de police, le scénario classique. Pas la peine de s'acheter un dvd pour un petit bout d'un épisode ^^