Polyamour.info

Magentademars
Puis-je poser une question : à quelle fin la définition ?

la fin? le plaisir de me poser la question...

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Lililutine merci d'avoir ressortis des cartons les mots de Françoise "aimer plusieurs hommes" que je n'avais pas lu <3

aimerplusieurshommes
dans un laborieux effort de définition. Chacun avait la sienne, ce qui est normal, puisque ce choix infiniment personnel, basé sur l’expérimentation/ correction permanente, est difficilement réductible à une définition unique.

J'était donc pas dans une mauvaise voie... (+) (p2)

bodhicitta
oui mais je pense qu'il faut se méfier des définitions, aussi car les normes ne sont pas loins...

<3 Si j'aime penser à l'amour sur ce site (cadre non possessif), c'est p c que c'est avec la liberté de pouvoir choisir, définir de moi méme ce que je veux vivre et construire comme relations.

Il y a quelque chose qu'on devrait p t etre garder à l'esprit que la société fabrique tjs des stéréotypes.
Toutes information finit par étre simplifiée car elle l'est dans notre cerveau en prima-bord puis les informations tournes dans notre société un peu par téléphone arabe.
ça on y peut rien, autant en étre conscient, et essayer de "préparer" cet effet, de simplification,
:-D s'imaginer ensemble comment, parti du nom et de la définition les choses serait simplifié par la majorité de gens.
ça peut nous aider je pense, à étre sures de nos mots(+)

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

J'ai commencé à tapper ça vers 12h, cette partie

Bodhicitta
-En faisant le premier pas on rentre de suite dans une bonne dynamique je pense, qui peut trouver, et changer de rythme... :-D ça s'accorde pas forcément

J'ai vraiment hésiter à mettre aussi que rien nous empêche de réfaire ce 1er pas, p t étre accorder plus tard, vu que tout évolue 24/24h!

GreenPixie
On parle d'ailleurs parfois de ' s'investir dans une ou des des relations ' .

Ce serait intéressant de chercher un meilleur mot plus fin, moins connoté que "rentabiliser", nan ?

(+)

GreenPixie
Comment nourrir autrement ces relations-là ?
Quels signes envoyer ?
Comment ' briser la glace ' ?
Y aurait-il des ' premiers pas ' à faire, et qui devra les faire ?
Faut-il "attendre" quoi que ce soit en retour ?

Car j'ai très envie de suivre & inviter à suivre cette idée de ' prendre le temps dans chaque relation ' , mais concrètement, ce n'est pas toujours "évident" de savoir ou de sentir comment s'y prendre avec une personne que l'on aurait trop vite "écartée" ou laissé s'éloigner :-(

-Je pense que pour nourrir la relation d'une nouvelle façon, il faut l'imaginer, puis l'imaginer à 2 cette façon, c'est le point départ obligatoire (et en parler).

-J'aimerai aussi envoyer ce qui vient du coeur (et) du coeur des émotions. Sans tabous (et oui! <3 sans tabous!)

-Pour briser la glace je pense que je regarde, et en vrai!

-En faisant le premier pas on rentre de suite dans une bonne dynamique je pense, qui peut trouver, et changer de rythme... :-D ça s'accorde pas forcément

- je pense qu'on "doit" attendre un retour de cette énergie, la dynamique est enclenchée, mais pour qu'il y ait vraiment rapprochement il faut que l'autre y mette de son énergie, qu'elles trouve leur rythme pour aller plus haut, plus loin à 2

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Je demande ça car la façon dont elle te dit les choses "te pousse" à la comparaison.
Elle peut simplement te dire que jeudi elle veut etre avec son autre...
Implicitement elle sous entant "qu'elle s'amuse pas avec toi" enfin c'est une interprétation, mais naturelle je pense, je pense aussi que c'est ce que ton coeur comprend.
C'est comme quand elle te dit ce qu'elle ressent quand elle est avec lui sa façon de le faire me dérange, c'est violent. J'pense qu'elle peut te décrire ce qu'elle ressent avec des mot plus doux
elle:
"Il m'a fait pleurer de plaisir
Il me fait crier car il est endurant et va vite
J'aime m'imaginer qu'il me "defonce" et quelle extase quand il le fait ect "

On peut, il faut dire les choses, toutes dans les détailles, si tu veux, mais choisir la façon de le dire, pour tenir compte de la personne à qui on parle! C'est le respect aussi un peu je pense. Elle est tout le temps grossière? (bon désolée là c'est un jugement :-( pas bien! :-( ) (hihi j'vais me fouetter)

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

" desirait s'amuser jeudi soir"
c'est ses mots?

Siestacorta
il y a des tas de monos vraiment mono qui ont très bien compris, sont très heureux pour nous, mais qui ne pratiqueront jamais volontairement le poly. Certains peuvent le devenir, mais je peux devenir dessinateur sans en être un maintenant.

hay Siestacorta, je vois pas le rapport, un h.s? Toi non c'est pas possible (hihi :-D ),
Un rapport avec "trop englobante"?
Ou tu nous dis de laisser tomber cette discussion parce que toutes façons tout le monde comprend bien?
Oups, ou j'ai p t etre souligné que t'ai de mauvaise humeur :-/ si c'est le cas tiens: <3 !! ça va mieux hin ! :-D

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

MagentedeMars
critiquer l'amant de son amoureuse c'est un peu critiquer son goût, il vaut mieux pas...

:-D (+)
C'est pourquoi

bodhicitta
Je me garde bien de tomber dans le jugement de Mme dans mes propos

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Quel effet cela vous fait-il ?
Des fois ça m'agace un peu parce que Mme fait de la peine à mon chéri ! pfff elle devrait me chérir d'avantage! bon une fois que cette pensée est passée à travers mon esprit, je continue de l'écouter, l’incite à m'en parler méme. rien que le fait de pouvoir l'exprimer lui fait du bien (si on se retrouve ici c'est pour ça aussi (+) merci tout le monde!) et j'essaye de trouver des solutions ou de lui montrer une autre façon de voir (de prendre) les choses, plus apaisée.
Je me garde bien de tomber dans le jugement de Mme dans mes propos

Je l'incite car quand par moment il me dit:
"ho j'vais arrêter de te parler de ça, ça doit te faire chier"
J'lui réponds que:
" non ça ne m'embéte pas, ça fait parti de ta vie j'suis donc heureuse que tu partages ça avec moi. Pour m'aider à te connaitre, te comprendre c'est méme important que tu me dises ce qui te trotte dans la téte"

Cela vous paraît-il souhaitable (pas que l'autre soit malheureux, que ce soit vous qui le consoliez) ?
souhaitable j'en sais rien mais à mon sens si j'ai un chéri c'est qu'il est chéri par moi donc si je peut le réconforter, le consoler, je le ferai et quelle qu'en soit la raison.

J'avais oublié, mon ours chéri (pourtant pas vraiment dispo) m'a écouté, donné son avis lorsque j'étais tracassée, par une autre relation, et ça quelques fois oui. Si je suis tracassée il veut savoir pourquoi.
Je ne pense pas qu'il est mauvais de parlé de ses autres relations comme ça je peux vérifier qu'il le prend tjs aussi bien (au passage).

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

MagentadeMars
Si lui est un ours sauvage, et sa seule partenaire est sociable, les choses pourraient s'équilibrer si elle a un autre amant (une collection d'ours, quoi :-) )

hihi :-D t'as bien compris la situation!!

bouquetfleuri
Elle est avant tout instruite par le travail que l'on accepte de faire pour respecter l'autre, le connaître, le laisser responsable de la relation, autant que soi etc.

Ce "travail" est donc la disponibilité que l'on Donne à la relation, au partenaire.

LuLutine
solliciter à tel moment parce que je me sentais mal, alors qu'à ce moment précis il aurait voulu être "tranquille", et du coup ne montrait pas à mon égard la même disponibilité, du moins pas à chaque fois). Ensuite il met un film ou une série à regarder, parfois tout en continuant à chatter...

J'ai vraiment passé des soirées "avec" lui ou pour moi il était clair que nous n'étions pas ensemble !

Disponibilité que l'on donne, ça me semble important. On ne peut la réclamer, quand on la demande je pense qu'elle n'est pas entière

(+) J'ai p t etre compris pourquoi j'ai du mal avec la notion de disponibilité: En regardant dans dico Français/latin > Disponibilité: dont on a la disposition, emploi libre. Le dico me renvoie à potestas: et ce mot me donne: pouvoir; propriété, // pouvoir, faculté, droit (de faire quelque chose)
Je pense qu'on utilise ce mot trop facilement et sans préciser ce qu'on entend par là ce mot est rentré dans le langage courant, avec la connotation de pouvoir et de propriété, plus ou moins présente dans l'esprit des gens. Moi par exemple, je n'y voit pas vraiment de rapport avec le quotidien.

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

J'ai un peu de mal avec la notion de disponibilité. Tout est relatif, dispo pour quoi? "l'importance" de la raison pour laquelle on veut l'autre disponible pour nous, joue un gros role je pense.

Mon ours chéri, (un sauvage solitaire) malgré le fait qu'il vie à une 10éne de km je ne peux pas dire qu'il est dispo même aprés l'adoption "forcée" d'un tel portable, qui aide vraiment de ce coté là...
Mais il n'empêche que si pour une raison ou une autre il sent que j'ai besoin d'étre réconfortée, il le fera il me tendra la main et m'écoutera, avec une oreille tendre et attentive.
Donc malgré le fait qu'il ne soit pas dispo, je sais que si j'vais pas bien il sera là pour me prendre dans ses bras et essayer de me sortir de la tristesse.

Dans quelles limites peut on demander la disponibilité de quelqu'un?
L'autre peut ne pas etre disponible tout court et ne pas disposer de son temps librement, ça aussi il faut le prendre en compte aussi

hihi oui ma biche! j'rectifie!
merci t'es un amour!

ça fait un moment que j'me dis que notre seule limite c'est notre imagination et après lectures j'en suis encore plus convaincue:
essayes d'imaginer le but... imaginez ensemble votre couple heureux dans ce cadre... Sais-tu autour de quoi serait enroulée, en nous, la formule de chacun de nos gestes? Autour de leur but!
On le voit bien sur les films au ralenti des neuropsychologues qui adorent travailler avec les sportifs aux gestes précis et pensés. La gestuelle d'un basketteur, par exemple est entièrement centrée sur leur but: le panier dans lequel il doit placer le ballon!
Un geste qui n'aurait pas de but, un geste absurde, ne pourrait pas etre mémorisé.
A l'inverse, ce concentrer sur le but d'une gestuelle, d'un mouvement, d'un processus, aide littéralement ce processus ce mouvement, cette gestuelle à se réaliser. Non par magie mais parrce que notre systéme nerveux fonctionne ainsi.
Les sportifs l'on bien compris: les éléves de Karl Pribram ont été parmi les 1ers à faire visuliser leurs victoires aux sportifs (mentalement et aussi par vidéo)
à lire: Le projet de psychologie scientifique de Freud, un nouveau regard: introduction à la théorie cognitive et la neuropsychologie contemporaine. Karl Pribram éd PUF

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Siestacorta
entendre "sexe" dans "intime", le contexte compte. En anglais, j'avais le sentiment que c'était plus présent sans pour autant être un sens nécessaire. Je me trompais ?

Bon étant mal placée pour savoir (ça connote p t etre anglais ou français dans ma téte)
J'ai questionné ma mére en mangeant avec elle. Tout d'abord elle me répond d'instinct, "ha oui c'est quelqu'un avec qui tu couches" (bon elle l'a dit en anglais elle) puis elle regarde dans le dico (oxford de 90) et en effet intimate là "veut seulement dire ami avec qui on peut tout dire, très proche.
De toutes façons moi (méme moi) les mots de Franglais m'agasses un peu et j'ai peur que ça soit le cas chez plusieurs personnes, une connotation de truc "in" "à la mode!
Je préférerai utiliser un mot inventé! un nouveau mot et "polyamour" sonne trop connu je pense. Les gens se disent trop facilement, "bin elle a plusieurs amoureux. (point)" donc qui s'arrêtent là (ne cherche pas à savoir si mes amoureux sont au courant) et ne me demande pas plus d'explications que ce qu'ils s'imaginent (j'me prive quand méme pas de leur donner des explications m'enfin :-/ )

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Juliejonquille
Ca pourrait se faire aussi pour moi. :-) (Suis vers Thiers ce week-end)

hay! j'ai p t etre parlé un peu vite, j'vie en Corrèze avec des animaux, donc faut gérer un peu, enfin il se trouve que ce w end faut que je reste. t'es sur Thiers souvent?

Magentademars
Il faut se souvenir qu'un australien, ça fonctionne selon l'humour style anglais... :-D

il existe une résistance très forte en moi de ce coté là... (élitisme grrrr) sinon j'aurai pu comprendre du 1er coup (my mum's English)...

Lulutine
Faudrait pas qu'un bête obstacle "technique" bloque les initiatives de ceux qui ne sont pas "ordi-fortiche" comme dirait bodhicitta ;)

C'est vrai que ce coté là du taf me freine un peu... exemple coté face book bin j'y suis pas faudrait faire suivre de ce coté là pour moi...

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

MagentadeMars
si Bodhicitta propose une réunion à Clermont, je saute directement dans la bagnole

Bin ça, ça fait plaisir !! <3 touchée
ça a détendu mes poils qui étaient tout debout aprés avoir lu "élite" ! Siesta a bien répondu à ce sujet donc j'en rajoute pas

bouquetfleuri
la question de la "propriété" du plaisir (de ta femme) reste pertinente

tu réponds à coté là... je pense:

nous2du77melun
Je ne considere en aucun cas que mon epouse est ma propriété

ok bon si tu aimes savoir tout va bien, si tu arrives à garder à l'esprit qu'toutes relations sont uniques, incomparables. <3
Si cette envie de tout savoir, une fois assouvie t'apporte plus de plaisir que de mal etre. tout va bien <3

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Je comprends, mais il y a quelque chose entre rien demander et demander ce que tu veux savoir.
Elle t'en a dit un peu plus... exemple:
" (...) J'aime m'imaginer qu'il me "defonce" et quelle extase quand il le fait ect "

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Siestacorta
Elle devrait pas raconter son truc avec des détails aussi performatifs, ni toi de lui demander "raconte moi tous les détails").
La liberté que tu donnes à ta partenaire, faut qu'elle soit compensée par un respect pour toi.

Si ça te fait mal elle ne peut t'obliger à l'entendre.
En le lisant ça m'a fait mal à moi aussi pourtant c'est pas sensé me toucher mais les mots qu'elle a choisi font mal...

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.