Polyamour.info

titane
Si tu aimes avec confiance que t'importe de savoir ?

Pendant qu'on y est, puisqu'on a confiance, on n'a qu'a prendre le premier ou la première que l'on trouve, et ne même pas lui demander son prénom.

Puisqu'on a confiance, à quoi sert de savoir le reste ?

kerdekel
Dans la vie, ce n'est pas tant que rien n'est simple, mais en tout cas, il y a beaucoup de choses de difficiles. Confondre simple et facile est une erreur que font la plupart des gens, soit. Ok.

+1
Pareil que pour les choses complexes ou compliquées ...

Sinon, sur le polyamour synonyme de liberté: On a déjà pas mal causé de ce qu'est le polyamour, mais alors, la liberté c'est quoi... pour vous?

Je suis assez d'accord pour partir du fait qu'on est "libres" dans une certaine mesure seuleument. Assez d'accord avec H. Laborit "(...) ce que nous appelons liberté, c'est la possibilité de réaliser les actes que nous gratifient, de réaliser notre projet, sans nous heurter au projet de l'autre. Mais l'acte gratifiant n'est pas libre. Pour agir il faut être motivé et nous savons que cette motivation, le plus souvent inconsciente, résulte soit d'une pulsion endogène, soit d'un automatisme acquis et ne cherche que la satisfaction, le maintien de l'équilibre biologique, de la structure organique."
"

Bon c'est un peu centré sur l'espèce mais personnellement ça me va bien, et depuis ma cage mentale d'humaine je trouve que le polyamour - en me poussant à souvent actualiser la réflexion sur mes relations avec les autres - me rend plus libre de chercher à être moi, et diminue ainsi les risques que j'oublie d'essayer d'avoir conscience de ce que je veux vraiment. Ça me pousse à faire du clair et c'est cool.

Eric_49
Pendant qu'on y est, puisqu'on a confiance, on n'a qu'a prendre le premier ou la première que l'on trouve, et ne même pas lui demander son prénom.

Puisqu'on a confiance, à quoi sert de savoir le reste ?

intéressant... Le premier ou la première peuvent être aimables quelque soit leur prénom....

Pourquoi exagérer tes propos?

Laborit en tant que biologiste ne peut appréhender la liberté. Un acte ne peut être libre, mais l'esprit qui le commande oui... En toutes connaissance de causes... Et pas forcément de connaissances intellectuelles et conscientes.

Le hasard est l'ombre de la liberté. La nécessité est l'ombre de celui qui est libre.

Une mutation hasardeuse offre une opportunité, la nécessité offre la liberté de la saisir....

Mais laissons là cette vraie fausse discussion.

La liberté apparaît lorsque l'un ou l'une de nous décide devant plusieurs choix (plusieurs actes gratifiants) de saisir une ou plusieurs des opportunités offertes... La biologie pure ne peut déterminer un tel choix... Elle ne fait qu'y participer en tant que support biologique.

Un peu comme si on attribuait aux matériaux le déterminisme de la forme d'une maison.

Placez les matériaux sur un chantier et voyez comment ils s'agenceront d'eux-mêmes!

Par contre ajoutez-y autant d'architectes.... Vous aurez autant de maisons différentes.

L'amour multiple se vit dans la liberté de vivre ses amours ou pas et dans les façons différentes de les vivres.... Comme autant d'architectes de nos amours....

À conditions cependant de "libérer" notre capacité d'aimer au pluriel selon nus démons personnels: doutes, peurs, croyances, certitudes et habitudes...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Peut-être....

titane
intéressant... Le premier ou la première peuvent être aimables quelque soit leur prénom.... Pourquoi exagérer tes propos ?

je suis plutot d'accord avec éric, car on peut pas faire confiance au premier ou a la première venus, quelque soit son prénom. Nous sommes quand même entourés de barjos, alors un minimun de connaissance de l'autre, me donnerais un minimun de confiance en l'autre...
Enfin c'est mon point de vu.

Jesus mettait toute sa confiance en Judas!!!!!!

je suis athée choupette, je ne crois qu"en ce que je vois, les histoires de la bible me sont totalement inconnues.

Ca voulait juste dire que la confiance tu la met en quelqu un
et cette personne te trahit un jour ou l autre,ou pas.
Un exemple pârmis tant d autre,jamais tu est sure a cent pour cent de la personne
en qui tu met ta confiance

c'est sur, Mais regarde autour de toi il y a bien des gens a qui tu peux faire confiance a 100 % ...(La famille)

Après tout dépends ce que tu veux dire la confiance à une seule personne, on est jamais sur a 100/100. Il y a des degrés diverses dans la confiance.
Tout dépends du degré auquel tu peux faire confiance a l'une, qui ne sera en aucun cas la même a une autre...

Juste pour dire que je mets ma confiance, à des degrés différents, par rapport à la personne que j'ai en face de moi.

La confiance peut s'intensifier, comme elle peut diminuer (par exemple lors de la découverte d'une trahison) Pourtant dans le polyamour la trahison ne doit pas exister, puisque tous le monde est au courant, Alors là je ne comprends plus rien au concept ...

Tout le monde est au courant certes,
mais tu peut etre trahie quand meme ,
c est pas parcequ on est poly qu on est plus humains.
Et la trahison fait partie de l etre humain.
Ou alors j ai pas rencontré les bonnes personnes

Je tiens a signaler que je ne pense a personne en particulier,
c est juste une constatation generale.

Certainement choupette, tu as trop donner a un PA, qui n'a su prendre ce que tu pouvais lui apporter (ces raisons sont les siennes) malheureusement

Dans la trahison, que ce soit dans le PA ou La monogamie c'est identique. Mais je pense qu'en étant une PA tu t'y retrouve parce que tu as le soutien d'un autre amoureux Alors qu'une monogame se retrouve seule comme une c...

On fait des choix dans la vie, on ne sait jamais sur qui on tombe, les rencontres que tu as fait avec des bonnes ou mauvaises personnes... Ceux sont quand même ces personnes qui ont vécu des moments positifs comme négatifs dans ton chemin de vie. Dans la mémoire il faut toujours garder le meilleur.

C'est vrai et d ailleurs je ne veut garder que le meilleur.
Il y en a eu quand meme.
Je garde tout ca dans mon coeur et dans ma tete.
Mes autres hommes sont la bien sur ca m aide pas mal.
Je garde en moi tout ce qu il m'a apporté et tout le chemin qu on a parcouru ensemble.
C'est comme un bon livre ,tu te souviens que des bons passages;ca aide a aller de l'avant et peut etre a ne pas reproduire certaines erreurs.
Quoique je suis sceptique : des conneries on en a fait et on en refera d 'autres!!!comme a 15 ou 20ans!
Ah l amour que de betises faites en ton nom.
Sauf que maintenant je suis adulte!

madeline59
il y a bien des gens a qui tu peux faire confiance a 100 % ...(La famille)

La famille ?
Faire confiance ?
Faire confiance à ma famille ???
Toi en tout cas tu ne connais pas ma famille ! ^^

Non, je ne crois pas qu'il y ait de règle générale du genre "on peut toujours faire confiance à sa famille" : ce n'est pas toujours vrai.

madeline59
Pourtant dans le polyamour la trahison ne doit pas exister, puisque tous le monde est au courant, Alors là je ne comprends plus rien au concept ...

Les trahisons existent mais elles ne sont pas de cet ordre-là (celui où tu "trompes" ta femme/ton mari avec un(e) autre).
Par exemple tu peux faire une promesse et ne pas la tenir. Moi j'appelle cela une trahison. Donc oui, il y a des trahisons, tout dépend de quel type de trahison on parle.

madeline59
Mais je pense qu'en étant une PA tu t'y retrouve parce que tu as le soutien d'un autre amoureux Alors qu'une monogame se retrouve seule comme une c...

Juste une petite remarque : ne pas oublier qu'on peut très bien être PA et n'avoir qu'un(e) seul(e) amoureux(se), à une période donnée.
Et puis peut-être faire attention à l'expression "seule comme une c..." : c'est si c.. que ça d'être seul(e) ? Qu'est-ce qu'il y a de mal à être seul(e) ? Etre PA on l'a déjà dit, c'est aussi savoir être bien avec soi-même, et avec la solitude.

On n'est trahi que par ses espoirs et espérances... Peu par les autres...

Bref!

Quand on tombe amoureux on ne connait rien de l'autre. On y projeté ses espoirs et ses espérances, ses idéaux... Sa propre façon d'aimer...

Au fur et à mesure on découvre l'autre... Mais le connait-on jamais?

Ne projetons pas sur les autres notre propre manque de confiance...

La confiance ne se mérite pas, sinon elle devient inutile...

J' ai confiance en moi!
N'estce pas deja la une preuve de confiance en l'avenir?
J'ai confiance en l etre humain!
N estce pas la une preuve de confiance envers l'avenir?

Si.... En un de tes avenirs possibles encore à inventer

titane
On n'est trahi que par ses espoirs et espérances... Peu par les autres...

Bref !

Quand on tombe amoureux on ne connait rien de l'autre. On y projeté ses espoirs et ses espérances, ses idéaux... Sa propre façon d'aimer...

Au fur et à mesure on découvre l'autre... Mais le connait-on jamais ?

Ne projetons pas sur les autres notre propre manque de confiance...

La confiance ne se mérite pas, sinon elle devient inutile...

Complètement en phase!
Je pense aussi qu'on ne connait jamais l'autre, et pour moi, au fur et à mesure que l'on découvre et rencontre l'autre j'essaie de ne pas perdre de vue que grace à lui/elle c'est en fait moi que je découvre et rencontre!

Et sur la trahison, quand des situations difficiles se présentent, je trouve souvent en cherchant que l'autre ne me trahi pas moi même mais plutot et surtout les attentes et espérances (souvent non dites) que j'avais placée en elle...

Je pratique ce raisonnement... Ce qui est blessé, c'est l'espoir mal placé.
Mais je crois que cette pensée a un gros potentiel égocentrique.

Au fond, soit je crois que les autres ne peuvent pas me blesser mais seulement me faire du bien... et je suis probablement dans le déni.
Soit ils ne peuvent pas me blesser mais me faire faire du bien parce que je décide de ce que je ressens. Du coup, je met les autres à une immense distance, je ne suis en prise qu'avec moi-même, je ne comprend que moi.
Et ainsi, je pourrais croire que je ne suis jamais responsable de l'effet que j'ai sur les autres.

Bref : je comprend très bien pourquoi on ne doit pas amalgamer ce qu'on ressent et ce que nous font les autres.
Mais je pousse pas l'idée de projection trop loin, ça n'est qu'une partie de ce qu'on reçoit. Ce serait confondre la puissance de l'inconscient et son effet.

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.