Polyamour.info

Oui illisible parce que révoltant - je pense que ça a atteint la femme en moi. Et ennuyeux, inintéressant au possible. Bref, 5 euros mal investis, dans des fantasmes porno-pseudospirito-soporifiques.

Ma foi, le livre passé au cutter... c'était histoire d'avoir un objet transitionnel... et ma foi bis, quelques pages entartées à la Godin, c'est pas assez défoulant. Hein, Inso?

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

amorgen
Skinhead ou Bonehead ?

la nuance est effectivement de taille... mais dans un cas comme dans l'autre le port des bretelles fai(sai)t partie de l'accoutrement, il me semble.

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

amorgen
Skinhead ou Bonehead ? Sinon, même si c'est un gros con, j'apprécie assez ce qu'écrit Houellebecq et je suis horrifié d'apprendre qu'on puisse jeter ou mutiler au cutter un livre. Ia ! Ia ! Chtulhu Ftaghn !

C'est le seul livre que j'ai passé au cutter de ma vie. Maintenant il passerait à la liste Freecycle.

Pour être lu, ou utilisé en matière première?

Ah ben ça c'est à la personne qui le veut de voir ! :-D
Freecycle c'est une liste Yahoo pour donner ce qui ne nous sert plus.

Vi, je sais... mais un truc pareil, je serais tentée de faite le Grand Inquisiteur... :-P

Clémentine
Comme le papier est recyclable, je me suis déculpabilisée assez vite d'en être arrivée à une telle extrémité

insognare
C'est le seul livre que j'ai passé au cutter de ma vie. Maintenant il passerait à la liste Freecycle.

Je garde une espèce de tabou sur les livres, pas moyen de les détruire même les pires bouses...mais vos réactions m'ont donné envie de relire "Les particules élémentaires", parce que je ne me souviens pas du tout d'un truc choquant.

arnaud
la nuance est effectivement de taille... mais dans un cas comme dans l'autre le port des bretelles fai(sai)t partie de l'accoutrement, il me semble.

Certes !

amorgen
...mais vos réactions m'ont donné envie de relire "Les particules élémentaires", parce que je ne me souviens pas du tout d'un truc choquant.

Alors ça doit vraiment être un truc qui nous a choquées en tant que femmes.

Insognare, ton avis?

Clown_Triste
Rit les. Ah, ah, je ris :-D

[Édité] Et je me réjouis que mon sujet débouche finalement sur d'intéressants échanges...

Message modifié par son auteur hier à 21h.

(ah, merci CT. Je t'aime, toi.)

Perso, Houellebecq et ses écrits ne me choquent pas. Je trouve ça très creux et terriblement biodégradable dans l'air du temps. Comme 90% de la littérature française actuelle, à vrai dire.

Clementine
Alors ça doit vraiment être un truc qui nous a choquées en tant que femmes. Insognare, ton avis ?

C'était il y a 15 ans, je ne rappelle pas du tout..d'ailleurs, peut-être que maintenant ça ne me choquerait plus.

Bon, tant pis (comme les orgues électriques). Kwah, ça fait déjà 15 ans... Oué, peut-être qu'aujourd'hui j'en bâillerais juste d'ennui.

Rosalie
Un raélien est un polyamoureux.
Je suis polyamoureuse.
Je suis donc raélienne.
Ça c'est un syllogisme, non ? Un peigne est un singe.

Euh non là ça ne marche pas car ta première phrase dit : "SI quelqu'un est raëlien, ALORS il est polyamoureux" mais la réciproque (à savoir "SI quelqu'un est polyamoureux, ALORS il est raëlien") n'est absolument pas supposée vraie !!!

A partir de tes deux premières propositions, tu ne peux absolument pas déduire la troisième !

Un bon syllogisme serait :

Un raëlien est un polyamoureux.
Raël est un raëlien.
Donc Raël est un polyamoureux.

En résumé on a juste dit que l'ensemble des polyamoureux englobe l'ensemble des raëliens, mais certainement pas l'inverse (l'ensemble des raëliens n'englobe pas l'ensemble des polyamoureux - ouf je suis sauvée :P ).

Par contre - comme il me semble que tu cherchais à le faire - voici un exemple de syllogisme qui mène bien à un paradoxe (en fait, il joue sur le sens des mots) :

Un cheval rare est cher.
Or un cheval bon marché est rare.
Donc un cheval bon marché est cher.

CQFD :P

Plus de détail chez notre ami wikipédia :
fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme
et
en particulier ici

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

Siestacorta
Je crois qu'ils sont PA... pas comme nous.

En effet pas comme nous.
J'avais vu un reportage il y a quelques années (bon ok c'est vrai il faut parfois se méfier de ce qui est dit/montré par les journalistes), et c'était surtout "les plus jolies jeunes filles de la secte pour le grand gourou" (et les autres peuvent certes faire ce qu'ils veulent entre eux)...

Il y a vraiment l'aspect secte qui joue, en somme...donc je n'apprécie pas trop.

En tout cas, si Raël commence à faire de la pub pour le PA, ce n'est peut-être pas le moment de faire mon coming-out auprès de ma famille...ils risqueraient de faire l'amalgame (eux ils ne sont pas très doués en syllogismes et autres raisonnements justement, alors je sens que ça va être difficile de les convaincre que non, je ne suis pas rentrée dans une secte... ^^ )

Ou alors je commence par leur dire que je suis Raëlienne.
Et après, je les rassure : "Mais non, en fait je suis seulement PA". (Ouf)
Ca le ferait vous croyez ? :P

Si tu ne te coiffes plus jamais en chignon, pourquoi pas.

Clementine
Si tu ne te coiffes plus jamais en chignon, pourquoi pas.

Bah j'ai jamais porté le chignon...sauf quand je vais voir mon ami R431 (j'écris en leet pour qu'on ne reconnaisse pas son nom), mais chut, c'est un secret :P

:-D :-D :-D

Si tu te rases la tête, tu seras jamais jamais suspecte, c'est cool

Clementine
:-D :-D :-D

Si tu te rases la tête, tu seras jamais jamais suspecte, c'est cool

Ah ouais bon plan. Mais on va peut-être me prendre pour une fan de Britney. Méfions-nous...

Ah zut; j'allais te proposer le voile, mais je sais pas pourquoi, je sens que ça va pas le faire.

Ah que la voie est étroite.

Clementine
Ah zut; j'allais te proposer le voile, mais je sais pas pourquoi, je sens que ça va pas le faire.

Ah que la voie est étroite.

:-D :-D :-D

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.