Les messages appartiennent à leurs auteurs.
Nous n'en sommes pas responsables.
Merci de consulter notre charte de discussion
pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.
Réactions à l'article
- Traduction
NdT : en Espagne, il existe de nombreux termes autour du polyamour, comme : « polifake », « polimacho », « policadavres », « polipatos », etc. Ils permettent de nommer de nombreuses situations inhérentes aux relations plurielles, à la relative nouveauté de ce type de relations dans une société patriarcale.
J'ai pensé utile de partager avec vous cet article de Brigitte Vasallo, écrivaine et militante pour des relations non-monogames inclusives en tant que résistance politique.
Je viens de lire le post d’Alicia Murillo (artiste et activiste féministe espagnole) qui comm…
» Lire l'article
le vendredi 11 mars 2016 à 14h01
Merci pour cette traduction EliC !
J'ai bien aimé la définition des polyfakes : « êtres qui ne peuvent pas avoir une relation saine et, par conséquent, en établissent cinq maladives ». Ce qu'elle a de bien c'est qu'elle regroupe aussi bien le polyfake qui cache sciemment une partie de la vérité (par exemple à un ou plusieurs partenaires) qu'à celui qui se ment surtout à lui-même (par exemple sur ses capacités/disponibilités). L'un n'excluant pas l'autre et les deux pouvant faire des dégâts.
le vendredi 11 mars 2016 à 14h31
Je suis très curieux de ce que peut être un polipato ! (Polycanard ?)
le vendredi 11 mars 2016 à 14h40
Mais que fait le polytburo ?!
le vendredi 11 mars 2016 à 14h43
Que veux-tu qu'il fasse au juste?
le vendredi 11 mars 2016 à 15h05
Evavita
Que veux-tu qu'il fasse au juste?
Qu'il mette en prison les polyfake peut-être ? :D
le vendredi 11 mars 2016 à 15h21
Je pensais aussi à un truc comme ça LuLutine.
J'avoue que je suis juste curieuse de connaitre la réponse d'Apsophos...
le vendredi 11 mars 2016 à 15h49
Le polyfake, c'est un polytroll en fait, non ?
le vendredi 11 mars 2016 à 17h40
Ben oui il faut bien une institution pour séparer les "true" des "fake", si on laisse à chacun l'appréciation de la sincérité des pensées et des sentiments révolutionnaires d'autrui on ouvre la porte à des tas de malentendus !
Allez, au goulag les gens qui ne sont pas capables d'avoir une relation saine. (telle que définie par l'OMS)
le samedi 12 mars 2016 à 10h14
" maintenant que nous savons que cela existe et que nous osons le dire à voix haute, que faisons-nous pour les neutraliser? "
Donc avant on savait pas que ça existait ? Ou alors ils étaient tellement terrifiants qu'on pouvait pas le dire à voie haute ?
Pour les neutraliser ça me semble simple: on pénètre le conscient et subconscient de toutes les personnes qui s'intéressent de près ou de loin au polyamour, et s'ils sont pas d'office en accord avec la Grande Charte, on en dresse une liste (avec photo et IP) pour les bannir définitivement de toute interaction avec l'International Poly. Le goulag est vraiment séduisant Apsophos, mais j'ai peur que certains esprits chagrins trouvent ça excessifs.
le samedi 12 mars 2016 à 10h31
Plus sérieusement, perso tant que personne ne profite des les événements pour aller importuner d'autre personnes, ça me va. Sinon direction le goulag d'Apsophos!
J'espère qu'il y a de la place dans ton goulag vu le nombre de personnes que tu veux mettre dedans au fur et à mesure des fils ;)
Au fait, comment tu les occupes tes pensionnaires? Tu leurs fait recopier mille fois la définition du mot consentement, puis rédiger une explication de texte sur la salope éthique?
le samedi 12 mars 2016 à 12h59
Evavita
Plus sérieusement, perso tant que personne ne profite des les événements pour aller importuner d'autre personnes, ça me va. Sinon direction le goulag d'Apsophos!
Tout pareil :)
le samedi 12 mars 2016 à 14h22
J'imagine que vous vous êtes posés la question. "Et moi, est-ce que j'irais, au goulag ?"
Je suis incapable d'avoir une relation saine, parce que je ne sais pas ce qu'est une relation saine, du coup je n'établis aucune relation. Je suis pur et je suis prêt à parier que vous, vous ne l'êtes pas.
Et on ne parle pas de qui jettera la première pierre ou les suivantes, là, la lapidation c'est beaucoup trop expéditif. Je parle de gens qui seront infantilisés, enchaînés (métaphoriquement, chimiquement ou physiquement) à de petites tables d'écoles et forcés à fabriquer des scoubidous, qui seront ensuite vendus comme porte-clés pour mon seul profit.
Vous voulez vraiment vous exposer à ce genre de justice ?
le dimanche 13 mars 2016 à 03h04
Apsophos
Je parle de gens qui seront infantilisés, enchaînés (métaphoriquement, chimiquement ou physiquement) à de petites tables d'écoles et forcés à fabriquer des scoubidous, qui seront ensuite vendus comme porte-clés pour mon seul profit.
Vous voulez vraiment vous exposer à ce genre de justice ?
Chuis sûre qu'il y en a qui adoooorent faire des scoubidoubidouuuuuus ;)
(On sera aussi forcés de regarder des épisodes de Scoubidou, dis dis dis ? :D )
le dimanche 13 mars 2016 à 05h34
(Corrections typo et ortho, correction titre et séparation notes de la traductrice du contenu réel.)
le dimanche 13 mars 2016 à 14h52
J'avoue avoir un problème avec les "polyfake" tels que décrits, par exemple, dans cette mini-BD : kimchicuddles.com/image/140630541510 et j'avoue ne pas être étonnée que ce genre de comportement se retrouve majoritairement chez les hommes et que la plupart des hommes ne voient pas le problème.
le dimanche 13 mars 2016 à 15h35
bohwOz
(Corrections typo et ortho, correction titre et séparation notes de la traductrice du contenu réel.)
(+)
le lundi 14 mars 2016 à 00h57
Moi je trouve ça un peu insultant comme terme. Les "polyfakes" n'arrivent à à gérer le polyamour, est-ce que les monoamoureux qui ont des relations néfastes sont des "monofakes" ? :/
Maintenant je suis d'accord qu'évidemment sans certaines bases de respect, rien n'est possible...
le mardi 15 mars 2016 à 21h50
Tcheloviekskinoapparatom
Je suis très curieux de ce que peut être un polipato ! (Polycanard ?)
Polipatos, pas poli-pato, donc "pathos" = souffrance
le mardi 15 mars 2016 à 22h00
Apsophos
Ben oui il faut bien une institution pour séparer les "true" des "fake", si on laisse à chacun l'appréciation de la sincérité des pensées et des sentiments révolutionnaires d'autrui on ouvre la porte à des tas de malentendus !
Allez, au goulag les gens qui ne sont pas capables d'avoir une relation saine. (telle que définie par l'OMS)
Le goulag c'est cela? Je cite Vasallo: "Il me semble que si le polyamour ne consiste pas à construire un réseau de personnes qui prenons soin les unes des autres, cela ne vaut pas la peine de lutter pour lui."
le mercredi 16 mars 2016 à 19h56
Lycaje
Moi je trouve ça un peu insultant comme terme. Les "polyfakes" n'arrivent à à gérer le polyamour, est-ce que les monoamoureux qui ont des relations néfastes sont des "monofakes" ? :/
Pour moi, un "polyake" est un faux poly, une personne qui dit être poly, mais qui est en réalité un monogame infidèle (qui ne dit pas à sa légitime qu'il a d'autres relations et qui exige l'exclusivité de la part de sa compagne.) Comme le montre très bien cette image : kimchicuddles.com/image/140630541510
(c'est comme une personne qui se dit végétarienne, mais qui mange du poisson ou du poulet, elle n'est pas végétarienne vu qu'elle mange de la chair animale). Si on utilise des mots, c'est chouette de savoir ce qu'il y a derrière, sinon ils ne veulent plus rien dire.