Polyamour.info

Voilà ce qui se passe quand on étalonne mal son amouromètre.

Le campagnol, ce modèle d'étude de la "passion amoureuse".

Je confirme que je ne serai malheureusement (ou heureusement, pour vous) pas là. D'abord pour des raisons de priorités budgétaires et ensuite parce que j'ai l'occasion de voir des gens que je ne verrai plus beaucoup à l'avenir.

Ah tiens ? Mais c'est bientôt ça. Je cherche toujours un covoiturage depuis Bordeaux.

... humpf désolé nikita31 si j'ai nui à la visibilité de ton message...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Un système d'échelles multiples est intéressant, j'avais un modèle comme celui-là dans ma tête, en sachant que les dimensions ne sont pas toujours indépendantes, et que les dépendances en question dépendent des personnes.

En ce moment je m'oriente plutôt vers un modèle où il y aurait en quelque sorte des "quanta de relation", individuellement quasi-insignifiants (ou pas, mais peut-être que si ça a l'air important c'est que ça regroupe déjà plusieurs choses), regroupés et liés de plusieurs façons possibles, et présents dans des états de stabilité, "d'énergie" divers.

Il y a tellement de méthodes et de "doctrines" psychologiques, "alternatives" ou "reconnues", que j'ai du mal à imaginer leurs praticiens autrement que comme de petits apprentis-prophètes qui disent "MOI je peux t'aider et tu verras que MOI j'avais raison, et pas les autres qui ne sont que des charlatans".

J'aurais pu remplacer médecin par dealer, d'ailleurs... Enfin ce n'était qu'une boutade de plus de ma part. Je comprends bien le désir d'"arrêter son cerveau", il y a en effet quelques méthodes qui fonctionnent, au moins temporairement (ou définitivement si on va un peu plus loin, d'ailleurs).

Mais ce n'est douloureux que parce que les autres attendent. (avec un "attendre" dont le sens tire sur le "exiger")

Siestacorta encore une secte ? <3

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

N'importe quel médecin pourra prescrire quelque chose de plus efficace que la vodka.

Oh, en fait il faut la même chose que pour un site commercial, sauf de l'argent ?

Du coup la question revient (dans ma tête en tous cas) à la création d'un site... et à sa gestion non-commerciale ?

D'ailleurs, faire partie d'une secte permet également à certaines personnes de se découvrir enfin.

Clown_Triste

Sur la surefficience, le livre "Je pense trop, comment canaliser ce mental envahissant" de C. Petitcollin a été un révélateur majeur sur une personne proche, suréfficiente sans le savoir. Le livre reçoit son lot de critique mais je le recommande si le sujet t'intéresse. Peut-être te reconnaîtras-tu dans le portrait dressé...

Je m'interroge. Une recherche révèle rapidement des critiques violentes en effet. J'imagine que personne ne me fera dépasser mon préjugé à l'encontre de la littérature "psychologie de comptoir". (comptoir de l'épicerie du village, bien sûr, celui du bar étant lui-même thérapeutique)

Remercions les admins et leur réactivité alors. (+)

Tu essaies de ressusciter une discussion morte depuis un (petit) mois avec un fnord ?

Je pourrais donner des conseils, expliquer ma position, peut-être même que j'aurais raison, au fond (j'ai rarement tort de toutes façons) mais je n'ai pas envie de te manipuler, encore moins si ça peut m'attirer l'animosité de quelqu'un, même si c'est une personne que je ne connais pas.

Mais je dirai quand même, à la cantonade : "la Destruction n'est pas le Mal".

Soit 1) tu ne me répondais pas ou 2) je n'ai pas compris ta réponse ou 3) tu n'as pas compris ce que j'ai dit.

audren
il faut savoir regarder un peu plus loin que le bout de son nez pour comprendre qu'on peut aimer plusieurs personnes.

Ou simplement être, comme moi, imperméable aux règles de la vie en société en général, dans lesquelles ont peut également trouver la politesse ou la nécessité de la "réussite".

Autrement dit : pas besoin d'être capable de voir plus loin pour ne pas voir le bout de son nez.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Étant donné que j'ai accès à beaucoup de données mais que je n'obtiens aucun résultat, je suis fier de ma stupidité. (+)

Plus sérieusement, il n'existe pas d'intelligence, seulement une infinité de sensibilités qui peuvent se combiner et se développer.

Voilà qui résume à peu de chose près mon point de vue sur le sujet : youtu.be/oavMtUWDBTM