Polyamour.info

charlierose
je sais que sur ce site ,il n'est pas possible de mettre une annonce [...]

En effet...

charlierose
[...] mais peut etre certains d'entre vous pourraient me dire ou je pourrais en mettre? ?

Si tu parles suffisamment anglais, tu peux essayer www.okcupid.com qui est un site de rencontre poly-friendly ;)

Je vous invite à visiter ce site www.tryades.net ;)

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

patrice-86
Juste pour alimenter le débat sur "que dire ?", combien de personnes ici défendent mordicus la "vérité" en se cachant derrière l'anonymat d'un pseudo fantaisiste ? :-)

Léger glissement, je trouve ! :D

La question n'est pas celle de la transparence du comportement à la face du monde entier mais de la vérité entre partenaires !

Je pense qu'il faut distinguer deux problématiques :

1. taire ou mentir (sur) les accros au contrat (implicite ou explicite) d'exclusivité.
2. taire ou mentir (sur) des éléments hors contrat ou secondaires.

(je pars du principe que toute relation se base sur un contrat implicite - le plus souvent en monogamie - ou explicite - très souvent en polyamour. Le débat a déjà eu lieu, merci de ne pas polluer ce topic avec ça ;) ).

Dans le premier cas, il s'agit clairement d'un mensonge, et de ce fait d'une question de morale.
Quelqu'un qui attends de toi un comportement aussi constitutif de la relation que l'exclusivité sexuelle, amoureuse (ou macramesque) ne pourra que se sentir à raison lésée par une entorse à ce comportement. On m'objectera que si elle ne prend pas connaissance de ce comportement, ben pas de victime, pas de crime. Oui mais non, parce que 1. il y a de forte chance qu'elle l'apprenne tôt ou tard (par des voies qu'on imagine pas forcément - je parle d'expérience) et parce que 2. si l'on se place un instant dans le domaine du droit , c'est le non respect du contrat qui constitue la faute, pas le fait qu'il y ait une victime.

Dans le second cas, la problématique est différente et est plus pratique que morale.
J'ai eu une relation de quelques semaines avec une femme qui ne me demandait pas l'exclusivité mais qui ne voulait pas savoir ce qui se passait dans ma vie sentimentale/sexuelle en dehors d'elle. Elle m'a donc demandé de ne pas lui dire, voire de lui mentir pour la préserver. Ok, sympa, mais ne rien dire sur jeudi soir alors que je lui avait raconté le reste de ma semaine n'était pas une solution et lui mentir... ben c'est trop compliqué pour moi et si j'ai choisi de vivre mes relations sur un mode polyamoureux, c'est pour le pas avoir à mentir, justement.
Un mensonge ou un silence demandé ne me pose pas de problème, puisque finalement, l'ignorance de la vérité est demandée par le receveur. Parce qu'on est clairement dans le respect du contrat initial. Mais comme je l'ai déjà dit plus haut, c'est trop de boulot pour moi ^^.

Après une discussion prolongée avec mon amoureuse ( ^^ ), nous avions convenu que le seul moyen que nous laisse la langue française pour exprimer l'importance, le sérieux de cette relation était l'utilisation du possessif - ce qui dans le cadre du polyamour est savoureux. Donc mon amoureux (mon ami, mon copain...).

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Zina (+)

sur Arrêt sur images

1 - tu ne seras pas le seul nouveau.
2 - nous sommes très accueillants ;)

Yomboor
Bonjour,

Même les nouveaux arrivants peuvent se présenter à ce café poly ?

C'est même une des principales raisons d'être des cafés poly , accueillir les nouveaux ;)

En ce qui me concerne, c'est surtout parce que je suis une grosse feignasse que j'aime pas mentir... ^^

eulren
LittleJohn, tu connais tous ceux qui viennent ? il y a des inscrits récents : ce sont des timides qui sortent du bois, où on trouvera notre journaliste parmi ces nouveaux ? Faut-il faire l'appel à l'entrée ? Faut-il avertir en songe les ceusses dont on est sûr qu'on change discrètement de lieu ?

Aucun journaliste n'a prévenu de sa venue, condition nécessaire selon moi à toute captation.
En l'absence de "déclaration préalable", toute présence journalistique ne saurait être qu'une prise de contact.

Au temps pour moi ! ^^

Ceci-dit, si c'est un accord entre vous (explicite ou implicite), y'a pas de souci.

Moi, quand une femme m'a dit : je ne veux rien savoir, mens-moi si nécessaire... ben j'ai pas su faire.

Polypoli : je ne vois rien qui parle de mensonge dans ton intervention...

Reçu sur FB (rapport au café poly du 19 septembre)

- le 19 aout (de Catherine Cast) :
"Bonjour,
Je suis journaliste pour l'émission Toute une Histoire diffusée sur France 2, présentée par Sophie Davant. Je travaille actuellement sur le thème des polyamoureux. Nous ne sommes pas une émission voyeuriste, nous ne nous permettons pas de juger ou de critiquer l'histoire de chacun[...]"
(la suite est identique au spam reçu ici)

- le 24 aout (de Gaelle Cast) :
"Merci xxxx de m'inviter au poly café du 19 Septembre.
En revanche ça sera après mon sujet.
Notre émission aura lieu le 7 Séptembre et sera diffusée le 8 Octobre.

xxxx, auriez vous des contacts de PA qui souhaiteraient s'exprimer sur le sujet ?

Bonne soirée et encore merci pour votre invitation.
Cordialement,
Gaëlle"
.
.
.
Grande famille de télévision que les Cast :D
Quant à prendre une invitation de tout le groupe polyamour de FB pour une invitation personnelle...

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Je tiens à rappeler que les cafés poly, c'est ni du speed dating, ni meetic.poly. Donc on s'en fout que la parité ne soit pas respectée !

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Sauf que si le contrat implicite est l'exclusivité, l'omission devient un mensonge tout court.

Et encore un : On ne naît pas pouffe, on le devient (Agnès Giard)

superpseudo
par contre vu les inscrits ça va être drôlement masculin comme rencontres, non ? :-/

Et quand-bien même, je ne vois pas le souci...

Eclisse
Ce qui est un profond manque de respect des personnes.

Je pense plutôt que considérer les gens pour responsables de leurs actes c'est les respecter. Proposer n'est pas obliger et la tentative de séduction n'est jamais qu'une proposition.

wolfram
[...] séduire un homme ou une femme qui n'est pas ouvertement poly et qui vit en couple, c'est nier sa propre morale et prendre le risque de le mettre en souffrance lui ou son couple... il ne semble pas que ce soit ça le polyamour...

Elle a quand-même la peau dure cette image de la victime de la séduction... Personnellement, je ne vois pas comment on peut être séduit contre sa volonté (sauf cas extrême de manipulation mentale, cf un post précédent dont j'ai la flemme de chercher le lien ^^ ). Du coup, si quelqu'un en couple se laisse séduire - ou plutôt participe au jeu de la séduction - je le laisse responsable de ses actes vis-à-vis de son conjoint, ses enfants et de son éventuelle souffrance... (en gros, on est pas responsable de la vie des autres).