Polyamour.info

Honnêteté & bienveillance.
De toute façon, tu ne pourras pas l'empêcher de souffrir.

Non, je ne trouve pas que l'amour soit de trop, quelque-soit ce qu'on entend par amour. Mais quand il s'agit de se battre pour des droits (égalité, mariage ou tout autre), il n'est qu'un argument de facilité.
(bref, des discours que j'ai déjà tenus ailleurs, je vais cesser de flooder :D )

La subversion du polyamour, ce n'est ni l'amour ni le sexe (et, amha, aucun des deux n'est ni nécessaire ni suffisant au polyamour) mais la transparence et l'acceptation.
En gros, être cocu, au pire, ça fait rire les gens. Mais accepter que sa femme / son mari (conjoint, partenaire...) aime et/ou baise ailleurs, continuer la relation et y trouver du bonheur, c'est ça qui est subversif et rejeté.
Ceci n'est que mon avis...

Et pour ce qui est du rapprochement avec les LGBT, pour continuer dans une monomanie très personnelle, je trouve qu'on se fourvoie autant qu'eux en mettant en avant l'Amour, l'histoire, les gènes et tout ça pour expliquer/justifier le polyamour. En cela, amha, nous sommes déjà dans le même bateau.

Ayant lu (et entendu) ici et là que les rencontres poly n'étaient pas assez nombreuses et/ou régulières, j'essaie de créer (en accord avec moi-même ^^) une dynamique de rencontres mensuelles, le deuxième lundi de chaque mois, dans un lieu fixe, le Bubble Bar en l'occurrence. J'ai réservé pour les quatre prochains mois, et si le concept prends, je (ou un autre, hein ^^) renouvellerai pour les mois suivants.

Aussi, j'ai pensé alterner entre débats à thèmes (structurés) et rencontres informelle (toujours inspiré pas ce que j'ai lu ici et là).
Pour les sujets de débats, je fais appel à vous ;)

Bien sûr, que cela n'empêche personne de créer d'autres événements parisiens dans les intervalles !!! ;)

La salle est réservée , le bar ouvre le lundi de toute façon, donc au pire, je serai tout seul, mais je serai là.
Et puis, on se plaint assez souvent qu'il n'y a pas assez d'événements poly, alors pour une fois qu'il y en a "trop" ...! ^^

+1 Janis !

Donc, avoir une bite me disqualifie pour venir parler de polyamour à la Mutinerie ? Chouette !
(et qu'on ne vienne pas me dire "comme ça, tu sais ce que c'est d'être discriminé par le sexe, espèce de dominant qui s'ignore mais qui en profite bien quand-même...")

Je n'ai rien contre le "entre nous" s'il n'est pas synonyme de "fermé aux autres".

Je suis pour !

Garance, j'ai déplacé ton message dans le fil dédié.
De plus, pourrais-tu nous indiquer pour quelle émission et quelle chaine tu prépares ce doc ?

Les cathos utilisent comme repoussoir la polygamie en général. Que l'UOIF utilise spécifiquement la polyandrie s'explique tout simplement parce que la polygynie est autorisée par l'Islam. Il ne veulent juste pas se tirer une balle dans le pied :D

Fluide glacial (pour tuer les moustiques).

pierre
je sais pas si je te le pardonnerai un jour Littlejohn... :-)

(et c'était y a 2 ans plutôt d'ailleurs)

Message modifié par son auteur il y a 11 heures.

Le temps passe si vite ! ^^

On dirait que Pierre n'a vraiment pas apprécié la projo du film au centre LGBT parisien l'année dernière (à laquelle je l'avais sournoisement trainé ^^).

Apsophos
Ça reste une manifestation pro-mariage tout court et donc, de mon point, de vue pro-norme. Mais je suis un dangereux révolutionnaire et "les gens ne sont pas prêts", tout ça.

Hm... c'est une manifestation pro-égalité-des-droits. Que ce droit soit un reste petit-bourgeois de culture judéo-chrétienne toussa, c'est vrai (de mon point de vue). Mais tout le monde devrait avoir le droit de rentrer dans la norme... quoiqu'on pense de cette norme.

La France a besoin d'égalité, pas d'intégristes ! (trop généraliste, peut-être)

"Sauvez un enfant, mangez un curé !"

-------------------------------------> je suis loin...

(et puis c'est mal de flooder quand on est modo)

Toi, tu te laisses aller à la facilité du slogan ? ^^

Siestacorta
Par contre, je reviens à mon point de tout à l'heure, une partie plus inclusive au cortège, sur un thème "l'amour emmerde les moralistes" par exemple, ce serait utile.

Ou plutôt "l'égalité emmerde les moralistes" ! (pourquoi l'amour, toujours ??? ^^)

Siestacorta
EDIT : le titre, c'est montRer le poly.
Lapsus (ya un chwing au milieu)

Titre modifié ;)

Je ne crois pas qu'il existe de méthode vraiment douce... ^^

effondree
whaa merci de ce dernier message assez explicite.
cette réflexion m'est venue car j'ai l'impression que les polys jugent un peu les monos comme étant conditionnés par la culture, que le fait de ne pouvoir vivre qu'une relation amoureuse à la fois ne peut pas être, comme peut l'être de le fait de pouvoir vivre plusieurs relations amoureuses en même temps, une chose viscérale.

Disons que nous constatons souvent que les monos le sont par défaut, sans jamais y avoir pensé, parce que c'est un modèle tellement ultra-dominant qu'il ne se questionne même pas (et moi même je n'y avais jamais pensé avant mes 35 ans).

Du coup, il se peut que nous jugions, ou semblions juger — bien malgré nous, hein ! ^^ — non pas les monos mais les "je suis comme ça parce-que c'est comme ça !".