Polyamour.info

Comme l'a suggéré Siestacorta, participer aux manifs POUR le mariage homo (on ne peut pas décemment ici le considérer comme une union universelle, hein!), faudrait s'identifier comme des gens pas forcément homos et qui soutiennent le projet. Je pense qu'il est important de montrer que ce débat concerne et intéresse toute la société.
En tant que poly, on a aussi un intérêt évident à ce que cette loi passe.

Je n'ambitionne pas un cortège imposant de poly, mais c'est une occasion de faire passer le message que la famille version catho, c'est justement ce dont la société veut se débarrasser.

Donc à vos claviers, lâchez-vous, faites-moi peur!!!

J'avais aussi : "la norme ne fait pas le bonheur"...
Je trouve que ça tient très bien de debout, mais c'est un peu codé, non ? Les gens vont peut-être plus se gratter la tête que se dire "ouéééé !"

lol
ça me parle, mais je suis pas une référence!

Qu'est-ce que "la norme ne fait pas le bonheur" fait dans une manifestation pour le mariage ?

norme = mariage hétéro

Enfin je suppose...

Apsophos
Qu'est-ce que "la norme ne fait pas le bonheur" fait dans une manifestation pour le mariage ?

Une manifestation pour une réforme du mariage civil.

C'est à dire pas le mariage où on donne le pouvoir au pater familias, et le tablier à moman, mais le mariage où on est reconnu comme un foyer, où en cas de séparation tu as a priori le droit de voir tes enfants, et où ton époux hérite plus vite que ton cousin.

Bref, le mariage auquel les gens qui paient leurs impots estiment naturel d'avoir droit. Si hétéro. C'est donc actuellement une question de norme.

Et ce n'est pas une manif pour que les gens se marient, mais pour qu'ils aient le droit de le faire ou pas.
Je peux manifester pour la liberté d'expression sans avoir jamais eu l'intention de participer à un journal...

Et bon, je cherche un slogan à double bande, c'est à dire à la fois affirmer un même droit pour tous, à la fois montrer que la question morale posée dépasse le droit.

genre : " la famille oui ! la famille autrement aussi !!!" bon c pas gégène mais c'est l'idée non :D. quoique....

"Lots of us are happy in a different kind of family"

Quoi ? Pourquoi c'est en anglais ?
Ben je l'ai piquée là :
www.christopherbingham.com/family.html ^^

(En tout cas ça le ferait bien pendant une manif de diffuser la chanson en boucle, pour le coup.)

7 milliards d'êtres humains, 7 milliards de façons d'aimer, pourquoi une seule autorisée ?

Qu'importe le parfum, pourvu qu'on ait l'ivresse!

Hum... Trop pro-alcool... ça ferait mauvais genre ;-)
Sinon...

S'aimer ou pas , c'est un choix, se marier ou pas, c'est un droit!

Bon... l'idée de "choix" n'est pas forcément juste, mais ça se scande facilement... et oui, je sais bien que ce n'est pas encore un droit, mais c'est l'objet même du truc... Sinon, autre idée...

Si l'amour n'a pas de loi, le mariage lui en a!
Pour que chacun choisisse sa voie, le mariage pour tous est un droit!

... ou, dans le genre simple, militant....

Non, non, non, à la discrimination!
Homo ou pas, égalité d'options!

Bon, je cale, mais j'avais envie de participer un peu au brainstorming...

Un enfant a le droit que la loi reconnaisse ses parents
Ou plus court
Un enfant a droit a des parents

Ca retourne un peu l'argument du camp d'en face... la réalité, c'est qu'il y a aujourd'hui des enfants élevés par un parent "officiel" et un (ou plusieurs ?) autre qui ne l'est pas. Reconnaître l'autre parent, ça ne peut être que bon pour l'enfant !

Bon, je pensais à retourner la banderole de civitas
("la france a besoin de parents, pas d'homosexuels") (ouais, bon goût, hein ?), mais j'arrive pas encore à une chute qui fonctionne pile poil :
donc, ça donne : "les enfants ont besoin de parents, pas de ...." (quelque chose qui dise "connards étriqués mal-baisés" sans heurter les centristes non-homophobes, statut qui existe - hélas pour mon envie de caricaturer les méchants)

Quoi que : "les enfants ont besoin de parents, pas de moralistes mal-baisés", ça tape.
Ca plaira pas à tout le monde, mais ça désigne assez exactement le problème. Et si je peux défiler sans me sentir consensuel / pisse-froid, tant mieux...

Message modifié par son auteur il y a 10 ans.

La France a besoin d'égalité, pas d'intégristes ! (trop généraliste, peut-être)

Ça reste une manifestation pro-mariage tout court et donc, de mon point, de vue pro-norme. Mais je suis un dangereux révolutionnaire et "les gens ne sont pas prêts", tout ça.

Apsophos
Ça reste une manifestation pro-mariage tout court et donc, de mon point, de vue pro-norme. Mais je suis un dangereux révolutionnaire et "les gens ne sont pas prêts", tout ça.

Hm... c'est une manifestation pro-égalité-des-droits. Que ce droit soit un reste petit-bourgeois de culture judéo-chrétienne toussa, c'est vrai (de mon point de vue). Mais tout le monde devrait avoir le droit de rentrer dans la norme... quoiqu'on pense de cette norme.

"Les familles ont besoin d'amour, pas de conformisme"

(qui a le mérite de pas prendre les gamins en otage dans la rhétorique... En fait, justement, ils ont rien demandé les gamins, donc mon précédent essai est malheureux, finalement.)

Avec un bisounours qui fait un doigt d'honneur, pour illustrer.

Apsophos
Ça reste une manifestation pro-mariage tout court et donc, de mon point, de vue pro-norme. Mais je suis un dangereux révolutionnaire et "les gens ne sont pas prêts", tout ça.

En même temps, si les cathos et conservateurs sont contre le changement du sens du mariage, c'est bien parce que celui-ci modifierait beaucoup la norme, comme auparavant le droit de divorce, la pilule...

Et pis le mariage, même en dehors de l'intérêt civil, n'est pas "seulement" une norme, même s'il en reproduit une.

Bien sûr que dans un monde idéal on a pas besoin que la société nous donne son aval pour vivre comme on veut.

Mais si on vit avec une communauté, pleins de gens pas idéaux, à qui on a besoin de dire la même chose en même temps, les actes symboliques sont bien utiles.