Polyamour.info

C'est surtout dans cd sens que je dit que l'amour est libre ou n'est pas.

Bien dit!

L'avantage de parler des idéologies de l'amour serait pour moi de s'éveiller à cette simple réalité... Et prendre conscience que derrières nos idéologies il y a encore nos névroses à peine dissimulees!

lisea
C'est très bien dit !

Mais je sais que part écrit il est pas toujours facile de se comprendre, les quiproquos sont facile. Peut être ne suis je pas douée non plus.

Message modifié par son auteur il y a 2 jours.

Comme dans toute communication amoureuse... Il fait caler deux discours l'un sur l'autre... Même avec des caresses il peut y avoir des malentendus... Il faut se lancer, et rectifier les malentendus avec humilité et douceur.

Non?

LuLutine
Pareil pour moi.
Si je n'avais que des relations à distance, ça deviendrait très difficile je pense. Actuellement je n'ai pas de relation à distance, mais si j'en avais une en plus de mes autres relations polyamoureuses, je pourrais je pense le gérer, parce que les autres amoureux sont là "pour de vrai".

Donc juste attention à nos fomules... "pour de vrai".... on connait tous des couples qui baisent sans s'aimer "pour de vrai".... mais on s'est compris !

Certains mots peuvent véhiculer des "idéologies" ou des "jugements de valeur" même non souhaités

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

LuLutine
Pareil pour moi.
Si je n'avais que des relations à distance, ça deviendrait très difficile je pense. Actuellement je n'ai pas de relation à distance, mais si j'en avais une en plus de mes autres relations polyamoureuses, je pourrais je pense le gérer, parce que les autres amoureux sont là "pour de vrai".

pareil pour moi.... sinon j'aurais des ampoules à la main gauche... :-)

Je ne suis pas un moine ! Bien sur que j'ai des contacts physiques et avec l'amour multiple il y en a plusieurs et de différentes formes.... ouf !

Je veux juste ouvrir nos façons d'aimer à ces possibilités en relation avec le désir qui peut être nourri de loin... nourri et même dévéloppé !!

Plusieurs de mes relations amoureuses se sont développées à distance et le contact physique en fut la cerise sur le gâteau qu'on ne se lasse pas de remettre aussi souvent que possible....

Plus de "liberté" dans les forme MULTIPLES de vivre nos amours... un autre aspect de l'amour libre dont je parle.... offrons nous plus de libertés dans nos façons d'aimer.... même pour une nuit par an !

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Je le demande s'il ne serait pas temps d'ouvrir un fil sur les idéologies de l'amour: entre modèles, systèmes, théories... Hm, il y aurait matière à clarifier certaines "positions" et attitudes, non ?

Il y a 1000 façon de s'aimer à distance de nos jours avec mots, son et images... Alors ?

Les mots sont des caresses très efficaces, des sons, des regards, des gestes... Sont autant de séismes sous cutanés très efficaces!

Soyons créatifs!

Certaines de mes amitiés amoureuses se vivent principalement à distance depuis des années. La confiance et le désir se "travaillent" dans la confiance et une certaine correspondance. Avec douceur, sensualité, érotisme parfois... Pas de vraie souffrance... Quand on se décrispe un peu.

J'aime dire que je suis prêt à attendre 364 jours pour une vraie nuit d'amour. Et je le vis! Cela est possible surtout lorsque la relation se vit dans tout le spectre amitié - amour. On accumule les avantages et forces des deux!

Donc, ne généralisons pas et surtout ne décourageons pas ni soi ni les autres, non?

zina
Merci Lulutine d'avoir exprimé ce que je pensais. Oui, en effet, le fil est dédié au polyamour à distance, aux relations à distance donc, où l'absence se prolonge et constitue la majeure partie de la relation.

En effet, Titane, j'ai déplacé tes propos dans un autre contexte, dans le cadre des relations à distance, dans ce fil, parce que ça m'a frappé que si ce manque pouvait être positif à petites doses, à long terme il est négatif, du moins c'est mon ressenti, et je voulais le partager. Voilà tout, j'ai simplement voulu ajouter comme complément à tes propos et à ceux de bobonne sur le manque mon propre point de vue.

LuLutine
Voilà, tant que l'absence est courte (la notion de "courte" étant relative et propre à chacun...), on le vit bien et c'est même positif, mais je pense que Zina et moi faisions plutôt référence aux absences trop longues qui peuvent notamment engendrer des souffrances. Faudrait pas devenir maso non plus ;) .

Je ne crois pas que la durée joue. Juste une question de confiance et de capacité à libérer son émerveillement de désirer.

Oui la peur est là, comme indice, mais ne doit pas prendre le dessus. Qu'est ce qui guide nos pas vers l'autre? Notre confiance ou notre méfiance?

Même dans le doute on espère... Veut -on piloter ou être piloté par nos peurs. Oui j'ai peur, et cette peur est un indice de mon espérance, mais j'ai confiance donc c'est délicieux.

MelleChat
Perso, je n'explique rien du tout...

Quand on me demande où j'en suis, je dis qu'il y a l'un et l'autre, sans référence à un mouvement ou une pensée plus généralement partagée... En d'autres termes, je parle de ma vie, de mes envies, je ne fais pas de "pub" plus ou moins détournée.

Et d'ordinaire, ça passe plutôt bien...

en effet... Je fais de même, je parle de moi, sans référence à aucune idéologie. Par contre, je ne dis que l'essentiel en gardant pour moi les détails. Je refuse avec douceur l'interrogatoire.

J'ai envie de sentir le désir avant la curiosité.

bobonne
Citation du jour :

La vraie generosité envers l' avenir consiste a tout donner au present !

Et c'est si vrai en amours multiples !

Eric_49
Est ce que je peux te piquer cette phrase en la retouchant légèrement pour la mettre dans l'article écrit à plusieurs, en te citant, s'il te plait ?

Je comprends, mais il y a trop de jugements de valeur possibles derrière cette classification. On croit y voir une "évolution" vers un souhaitable... Vers une certaine idéologie de l'amour... Ça me met mal à l'aise.

j'ai cru avoir ce syndrome en effet...

je me suis posé toutes ces questions aussi... mais j'ai décidé de ne pas me prendre la tête...

la question n'est pas de savoir pourquoi j'aime au pluriel, mais comment !!

je fonctionne de la même manière... en tant qu'homme

je veux bien participer à ce fil, d'autant plus que j'ai partagé cette expérience, qui n'a rien de "sublime" mais bien une expérience réelle et concrète....

Je coris, Zina, tu as déplacé mes propos dans un autre contexte. Pour aller vite: il ne s'agit pas d'aimer SEULEMENT à distance ou de façon isolée! Qui a dit ça ?

il se trouve que parfois on es "seul", on voyage... et alors? on va se fouetter la couenne de tristesse et de souffrance ? ben moi lorsque je suis seul, en pleine brousse, j'éprouve un plaisir réel (et visible!) à désirer mes amours... rien de sublime ! juste un fait !

Je suis seul mais je ne me sens pas seul !! et si avec internet je peux communiquer et partager ce désir, alors là je double mon plaisir !!

Et rien de "virtuel"... mon corps le sent bien !!

Et ça c'est déjà une histoire à part entière !

Alors de quoi voulez vous parler ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

OK bien reçu Eric !

oublie... je n'ai pas vraiment de raisonnement sur ce sujet..; c'est pas moi qui coupe l'humanité en deux, c'est un fait!...

donc tout va bien... ça suit son cours... hang on !