Polyamour.info

La confusion pour moi est que tu aies comparé tes amitiés ambiguës avec tes amitiés féminines qui elles ne le seraient pas...

Bref... Laisse tomber

Rosalie
Titane...on dirait que tu essaies de me convaincre ! Ce n'est pas moi que tu dois convaincre de la douceur de la subtilité et de l'ambiguïté et de la richesse des relations d'amitiés sensuelles...ce sont mes amis masculins !

Ça devient lassant cette manie de croire que j'essaye de vous convaincre... Pourquoi ke ferai-je plus ou moins que n'importe qui d'autre ici?

Je ne comprends pas si cela te dérange ou si ça les dérange eux que toi tu sois plus ouverte qu'eux... Ou que ça te dérange toi qu'ils aient systématiquement envie de te sauter?

Désole pas clair pour moi!

Je suis désolé, tu as bien vu que je suis un peu plus stupide que la moyenne ici, malgré mes grand airs de thérapeute existentiel...

Donc non je ne comprends pas... Un ami qui aurait d'autres envies sexuelles que toi? Ou l'inverse?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Rosalie

Et c'est probablement pourquoi j'ai plus de facilité avec mes amies féminines où l'étiquette amoureuse est généralement mise de côté.

Oui mais du coup tu raterais une relation amicale qui pourrait inclure des passages amoureux... C'est justement ce que j'aime dans une relation amicale avec une femme, c'est non pas une ambiguité, mais une éventuelle richesse de la relation qui incluerait des instants plus sensuels sans jamais cesser d'être des amies...

Que veux tu dire par une situation floue et ambigüe ?

Et? La relation est en effet l'acte volontaire... Parfois même au delà de ses forces... Ou des forces que l'on pense avoir...

La théorie ici s'efface aussi...

Que voulais tu dire par "mais..."?

Qu'est-ce qui influence le plus? Les étiquettes et les statuts qu'on distribuent ou les émotions et sentiments?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

J'ai peu d'amities masculines et elles se placent à un autre niveau de complicité... Une complicité plus silencieuse...

si je ne retrouve plus de frontière entre l'amitié et l'amour, il me semble que la frontière "mono", " multi" est bien poreuse et floue...

Les exemples ici de soit disant monos qui tombent amoureux de multi... Et vice versa... Avec les réajustements plus ou moins douloureux qui s'en suivent, mais avec cette volonté de reconnaitre ces amours a priori compliqués... Au début...

Je crois aussi que les frontières entre homo et hetero s' effacent également peu à peu... Comme si on se laisser "tomber amoureux" juste parce que c'est lui ou c'est elle... Son côté homo, hetero, mono ou multi viendrait après... Non?

.. Très rare du côté masculin s'il n'y a pas un objectif amoureux monogame ou sexuel.

en effet... Moi aussi c'est avec mes amies... Sauf que je suis un homme... Et que parfois les instants amoureux viennent sans que ce soit un objectif... Mais une poursuite d'un dialogue amical...

Intellectuellement et spirituellement par exemple je suis comblée... Mais j'ai bien l'impression que ce choix de vie réveille en moi certaines blessures...ou pour le moins les porte au grand jour. Ce n'est pas confortable et parfois même douloureux à vivre...

En effet, le passage n'est pas facile... et comme tu le dis ce passage "passe" par la réconciliation entre le coeur et l'esprit... entre "envies" et "difficultés"... je pense qu'il est impossible de faire un vrai changement "shift" sans mettre en branle les trois engrenages: changement de pensée (ta vision de l'amour comme tu le dis plus bas)... changement de discours (certains mots changent de signification et donc d'importance dans ton discours), et changement de comportement (ta façon d'aimer va alors changer nourrissant à son tour les deux autres engrenages)... Si tu semble avoir amorcer le changement de paradigme (ton idée de l'amour), ici c'est l'occasion de tester ton discours...

Je ne veux pas nier cette nouvelle façon de vivre l'amour qui me semble effectivement plus juste et plus honnête...Mais je ne veux pas non plus perdre le respect de moi même en acceptant ce je ne sais quoi qui ne passe pas....

Qu'il y a-t-il derrière cette peur de "perdre le respect de toi-même"? la sensation de "suivre" un autre et de "t'oublier"... pourquoi ne pas te poser la question non pas sur la "valeur" de ce "je ne sais quoi", mais sur pourquoi "ça ne passe pas"?

Ne voudrais-tu pas pouvoir choisir une fois "passé", en toute connaissance de cause?

La peur n'est pas forcément intrinsèque à son objet... de quoi as-tu peur vraiment?

Siestacorta
J'ai des limites, moi. Si l'amour se déverse sur moi sans limites, ou s'il me fuit gratuitement, ça va pas être bon longtemps.

Chacun ses limites... il ne faut pas prendre son expérience pour une universalité, non plus...

Nous juxtaposons idées, vécu, expériences et ressentis... sans pour autant compter les points ou rajouter aux morsures des autres...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

je ne peux m'empêcher de voir derrière le mot pacte et contrat une "non-confiance" et une "peur", alors que cela est présenté comme l'inverse...

La peur ne sera pas évitée avec le "contrat" ou le "pacte"... la confiance peut la limiter davantage... d'ailleur il faut avoir confiance au contrat et au pacte que l'on "signe", sonon on ne signe pas!

Lune fait une "demande" l"gitime et elle espère et a confiance qu'elle sera respectée, pacte ou pas... contrat ou pas...

Lune

Si je dis à l'autre que je n'ai pas envie de savoir telle ou telle chose susceptible de me blesser et qu'il me confirme son engagement à s'y tenir, vous appelez ça un contrat ?

Pas moi... si on doit assoir le respect de la liberté des autres, systématiquement dans le concept de "contrat", alors je ne vois plus ce que la sincérité a avoir avec nos relations... je ne respecte pas ton souhait de ne pas savoir par contrat, mais par respect et par tendresse... que vient faire le contrat la dedans?

On peut jouer sur les mots indéfiniment... mais ça ne change pas grand chose...

LuLutine
Ouvre tes yeux ^^ Pour moi un accord c'est un pacte.
On se met d'accord sur le fait qu'on ne fera plus telle ou telle chose, parce que ça blesse l'autre.

C'est gentil de m'ouvrir les yeux... mais as-tu besoin de te "mettre d'accord"... ne pas avoir envie de blesser celle que j'aime n'est pas "un accord", mais une envie qui vient naturellement de moi... pourquoi aurais-je envie de la blesser?... si je la blesse ce n'est pas par envie... par maladresse, parce que je n'ai pu l'éviter ) la frontière de mon hypocrisie ou de mon manque de sincérité... rester moi, dans cette zone flexible et mouvante mais sincère, m'ammène parfois à blesser et c'est ainsi que l'autre me découvre, se réajuste à moi selon ses propres envies et sa propre fléxibilité mais toujours, je l'espère, avec sa sincérité du moment...

je suis désolé... je ne vois pas "d'accord"...

L'accord dont tu me parles pourrait ressembler peu à peu à un contrat d'assistance affective... où l'on risque de perdre sa sincérité et se perdre soi... je sais comment ça marche bien souvent... on tolère, on se tolère dans ses limites de sa sincérité et tout à coup on pète les plombs... on se réajuste dans la douleur et la colère, on "renégocie les clauses du contrat" et on repart... pourquoi pas en effet...

Mais ne peux-tu imaginer un seul instant des relations plus spontanées, plus "risquée" en effet face aux deux sincérités qui se frôlent, mais qui accepte de petits réajustements continus au lieu de "jouer les clauses tant que ça ne pète pas"...

on parcours ainsi le même chemin, mais plus en douceur, malgré le risque d'être blessé (et non de blesser) par la spontanéité et la sincérité de l'autre, mais rassuré d'aimer plus ou moins ce qu'est l'autre... je ne vis pas dans une autre planète, trop facile... je vis bien ici dans le même monde que vous...

Je ne vois pas oú est le pacte? Une communication normale et sincère oui... Au sein d'une relation amoureuse... Mais le pacte je ne vois plus...

Sincèrement, cette idée de contrat ou de pacte semble perdre de sa considtence, pour ne retrouver que la communication simple et nécessaire entre deux adultes sui saiment

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Je suis bien là.. Et ma seule ambition est de vivre ma vie... Je la vis avec bonheur pour l'instant et pas seul...

Que te dire de plus sur tes impressions?

Quant au sujet du fil... La première réponse me parait juste... Que dire de plus?

"les femmes ne sont pas éduquées pour chasser..."

les garçons oui ? Les filles sont éduquées à quoi? A jouer à la gazelle effarouchées?

Ah bon...

Curieux...

Je ne pensais pas dire autre chose... Le rajustement spontané, libre et gratuit de chacun des membres du réseau amoureux... Que cela se passe dans la communication conviviale ou dans des réajustements plus musclés...

Le pacte et le contrat n'y changeront rien... A nous de jouer en finesse dans notre réseau...

Enfin....

Ouhlala...

Je me plie à la loi des grands nombres et présente mes excuses à ceux et celles que j'ai blessés...

... Et vais lécher mes poly-morsures dans mon coin...

Je me demande si la vague de froid ne provoque pas chez les multi, pluri ou poly amoureux français un grand coup de blues !!??

...ça se sent sur plusieurs fils ici...

Pas facile de traverser le blizzard pour aller voir nos amitiés amoureuses ?..; On se sent seul dans notre multitude?

Aller!!! ça va passer !!

Vous avez cassé le moral de mes kangourous !...