Participation aux discussions
Discussion : Comment faire avancer les mentalités de notre société sur le polyamour ?
Siestacorta
le lundi 01 février 2010 à 10h09
Ben je crois pas que tu sois proselyte, titane... je crois que tu serais embarrassé d'être suivi....
En revanche, tu essaies de partager un truc qui est un peu de l'ordre de la révélation... genre "regarde et tu verras", et ça... ça ne marche pas... Dans l'indicible, l'exposition est toujours faillible... car l'homme est faillible... et est aveugle celui qui ne veut pas voir... et la pierre qui roule n'amasse pas mousse...
(pardon pour ma taquinerie, hein. J'espère qu'un certaine bonhommie transparait malgré tout).
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le lundi 01 février 2010 à 07h52
Je dirais cça que c'est issu de "La bohême et l'Ivraie", comme ça... Ya souvent le thème "individu/communauté".
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Amours pluriels ou manques pluriels ?
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 21h08
Non mais de temps en temps, emporter la pièce... Ca fait plaisir. Je te le dis, moi qui suis au chomedu...
Discussion : Comment ne plus être jaloux
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 21h06
(mais je veux pas que tu sois d'accord ! Stro d'amour, là ! Je vais finir par débiter des réponses ultralibéralistes, pour voir si je suis pas piégé dans la Matrice...)
Discussion : Amours pluriels ou manques pluriels ?
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 21h04
Fokon, yapuka, ifokeu, onnaka.
Et c'est ainsi qu'Allah est grand.
Discussion : Amours pluriels ou manques pluriels ?
Discussion : Comment ne plus être jaloux
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 21h00
Clementine
je parierais plus là-dessus comme ressource que toute recommandation théorique et du genre nyakà.
Je suis presque d'accord, à l'exception notable de mes réponses, qui, faut-il le souligner, sont des révélations que je vous fais gratos.
(Je crois que les "je suis d'accord avec Siesta" - qui me font excessivement plaisir - commencent à me faire de l'effet, continuez, je suis sur le point d'entrer dans un mode d'existence supérieur, oui je sens que ça vient.)
Discussion : Comment ne plus être jaloux
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 20h49
Jive : j'espère que tu repasseras, parque répondre par mail, bah, c'est moins marrant, plus on est de fous...
Je ne sais pas si ça t'aidera.
On l'a déjà écrit ici.
C'est le même sentiment de départ qui fait qu'on est jaloux ou qu'on est très content pour l'autre quand il vit de belles choses.
On est attaché à l'autre, donc on ressent des choses à travers ce qu'il vit.
Comme si le lien entre les deux personnes vibrait.
Un truc pour que l'émotion de la jalousie se change en plaisir, c'est de décider qu'on est content pour l'autre.
C'est comme participer au cadeau qu'elle se fait quand elle éprouve un plaisir. En laissant à l'autre la liberté d'être bien, on lui offre une façon de l'accompagner mentalement, l'attention qu'on lui porte.
C'est ma façon de voir, pas parce que je veux être meilleur moralement, mais parce que si une amante est contente pour moi, "fière de moi" quand je plais à d'autres, je suis encore plus content...
Discussion : Amours pluriels ou manques pluriels ?
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 20h35
titane
Moi je suis très peu convaincu par un polytruc réfléchis et surtout en réaction à autre chose. Une fuite?
C'est curieux de pas s'intéresser à la réflexion quand on a une telle tendance au questionnement, non ?
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 17h41
Hihi, papu m'en empêcher, désolé.
Plus sérieusement, je suis le premier à assurer qu'il y a plein plein de sortes d'amour.
Là je n'ai pas toutes mes idées au clair, mais ce côté "toujours le même principe sous plusieurs formes" me semble problématique.
Pas complètement fausse, mais suffisamment floue pour qu'il y ait beaucoup à en dire.
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 17h33
titane
L'amour n'est-il pas au centre de toutes nos grandes, philosophies, traditions, religions, humanismes, et autres spiritualités laïcs?
Non.
Discussion : La confiance, condition de l'amour multiple et de tout amour, est-elle innée ??
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le dimanche 31 janvier 2010 à 00h33
(bon, je montre pas l'endroit où j'ai mal à tout le monde, non plus)
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le samedi 30 janvier 2010 à 21h23
Mais, sans vouloir troubler d'aussi bonnes dispositions, c'est pas une variante du syndrome de la femme-infirmière, ça ?
Et puis, même en étant un peu ours, on peut avoir du savoir-jouir. Disons que le défi, pour quelqu'un qui souhaite dépasser le tas d'citurnes, c'est d'apprécier les moments de partage ?
Je veux dire qu'il ne vaut mieux pas espérer que l'autre évolue beaucoup...
(les hommes n'ont pas de "potentiel", juste quelques qualités qu'il faut savoir apprécier).
Discussion : Comment faire avancer les mentalités de notre société sur le polyamour ?
Siestacorta
le samedi 30 janvier 2010 à 20h01
"Il faut posséder avant tout une faculté qu’on a précisément le mieux oubliée aujourd’hui, (...) qui exigerait presque que l’on ait la nature d’une vache et non point, en tous les cas, celle d’un « homme moderne » : j’entends la faculté de ruminer…" (Nietzsche)
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le samedi 30 janvier 2010 à 19h55
amorgen
yep, pas toujours facile à expliquer. Je te citerai la prochaine fois si besoin, merci pour cette phrase classe.
De rien.
Et pourtant, c'est pas faute de vouloir être moins calme, comme gars.
Rosalie
J'avais bien compris Siesta que tu étais aussi un solitaire, ça fait ton charme.
J'aimerai que tout le monde le prenne comme toi !
Je me sens parfois goujat d'être un solitaire, et d'être capable de rester immergé dans ma bulle quand quelqu'un que j'aime est à côté de moi, et apprécierait un échange.
Je vous raconte pas le vieux barbeau que je vais devenir.
Discussion : Comment faire avancer les mentalités de notre société sur le polyamour ?
Siestacorta
le vendredi 29 janvier 2010 à 19h16
Bon, après réflexion, ajout : le prosélytisme, c'est pas nécessairement un mal.
J'en fais pas, mais je veux pas te décourager non plus.
Mais ce que je crois, c'est que "le message" va entrer doucement. Sans qu'on pousse.
Pénétrer les masses populaires avec délicatesse, oui, c'est ça.
(autre ajout : je crois que je suis un peu réac sur la ponctuation. Là aussi, donnez-vous le choix, vive la diversité !)
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
Discussion : Accepter que certaines personnes aient une quantité limitée d'amour
Siestacorta
le vendredi 29 janvier 2010 à 18h35
Rosalie
Lorsqu'on est solitaire, aux prises avec soi-même, qu'on est taciturne, comment pouvoir aimer au pluriel?
Ha ben on peut, hein.
Avec la même petite réserve d'amour, et les mêmes problèmes apparemment, je fais du PA.
Le coup c'est de dire à une que non, c'est pas une autre qui bénéficie de grands mouvements de mon cœur, j'ai pas de grands mouvements de mon cœur.
Mais on essaye que ce soit de beaux mouvements, en attendant.
Discussion : Comment faire avancer les mentalités de notre société sur le polyamour ?
Siestacorta
le vendredi 29 janvier 2010 à 18h20
wap pap a doubab a lanbemboum !
Très chouette déclaration.
Discussion : Comment faire avancer les mentalités de notre société sur le polyamour ?
Siestacorta
le vendredi 29 janvier 2010 à 16h35
Ou alors peut-être qu'on se rend pas compte qu'il y a des immenses masses fascistoïdes prêtes à nous crucifier et nous laisser en pâtures aux corbacks...
Qui viennent attaquer nos amis et nos prochains à coups de batte dans sur leur palier, parce qu'ils ont écrit ici qu'ils étaient poly.
Je vérifie si je survis à ma journée, et je vous dis ça.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.