Polyamour.info

Nan, je crois pas que ça mérite un fil, mais pour pas non plus ignorer ta marque d'attention, je te réponds. Mon mec a très certainement des fragilités sur lesquelles il ferait bien de travailler mais bon, je ne peux pas le faire à sa place. Et il a trouvé très destabilisant que je lui dise que 1/ je désirais (aussi) quelqu'un d'autre 2/ j'aimais (aussi)quelqu'un d'autre. Je me sentais particulièremnt amoureuse de lui à ce moment là, et je crois que j'ai tout fait pour le lui montrer, mais il ne supporte pas l'idée de ne pas être l'Unique. Et il a soudainement pris conscience de ce qu'il ne me connaissait pas tant qu'il le croyait, que la relation pouvait bouger (donc fragile de son point de vue), etc. Ce n'est pas de l'ordre de la raison mais des trippes. Face à ça y a pas grand chose à faire (en tout cas sur le moyen terme, à part se tirer). En fait c'est une histoire qui va contre tout l'optimisme avec lequel vous expliquez en général que, oui, le polyamour est possible. Comme vous m'avez convaincue que ça n'était pas réservé à Sartre/Beauvoir et Virginia Woolf, et que je trouve cette perspective sympa, je ne suis pas intervenue pour expliquer que le polyamour ça n'est pas toujours possible, mais le fait est quand même...

À mon avis, tu aurais du ouvrir un fil, Gaël, parce que celui là va très certainement être détourné de son sujet original ^^

Ah heu, j'aimerai mieux pas qu'il soit détourné complètement, tant que je poste des trucs sur les bastillards.

J'ai mis "HS" en catégorie pour pas choquer, mais en même temps, je sais qu'une partie des PA ont des idées un peu progressistes, assez en accord avec le sentiment de ras-le-bol de notre système politico-économique...

Et par ailleurs, je crois qu'il y a un lien entre politique et poly, entre "sexe positif" et politique. La misère sexuelle est un lieu d'action possible, pour les polytisés...

siestacorta Et par ailleurs, je crois qu'il y a un lien entre politique et poly,

100% d'accord, Siesta, c'est pour cela qu'à Bruxelles j'ai choisi de débattre sur le thème "peut-on changer le monde si on ne change pas soi-même". Mes expériences de vie en communauté, dans les années 74/86, m'ont montré que sans remise en cause et réflexion sur les relations interpersonnelles- et notamment affectives, amoureuses- on retrouvait très vite des réflexes, disons... bourges classiques, y compris sur les questions de facture d'eau et de "qui qui dirige la réunion et qui qui prend les décisions". Un ami m'a déniché chez un bouquiniste des écrits anars. Parmi les sujets traités: s'affranchir des préjugés sexuels, l'Espagne en marche (hé! hé!), les tueries passionnelles et les tartufferies sexuelles, l'amour libre, l'amour en camaraderie et les mouvements d'avant-garde. Tout ça date de 1920/1930. J'ai pas encore eu le temps de lire en détail, mais ça a l'air passionnant.

Sur le sujet de "l'amour en camaraderie et les mouvements d'avant-garde", tu fais sans doute référence a Ernest Armand, La révolution sexuelle et la camaraderie amoureuse, non? Très intéressant effectivement.

"Bizarrement", c'est un des rares sujets sur lesquels j'arrive a me concentrer suffisamment pour me tartiner des bouquins de plus de 20 pages. Allez savoir pourquoi....

Y a un livre paru il n y a peu, "les sentiers de l'utopie", qui relate un voyage en Europe, d'expériences utopiques en expériences utopiques (de la communauté aux ambitions ultra écolo britannique à l'école anarchiste espagnole, en passant par l'entreprise récupérée par les salariés serbes, longo maï ou christiana, etc). Le bouquin est très sympa, s'interroge, et il présente une expérience de communauté allemande reposant sur l'amour libre (zegg). Je recommande !

Ben ça bouge bien, tout ça, quand même.
Et leur nouveau site est même assez joli, à la fois plus sobre et plus riche.
www.reelledemocratie.fr/

Bon, sinon, récapépète, le rv parisien c'est demain dimanche à 14h à l'Opéra Bastille.
Il fera beau, et on va faire reprendre des couleurs aux démocraties.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

J'peux pas, j'déjeune chez ma mère ! (véridique) :D

LittleJohn
J'peux pas, j'déjeune chez ma mère ! (véridique) :D

Ben.. pareil! :-)

Le RV est à 14h. Déjeuner ne vous prendra probablement pas toute l'après-midi.

Jevoulais dire en fait que le rassemblement durerait une bonne partie de l'aprème... peut-être de la soirée.

Oui, c'est la fête des mères. Mais la prise de la Bastille, c'est un peu la mère des démocraties... Ca se rejoint.
(tu le sens mon gros jésuitisme ?)

Ben, désolée, moi ce sont mes mômes qui me retiennent loin de la Bastille cet aprèm :-) .C'est mon tour d'astreinte, ils font encore la sieste, le grand a déjà sauté la sienne hier pour cause de manif et me le fait payer ce matin... Mais tu nous racontes, hein ?