Polyamour.info

En vous lisant, j'ai essayer de réflèchir à ce que je voulais faire passer dans ce fils.
Et je me suis rendu compte que mon interrogation peu s'appliquer aussi à la monogamie.
Et c'est en faite cette difficultée lors de(s) la premières rencontres, d'être conscient de se qu'on veut vraiment de l'autre, de la relation pour ensuite pouvoir l'exprimer sinon il y a souvent malentendu.

Et c'est peut être Naïve de ma pars, mais étant dans le polyamour, si je peux m'exprimer ainsi, je pensais rencontrer des gens plus apte à être en relation avec leur désir et les exprimer clairement. Après je ne fais pas de généralité. Et c'est ça qui m'a donné l'impression par moment, d'une certaine "hypocrisie inconsciente".

Après nous sommes tous humains avec nos qualités et nos défauts. Je pense que ce genre de situation peu se retrouver dans n'importe qu'elle mode de relation.

Mais vos réponses m'ont ouverte à une vision plus large des choses.

C'est partout. Mais dans le polyamour, c'est déjà moi-même qui me sent plus libre d'exprimer mes attentes ou mes refus, du coup ça fait quand même un plus par rapport à la monogamie.
Ca empêche pas les galères, mais des galères avec un % x d'amour en plus ! <3
(suis fatiguée, faites pas attention)

Clementine
, on en a beaucoup parlé dans les fils, il me semble.
Mais dans lesquels, ça...

Oui, lesquels ?
Dit nous Clémentine (si tu te rappelle).

En ce qui me concerne, la découverte du mot polyamour m'a libéré. C'est à dire qu'elle m'a permis de voir que je n'étais pas seul, et m'a éviter de passer du temps à me poser des questions sur moi.

Mais à aucun moment, je ne souhaiterais en faire un contrat, ou une obligation. Je m'en voudrais même.

Pour moi le mot "polyamour" est à voir comme un constat et non une forme de mariage.

Telle ou telle personne aime t-elle plus d'une personne à la fois ? OUI
et s'en cache t-elle vis à vis desdites personnes ? NON
Elle est donc polyamoureuse dans les faits
Rien ne l'empêche d'être libertine ou végétarienne.
Et rien ne l'empêche de ne plus être polyamoureuse.
Bref, pour moi, c'est un constat, pas un discours, et encore moins un engagement.

Quant à la présence d'une "police" qui certifierait des labels...

Je pense qu'on peut même être polyamoureux, en principe ou en projection du futur ou en extrapolation du passé.

Maintenant, que certains utilise le polyamour pour d'autres fins, il va de soit, que l'on trouve ce genre de comportement partout. Mais en l'occurrence, avant de le classer comme tel, il faut bien étudier si la situation correspond à la définition du mot, et tu serais peut-être surprise, car la définition est d'une largesse exemplaire.

Trop de fils différents. Faut lire.

:-) (+)

LiLy
Et c'est en faite cette difficultée lors de(s) la premières rencontres, d'être conscient de se qu'on veut vraiment de l'autre, de la relation pour ensuite pouvoir l'exprimer sinon il y a souvent malentendu.

Mais lors de la (des) première(s) rencontre(s), toi, tu sais déjà ce que tu veux ???

Moi non, je n'ai pas de certitudes. Depuis que j'ai 15 ans, je suis consciente de ça (et avant 15 ans, je n'avais pas d'amoureux ^^ ).

C'est vrai qu'à 15 ans, je ne disais peut-être pas assez ce que je ressentais, et qu'aujourd'hui, j'ai tendance à dire à un amoureux assez rapidement ce que je ressens pour lui.
"Je tiens vraiment à toi", par exemple, c'est en général assez clair pour lui faire comprendre que s'il me jette comme une vieille chaussette, je risque de mal le prendre ; même si je ne suis pas (encore) sûre d'être 100% amoureuse.
Puis ça a le mérite de déclencher des aveux de l'autre côté, directs ("Je tiens beaucoup à toi aussi...") ou indirects (avec une phrase ou un ton qui montrent que l'autre n'est peut-être pas dans le même "trip").

Donc oui, je dis assez rapidement les choses, par peur de souffrir et/ou faire souffrir dans le cas où rien n'est dit clairement. Mais pour certains, il est par exemple acquis que lors du début d'une relation, tant que rien n'est dit clairement, la relation est "légère". Pour d'autres c'est le contraire ! Si rien n'est dit clairement, c'est qu'on va se marier !!!

Alors oui, c'est un peu prise de tête. :D

Je ne pense pas que certains polyamoureux soient malhonnêtes et omettent volontairement de dire certaines choses très tôt. Je pense que tout simplement, c'est clair dans leur tête à eux, et ils n'ont pas pensé que ça ne l'était pas forcément pour la personne d'en face (on fait cette erreur plus souvent qu'on ne le pense, tous humains autant que nous sommes, et dans tous les domaines de la vie !).

Parfois aussi on dit quelque chose qui n'est pas compris ou interprété différemment...voir cette citation :

Bernard Werber
Entre
Ce que je pense,
Ce que je veux dire,
Ce que je crois dire,
Ce que je dis,
Ce que vous avez envie d'entendre,
Ce que vous croyez entendre,
Ce que vous entendez,
Ce que vous avez envie de comprendre,
Ce que vous croyez comprendre,
Ce que vous comprenez...
il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même...

Hé, c'est pas de Werber, ça... ça m'embêterait que ça lui soit attribué... :-/

@LuLutine : merci pour cette petite phrase "je tiens vraiment à toi", je m'en souviendrais. Elle est plus légère et moins engageante que "je suis amoureuse de toi".

Si tu le dit.

Moi je préfère "je suis amoureuse de toi" parce que je la trouve moins "emprisonnement" et beaucoup plus belle. Mais bon, ça ne fait que confirmer ce que dit Lulutine, et ce que pourrait aussi dire Clem, la communication, c'est l'art des malentendus.

J'en profite pour enfoncer ici un clou que j'ai pas assez bien planté dans le décors à mon goût. C'est que pour éviter quelques difficultés de communication, il faut d'abord essayer de connaître la personne à qui l'on parle. Et pour le faire, il faut communiquer, ce qui pose un problème puisqu'on ne connait pas la personne. Donc la prudence est de mise au début, sachant que le début est toujours foireux et que la suite l'est seulement un petit peu moins.

En conclusion, on ne sait jamais ce que l'on veut avec quelqu'un, surtout au début quand on ne connait pas du tout le quelqu'un. A moins d'extrapoler à outrance, un vécu qui n'a rien à voir avec la choucroute.

insognare
@LuLutine : merci pour cette petite phrase "je tiens vraiment à toi", je m'en souviendrais. Elle est plus légère et moins engageante que "je suis amoureuse de toi".

Mais peux aussi vouloir dire "je ne suis pas amoureux/se de toi", justement...

Junon
Mais peux aussi vouloir dire "je ne suis pas amoureux/se de toi", justement...

Tout dépend du contexte et de la personne concernée ;-) Et de l'étape où en est la relation.

Au point mort, je dirais :/

Junon
Au point mort, je dirais :/

Quelqu'un t'as balancé cette petite phrase on dirait, mais pas dans le bon contexte...
Bon courage (+)

Merci...

-Eric 48 : "En conclusion, on ne sait jamais ce que l'on veut avec quelqu'un, surtout au début quand on ne connait pas du tout le quelqu'un. A moins d'extrapoler à outrance, un vécu qui n'a rien à voir avec la choucroute. "

Et bien moi je ne serais pas si affirmatif. J'ai déjà fait des rencontres où je savais que cela serais que de l'attirance, que du sexe et pour une nuit et les choses ont été claire tout de suite.

Ou d'autres rencontres où en effet tu as envie de revoir la personne, à ce moment là, il est difficile d'extrapoler car parfois on a de jolie surprise quand on ne s'y attend pas, ou cela fait "plouf" ;) une fois qu'on connait mieux la personne. A d'autre moment, je me rends compte assez vite, après plusieurs rdv quel genre de relation je peux avoir (ou envie) avec la personne.

Il faut quand meme plusieurs rdv pour savoir si ca vas le faire ou pas, et si ca le fait pas pour lui et que toi tu t' accroche on fait quoi?

Personnellement si cela ne le fait pas pour lui et que moi ça accroche, je ne vais pas m'accrocher à quelqu'un qui n'a pas envie. On peut, peut être rester dans une relation amical, s'il en a envie et si moi je m'en sens capable. Cela dépends tellement de la personne, des gens, de ce qui se passe....

L' amour platonique peut etre mais ca j en suis pas capable; si je suis accro et qu il n accroche pas je prefere m' eclipser sans lui faire voir qu il m a blessee a mort!
Je survit et le temps me fait presque oublier jusqu a la prochaine rencontre!
Faut jamais desesperer tout arrive!

insognare
@LuLutine : merci pour cette petite phrase "je tiens vraiment à toi", je m'en souviendrais. Elle est plus légère et moins engageante que "je suis amoureuse de toi".

Junon
Mais peux aussi vouloir dire "je ne suis pas amoureux/se de toi", justement...

Sur le ton sur lequel on me l'a dit une fois, c'était clair que ça voulait plutôt dire
"Je suis dingue de toi"...

Tout dépend en effet du contexte et de la façon dont c'est dit. Là où on peut avoir un doute, c'est quand c'est "dit" par écrit (lettre, msn...) mais je pense que par oral, le langage non verbal nous fait justement percevoir les variations entre ces deux extrêmes (le "t'es juste un plan cul pour moi mais je te dis que je tiens à toi pour ne pas te vexer" et le "je suis trop dingue de toi, je ne sais pas ce qui m'arrive, tu me rends fou").