[Lexique] "Metamour" et la relation avec lui/elle
#
Noemi
le mercredi 19 août 2009 à 20h47
Certainement des polyamoureux américains ont inventé ce terme "métamour" pour désigner le ou la partenaire de le/la partenaire.
Je ne l'ai jamais lu dans un contexte francophone. Qu'en pensez-vous?
Je trouve ce terme pratique, entre nous, polyamoureux, mais je crois autrement on doit continuer à expliquer ou sinon juste dire le prénom de la personne.
Je le trouve aussi bien court et affectueux.
Perso, j'ai une très bonne relation avec ma métamour, donc la designer comme "l'autre copine de mon copain" me fera penser à une rivalité alors qu'on est très complices.
#
(compte clôturé)
le mercredi 19 août 2009 à 20h54
Bêtement, j'ai envie de me limiter à cette réflexion : je trouve le mot assez moche et trop technique pour être plaisant…
#
LuLutine
le jeudi 20 août 2009 à 01h45
J'avoue que je n'accroche pas trop non plus.
Puis si je connais la personne, j'utilise son prénom, c'est plus simple !
#
(compte clôturé)
le jeudi 20 août 2009 à 08h32
Et puis pour s'y retrouver, c'est coton...
Métamour 1
Métamour 2
Métamour de toi, de moi
Métamour
mour
mour
Mais bon, y 'a de l'idée, à creuser...
#
Noemi
le jeudi 20 août 2009 à 09h41
LuLutine
Puis si je connais la personne, j'utilise son prénom, c'est plus simple !
Bien sûr! C'est envers d'autres personnes que ça pourrait faciliter des choses.
Au lieu d'expliquer longuement "Jean-François, qui est l'amant de ma femme" ou bien "Laure, l'autre petite amie de mon compagnon Mikaël" etc., si on peut dire tout simplement "métamour", ça abrège les choses.
Je pense ici surtout à une utilisation entre polyamoureux.
Quelles autres idées vous avez, sinon?
Co-compagne ou des termes similaires, ça me fait penser à la co-épouse dans des mariages polygynes.
#
(compte clôturé)
le jeudi 20 août 2009 à 10h07
On avait "lutin", pourquoi pas "farfadet" ou, en cherchant alentour
ewok
elfe
kitsune
banshee
apsara
seelie
pixie
kobold
gobelin
korrigan
fée
mélusine
clochette
titania
A vot' bon choix M'sieurs-Dames
#
Junon
le jeudi 20 août 2009 à 10h26
Moi j'aime assez l'autre moitié de ma moitié ou l'autre amour de mon amour...
#
Siestacorta
le vendredi 21 août 2009 à 22h26
plus français classique : le tiers-aimé, ou tiers-amant ?
Plus comme le tiers-Etat que le tiers-monde, hein.
#
lutine (invité)
le dimanche 23 août 2009 à 08h34
ben c est pourtant facile de dire simplement" X...un 'amant de ma femme"
moi c(est ce que je fais lors de presentation a de nouveaux amis
hum c'est drole qd ce sont des gens qui ne sont pas adeptes du poly amour, tête de ces gens,hihi
on a invité dernierement un couple d''amis et nous etions 3 a les recevoir et qd j'ai fais les presentations du 3è " voici Jacques l'amant préféré de ma femme" ça a jeté un froid puis apres detente
#
(compte clôturé)
le dimanche 23 août 2009 à 11h15
Un peu frontal, quoi :-) , bah ça fait pas de mal de temps en temps.
#
Paul-Eaglott
le dimanche 23 août 2009 à 13h16
Si ce n'était un franglicisme mâtiné de latin, et s'il fallait vraiment un mot pour ça, je dirais bien un truc comme "colove". Mon colov', c'est plus rapide que l'amant de mon amante...
Mais bon, c'est juste une idée comme ça, hein :-)
#
(compte clôturé)
le mardi 25 août 2009 à 16h20
J'avoue avoir un petit faible pour le « tiers-aimant » de Siestacorta. Ceci dit, j'ai découvert il y a deux jours un terme qui existe déjà et qui, même s'il est désuet, peut assez bien s'appliquer pour les hommes : sigisbée.
Z'en pensez quoi ?
#
(compte clôturé)
le mardi 25 août 2009 à 16h37
Sigisbée, le gigolo médiéval...
Tiérémant, ah voui... Bon quand j'en aurai de nouveau deux, je verrai :-)
#
(compte clôturé)
le mardi 25 août 2009 à 16h43
Clementine
Sigisbée, le gigolo médiéval...
Aussi, oui…
Mais de ce que jen ai lu, le terme recouvre des quantités de réalités assez différentes, et c'est aussi pour son ambiguïté que j'aime bien ce mot. :]
#
(compte clôturé)
le mardi 25 août 2009 à 16h45
Juste; amour courtois, amant tout court, en vogue puis suspect... Lancelot en duègne de Guenièvre... amant attitré et ami du mari, y'a de tout. Non, c'est vrai, c'est bien plus large.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
#
Siestacorta
le mercredi 26 août 2009 à 01h16
Oui. L'un ou l'autre, quand même, c'est très très littéraire.
Déjà qu'avec polyamour on s'écorche un peu le palais.
On va finir par faire de la sémiologie, nous, au lieu de parler d'amûr.
#
(compte clôturé)
le jeudi 27 août 2009 à 18h12
"Polyamour" est moche et "lutin/lutine" me font trop penser à l'échangisme et ne veulent rien dire pour la plupart des gens. De toute façon quoi qu'on dise il faut expliquer en détails ! Alors autant expliquer direct...Et entendre les mêmes idées reçues habituelles (1H+2F, etc...). Pfff...
Enfin, de toute façon pour ma part je n'ai pas à chercher, je n'ai personne à présenter ainsi :-) Et je vous trouve très courageux de le faire de but en blanc !
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
#
Siestacorta
le vendredi 28 août 2009 à 10h35
Oui, enfin, en situation, je cours pas partout en disant "je connais l'autre copain de ma copine et on s'entend super", quand même...