Les messages appartiennent à leurs auteurs.
Nous n'en sommes pas responsables.
Merci de consulter notre charte de discussion
pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.
Réactions à l'article
- Politique
S'il n'y a pas de consentement éclairé, volontaire et enthousiaste d'une des parties à vivre le polyamour, peut-on vraiment parler de polyamour ? [Temps de lecture total : 2x20=40 min. environ] — 1ère Partie.
Plan (des 2 parties)
....I. De quoi parle t-on ?
........Manifeste « Poly yes ! ».
........D'où je pars ?
........<a href="http…
» Lire l'article
le jeudi 03 septembre 2020 à 17h48
Les commentaires sont bloquées sur cette page. La discussion se fait exclusivement après la Partie 2 du texte. Merci.
Cette discussion est close, il n'est plus possible d'y répondre.
Autres discussions sur ce thème :
-
Questionner nos attirances (amoureuses et sexuelles)
(il y a 4 mois, 32 réponses)
-
[Outil] La pyramide des privilèges (structurels, systémiques, sociaux)
(il y a 4 mois, 3 réponses)
-
Polybéral #1— le nombre de relation-s (quantité ou qualité)
(il y a 4 mois, 51 réponses)
-
[Outil] La charge émotionnelle (ou charge relationnelle)
(il y a 4 mois)
-
Les amours plurielles, est-ce politique ?
(il y a 5 mois, 35 réponses)
-
Dialogue au paradis de l'anarchie relationnelle
(il y a 5 mois, 6 réponses)
-
Poly / Mono : enjeux de pouvoir et (meta)relations. La question du privilège mono.
(il y a 6 mois, 27 réponses)
-
En Russie aussi
(il y a 10 mois, 13 réponses)
-
[Lexique] polyaimant/polyaimante, plutôt que polyamoureux/polyamoureuse ?
(il y a 11 mois, 12 réponses)
-
[Lexique] Du polyamour et des termes du débat (ou le polyamour moins l'amour)
(il y a un an, 18 réponses)
Cette discussion est close. Il n'est plus possible d'y répondre.