Polyamour.info

Si il y a conflit de canard, je peux vous apporter toute mon expertise.

C'est bien une idée de parisiens ça :-/

Green-Man-Outside
PS : je connaissais pas le mot concaténation, merci. (+)

Entre celui-là et "quaternion" on peut se poser quelques questions.

Plus sérieusement, les gens sont "ouverts à l'idée" parce qu'on leur a fait comprendre qu'être "ouvert d'esprit" c'est Bien. Et dans tous ces gens il y a ceux qui, après avoir plus ou moins longuement réfléchi, vont conclure "ah ouais mais pas pour moi" mais qui acceptent que les autres le fassent, parce qu'être tolérant c'est Bien et tous ceux qui disent "ouais je pourrais vivre comme ça" et qui finissent par se rendre compte que non, ça ne marche pas. ("pour eux" si ils arrivent à être tolérant après ce qu'"on" leur a fait subir)

Les gens s'imaginent plein de choses en effet. C'est juste que personne ne s'accorde sur le sens des mots. Par exemple j'ai une amie qui couche avec ses amis :-D

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

M-e-t-a-Z-e-t
Idéalement, un-e chéri-e, dans le cadre d'une relation poly, je dirais que c'est simplement un-e ami-e avec lequel :
1) on a un désir sexuel réciproque ;
2) on a des petits papillons dans le ventre.
Le désir étant fluctuant, les petits papillons ayant tendance à perdre leurs ailes... un-e chéri-e est donc, sur le long-terme et globalement, un-e ami-e, sans toutes les restrictions relationnelles imposées culturellement et socialement (mais surtout dans le cadre de l'amitié HF et dans une moindre mesure HH).

C'est bien d'avoir un idéal, tant qu'on se rend bien compte que la réalité ne le rejoindra jamais.
(y'a pas de restrictions sur les amitiés des autres combinaisons de sexes ?)

Green-Man-Outside
C'est sans doute plaisant de voir que les gens sont ouverts à l'idée, après la question demeure : combien de gens "poly-acceptants" réagiront positivement si leur partenaire leur dit "j'aime quelqu'un d'autre, et je t'aime toujours, je veux vivre les deux relations" ?
;-)

D'après mon expérience personnelle je dirais aucun. Bien sûr l'échantillon étant loin d'être représentatif il y a une marge d'erreur, que j'estime faible.

Katouchka
immobilier/enfants/voyages/loisirs/solidarité

Je vois toujours pas la différence fondamentale avec ce qu'on appelle couramment "des amis". (à part peut-être pour "enfants" mais j'ai une vision assez peu conventionnelle de la famille)

Je comprends pas, c'est quoi être attaché ? Avoir des obligations ? Céder aux désirs de l'autre au moins de temps en temps ? Chercher à vivre ensemble/élever des gamins/faire du fromage de chèvre ?
C'est quoi une relation sérieuse ?

Dans l'idéal, j'ai envie que personne ne s'attache à moi parce que ça serait réduire leur liberté par ma faute, je n'ai donc rien à faire ici ? (bon enfin ça, tout le monde le sait que je ne participe à ce forum que pour le troll)

Les articles wikipédia sur ce genre de sujet ont le don de donner envie de vomir à des gens qui les ont pourtant étudié...

Quaternion c'était une blague par rapport au fait que "couple" est un terme de mathématique.

Ma modeste contribution sera : quaternion.

Moi qui pensait m'ennuyer cette nuit, je vais devoir nettoyer le demi-cadavre qui vient d'apparaitre dans mon lit...

Ce qu'il y a de bien avec les opinions tranchées...

youtu.be/Qtv1kT9JXbY

gcd68
Va falloir éviter que ça se sache, sinon tout le monde va vouloir se prétendre intelligent.

Personne n'est assez stupide pour ça, voyons.

Siestacorta
«  ... Nous ne sommes pas vraiment ésotériques, c’est seulement que personne ne fait vraiment attention à nous » - Principia Discordia.

Je crois que c'est ça l'étincelle qui a fait déborder son vase.

doudou34
=> Artistes
=> Intellectuels/philosophes
=> Scientifiques, geeks, psy-
=> Mystiques, spiritualistes

En général, les cinq à la fois.

Mais sinon il me semble que ce genre de questionnement de la morale/norme/ordre établi(e) est réservé à des personnes jouissant d'un certain confort/privilège. Quand on a des préoccupations plus pressantes telles que réussir à manger, à faire en sorte que ses enfants ne meurent pas de froid ou que son équipe de foot gagne une place au championnat, on n'a pas le temps de se préoccuper de savoir si on aime Plif, Plouf ou les trois.

En fait ça serait comme être humain : on ne le naît pas, on le devient ?

Dans les deux cas je fais avec mon peu de moyen (des pâtes). Et quand j'aurai assez économisé je me paierai un bon restau.

Ça a un sens si on décide d'en donner un. Je ne vois pas de doute là-dessus.

Siestacorta
(bon après ya la physiologie de la dépression et de sa médication, mais c'est une complication, pas une impasse).

Ça aurait pu me faire sourire. Le même sourire que quand on entend un homme politique dire qu'il arrête la langue de bois.

Qu'est-ce que ça me donnerait ? Un jeu à jouer, un jeu nouveau qui m'apportera le plaisir de la découverte. Jusqu'à ce que je me lasse, dans deux secondes ou dans deux ans.