Polyamour.info

Siestacorta : Pascal Brutal ? je sais pas comment je dois le prendre...

Pour Lulutine, je résume le débriefing du chan :

- Ayé, bien rentré ?
- Oui, merci, et toi ?
- Oui.
- C'était bien, hein ?
- Oui, c'était bien.

En gros ^^

J'avais pas vu qu'il y avait eu des retour.

Rencontré des personnes sympathiques, discuté sérieusement ou non.
Bonne après-midi pour moi aussi.

LittleJohn, membre de Polyamour & misanthropie ^^
(je développe si je veux)

PS : pour Lilie, oui, il y a eu petit débreifing sur le chan (tout le monde y était une heure après la fin du gouté).

Bon, il semble que je ne serai probablement pas là, ou tard... j'essaierai quand même de venir.

Personne n'a encore répondu "le sexe, ça commence DTC" ???

Tout se perd...

....

Exprimez-vous, les silencieux qui lisez et n’écrivez que pour critiquer !

Etre consomm’acteur, pourquoi pas ?

En général je m'exprime quand j'ai un truc à dire qui peut faire avancer le débat ou qui peut aider quelqu'un, ce qui n'est effectivement pas très souvent...

Ce forum devient un support d'égos sur-dimensionnés qui s'expriment dans un flot de pavés de mots qui semblent n'avoir d'intérêt que pour ceux qui les écrivent.

Désolé, mais ce forum est en train de perdre son intérêt et d'oublier son objet.

Eric, j'ai juste parfois envie de te demander de te taire (ce qui ne serait pas de la censure vu que je n'ai pas le pouvoir de te faire taire)...

Tiens, pourquoi pas ? :)

LuLutine

Celle où le maire ne s'est pas rendu compte que la personne était déjà mariée, par exemple ?

Ce serait donc le maire le fautif :)

Dans le cas de polygamie pré-existante à l'arrivée sur le territoire français, je pense que le problème peut se poser, encore que ces mariages ne seraient pas tous légalement reconnus en France.

Mr Hortefeux et ses camarades de l'UMP prennent un malin plaisir à mélanger polygamie et concubinage, histoire de stigmatiser un peu plus "ces gens là".

LuLutine

Donc en gros si le gouvernement prouve que cet homme a plusieurs contrats de mariages (même s'ils sont religieux et que l'islam autorise la polygynie), ça prouve la polygamie si j'ai bien suivi ?

Un mariage religieux ne peux être célébré en France que s'il a déjà été célébré en mairie. Et le maire doit vérifier que les personnes qui convolent ne sont pas déjà mariées...

Donc il est matériellement impossible d'être polygame en France.

Sources : Maitre Eolas

Je suis pas juriste mais je me permet d'intervenir ici.
La loi ne permet pas de tout contrôler - quoi qu'en pense notre cher gouvernement actuel.

La loi interdit à une même personne de contracter plusieurs contrats matrimoniaux civils ou religieux - mariage ou pacs. Personne ici n'est concerné.

La loi ne s'intéresse pas à l'amour mais à la chose publique - le mariage et le pacs sont publiques dans le sens qu'ils intéressent la cité.

La loi n'interdit plus l'adultère - ce qui est objectivement la situation "légale" de trouple_77 - depuis bien longtemps.

La loi n'interdit à personne de vivre avec qui il veut, chez qui il veut (pour peu qu'il soit en séjour régulier :/ )

Bref, encore une fois le gouvernement fait beaucoup de vent pour plaire à sa frange la moins tolérante. Beaucoup de bruit pour rien...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Clementine
Femme qui jouit s'attache, homme qui jouit se détache.

Homme qui jouit ça tache, je dirais :D

Je suis loin, mais loin...

Amande
Une personne seule peut bien aller sur un site de rencontre pour trouver un compagnon ou une compagne , alors pourquoi pas un couple ?

Ça existe, ça se fait (sur okcupid par exemple)...

euh, lutevain, je veux pas jouer le rabat-joie mais ce serait bien de s'en tenir aux pseudos, non ?

(je dis ça parce qu'on m'a récemment fait la remarque suite à une inattention, à juste titre)

Je viens - finalement, procrastination pawa - de lire les deux fils mentionnés par LuLutine et ils sont vraiment intéressants.

Merci (+)

Je regretterai toujours d'avoir étudié à porté de métro de chez moi :D

Non, mais de toute façon, pour les ricains, si une relation n'a pas pour objet la fondation d'une famille, ça DOIT être douloureux et toussa :D

LuLutine

Il n'y avait donc rien de négatif dans mes propos.

Je n'y avais rien vu de négatif. C'était d'ailleurs sympa de me diriger vers ce qui avait déjà été dit. Pour pratiquer d'autres genres de forum (de motards par exemple) les méthodes sont parfois plus rudes (lien + clôture directe du fil).

;)

Pro vie
Un enfant a besoin d'un père et d'une mère. Même s'il n'a pas besoin que de ça, ça reste un besoin nécessaire.

C'est oublier mowgli :D

(ouais, je sais, faut pas nourrir le troll...)

Ok, j'aurais pu chercher un peu plus longtemps. Et d'ailleurs, j'irai lire tout ça très bientôt.

Mais c'est bien les conversations vivantes, non (sans vouloir refaire le film, ça a déjà été abordé dans un autre fil ^^) ?