Polyamour.info

Pas de souci ;)

Mmmh... et un petit (dé)goûter de Noël bientôt ? :D

Junon
Et on aura la visite de Pierre le bruxellois ;)

Chouette ! (+)

Salut,

On dirait un peu mon histoire, du point de vue de ton copain... Si tu fais déjà la démarche de demander conseil sur ce site, c'est déjà bien. Jamais pu avoir la même démarche de la part de mon ex. Si la monogamie est vraiment ancrée en toi et le polyamour en lui, je crains que la moins mauvaise issue reste la séparation. Tout ce qu'on pourra faire ce sera de te rassurer sur le fait qu'il t'aime encore et ne souhaite pas te quitter, mais après, la balle est dans ton camp... Peut-être qu'une analogie avec l'amitié pourrait te permettre de mieux cerner ses envies ? Imagine qu'il ne veuille pas que tu aies d'ami en dehors de lui, je suppose que ça te contrarierait pas mal, et que tu te demanderais de quel droit il pose une telle exigence ? Ben là c'est un peu pareil... Je ne veux pas parler au nom de tous les polys de la Terre mais, personnellement, je pense qu'entre une partie de tennis et une partie de jambes en l'air, la différence en est une de degré d'intimité, mais pas de nature. Le polyamour, tel que je le conçois, ce n'est que l'extension du domaine de l'amitié aux activités jugées intimes et corporelles... Mais puisque nous ne sommes pas de purs esprits, il semble naturel que toute intimité mentale (comme on peut en avoir en amitié) puisse trouver écho dans une intimité physique, non ?

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

jmmoi
Et si il y avait un gène polyamoureux ?

Depuis que j'ai fait la rencontre d'une poly qui possède le même nom patronymique que moi (un nom pas super répandu) et qui doit être une très lointaine cousine que je ne connaissais pas, je me suis posé aussi la question ^^

Salut Eric,

Si je viens accompagné d'une amie, est-ce que ça pose problème ? Il y aurait encore de la place pour elle ?

Pour couper court à tout éventuel commérage : c'est juste une amie, ni une chérie ni une sexfriend... en tout cas pour le moment ^^

LuLutine
Ici on ne dit pas "fidèle", on dit "exclusif" ;)

Tu peux être fidèle (digne de foi, de confiance) à plusieurs personnes ! :)

(+) ^^

LuLutine
T'aurais encore mieux fait d'y rester un peu ^^ :P
Tant pis pour toi !

Ne t'en fais pas, je reviendrai ^^

Bienvenu ptitgars49 :) Il me semble logique que lorsqu'on a déjà fait la démarche de contester la norme en ce qui concerne le genre de nos partenaires, alors on est prêt à contester la norme en ce qui concerne le nombre de nos partenaires (c'est le seul point où les opposants au "mariage pour tous" avaient raison, mais ils s'en inquiétaient alors que je m'en réjouis), et réciproquement. Le genre et le nombre, comme en grammaire... sauf qu'en "grammaire amoureuse" il n'y a jamais de faute, à partir du moment où toutes les personnes concernées sont consentantes ^^

Junon
Dieu, on se voit la prochaine fois alors ?

Oui, si tout va bien ;)
En tout cas j'ai rudement bien fait d'aller plutôt à Paris ce coup-ci. C'était hyper-bien et mémorable ^^

Bon, comme déjà dit, moi je ne peux pas ce coup-ci, je vais faire quelques rencontres sympatoches de polys parisiens (et surtout parisiennes ! ;) ).

Tiens, j'avais zappé avoir zappé mon inscription pour cet événement ! Je viens de rectifier le tir ! Par contre je ne ferai qu'un bref séjour comme l'an passé. Genre du 31 au 2. Et puis je préfère les petits comités donc ça tombe bien ^^

Message modifié par son auteur il y a 11 ans.

C'est cool que tu sois venu. J'espère qu'on a pu t'aider à faire le clair par rapport à tes questionnements :) Je confirme en tout cas que c'était une bonne petite soirée sympathique qui a vu l'ensemble des polyamoureux nancéens (donc trois personnes :P ) faire le déplacement, et avec un passage éclair de deux personnes que je n'avais pas vu depuis longtemps, dont une que je ne m'attendais pas du tout à voir venir à un café poly, donc c'est chouette ^^

MagentadeMars
L'amour, c'est mon état par rapport à une personne, il n'appelle pas forcément à une action. Le désir, si.

(+)

bodhicitta
Au moins vous risquez pas de crises de jalousie ! Quand à moi au risque de frôler le coté glamour (m'enfin ça c'est pour tromper l'ennemi, qui ne ferait plus d'efforts, pour sembler intelligent) J'ai des ongles longs...

Oui, évidemment, du coup ça rend plus problématique le polyamour de toi-même ^^

bodhicitta mais heureuse de savoir que tu as retrouvé ta langue :-D

Ah la la, sacré langue ! Si tu savais où je l'ai retrouvée ! ^^

bodhicitta Que personne ne s'imagine quoi que ce soit... on va trop loin, terrain glissant...

Il est difficile d'aller trop loin, à moins d'être particulièrement bien doté par la nature. Et sinon, il est préférable que le terrain soit glissant, c'est plus agréable ^^

On est combien en tout pour le moment ? ^^

Siestacorta
Je relève l'autoérotisme torride de cette réponse :-)

Je suis dans une magnifique relation polyamoureuse avec moi-même dans mes multiples facettes ^^

Oui, il y a une différence. Déjà, dans l'amour, il faudrait distinguer l'amour amical (l'intimité), l'amour romantique (les papillons dans le ventre), et l'amour bienveillant (la charité désintéressée). Et dans le désir, il faudrait distinguer la libido (le sex drive physiologique), l'attirance sexuelle (l'envie d'avoir du sexe avec telle personne en particulier plutôt que telle autre) et, à mon avis, la "libido sensuelle" (parce que j'ai remarqué que, souvent, j'ai besoin de contact physique mais pas de sexe) et, du coup, l'attirance sensuelle (l'envie de contact physique non-sexuel avec telle personne en particulier plutôt que telle autre).

Pour moi, quelqu'un de sexy ressemble à quoi ?
- Pour les hommes : à moi évidemment ^^
- Pour les femmes : à une amie de ma génération (grosso modo) et sans lien hiérarchique avec moi. Bref, je suis davantage attiré par la personnalité des femmes que par leurs phéromones ou leur apparence physique.

Alors, en ce qui me concerne, j'ai utilisé trois pseudos successifs sur ce forum :

MétaZét : c'est le nom d'un blog que j'avais créé il y a déjà un sacré bout de temps et qui est en stand-by pour l'heure. Il se plaçait grosso modo dans une optique zététicienne (scepticisme scientifique), d'où le "zét" ; mais avec un aspect auto-critique et une application à des domaines pas seulement scientifique, d'où le "méta" comme dans "métaphysique" ou "métalangage".

M-é-t-a-Z-é-t : juste une astuce pour rendre le premier pseudo plus difficile à trouver par une recherche plein texte (je suis en procédure de divorce et ma future ex connaissait l'existence et le nom de mon blog).

Dieu : un simple surnom qui m'a été donné par plusieurs personnes à la Grange, à l'été 2013, je ne sais même plus pourquoi, et que j'ai décidé d'assumer ;)

Sinon, hors le forum, j'ai deux autres pseudos :

Diogène le Cynique, sur Facebook, parce que c'est un philosophe que j'aime bien, pour son côté provoc, un peu précurseur de l'esprit anar finalement.

Polybéral, sur OKCupid! : parce que je suis un poly libéral (pas au sens du prétendument néo-"libéralisme" capitaliste et bourgeois, mais plutôt en un sens libertaire individualiste et mutuelliste, qui me semble plus authentique).