Polyamour.info

la vie d'adulte oui... avec quelques rechutes volontaires pour s'éclater un peu !!

ben justement tu es moi !! car moi aussi j'y ai mis 47 ans !!

plus de doute !!

comme un prisonnier retourne à sa cellule... la peur le cloue... il est prisonnier de lui-même... d'une partie de lui-même.. de ses couches superfiielles..

s'il ne souffrait pas ce serait un malade ! un sadique !

car le jaloux fait terriblement souffrir aussi autour de lui

je n'avais pas vu qu'il pouvait y avoir ce malentendu... donc pardon !

tu as raison... et je suis sincère...

mandarine
Ce qui cloche c est que c est tellement bon d avoir les boules que ca fait peur alors mieux vaut repousser ce qui fait peur.
Quand tu prend le parti de surmonter ta peur tu te sent dans un tel etat que la tu td dis :mais mince si j avais su que c etait si bon ,si j avais pas suivi betement la meute ,j aurai gagné un temps precieux

tu es sure que tu n'es pas moi ?... vais jeter le trouble là je crois...

Drya
En fait, quand j'ai parlé d'"amour", je parlais du sentiment, qui lui est libre et gratuit de toute façon (comme dit Amanda), personne peut nous empêcher de sentir une émotion ; Amorgen, il me semble, parle de la relation amoureuse, qui elle, oui, se construit à deux en tenant compte des contingences (des deux et de l'extérieur).

Ah voilà... avait pas vu cette remarque... donc pourquoi l'amour en acte se dénature-t-il ?

N'est-ce pas pratique de décvider que cela "n'existe pas".. trop "philo"... trop "spirituel" ? et hop le tour est joué ?

mandarine
Je ne vois pas en quoi l amour ne peut pas etre gratuit
Je donne et j ai pas forcement en retour
Quand j ai c est bien mais c est en tout cas gratuit
Je demande pas qu on m aime forcement en retour
C est comme le benevolat tu donne mais tu recois pas de retour
Je donne mon sang mais c est pas pour qu on m en donne(du moins j espere)
Dans une societé ou rrien n est gratuit tu donne beaucoup s en t en apercevoir ne seraisce qu un sourire
Alors pourquoi pas de l amour ?
Il y a des personnes que j aime et qui ne m aiment pas alors je dis oui :l amour tu le donne gratuitement

en effet... je crois que toute personne a pu ressentir cela en soi; même si on peut le refouler car ça nous fout les boules... donner sans s'attendre à recevoir ?... merde alors !!!

et pourtant dans le ressenti on n'aimrait tant ça... alors c'est quoi qui cloche ?

amorgen
Je ne pense pas que l'amour soit spontané pour nous pôvres mortels, il se construit, se tresse de nouveaux fils au fur et à mesure de la/les relation(s), il est -hélas- rarement libre, ou du moins rarement libéré, des contraintes et conditionnements qui nous enserrent.
Et quand à la gratuité de l'amour, c'est encore une vaste utopie pour la plupart.

m'en doutais... ben explique... au delà des "jugements".. voir "communiquer avec amour" pour des tuyaux... moi je ne suis pas le bon exemple !

Drya
Il me semble que "spontané", la question ne se pose pas vraiment, par nature l'amour est spontané, ce sont les réactions au sentiments d'amour qu'on va empêcher d'être spontanées, enfin, quand c'est possible (et nécessaire surtout) étant donné que c'est une émotion très puissante.
"Libre", oui et non : quand les circonstances s'y prêtent, oui, le sentir pour soi-même, oui, mais le vivre ensemble quand les circonstances ne s'y prêtent pas, on ne parle plus de liberté, mais d'adaptation.
Enfin, gratuit : au début oui : un élan l'un vers l'autre, après, il y a des liens de dépendance (affectives avant tout) dont on ne peut pas ne pas tenir compte. Même s'il vaut mieux garder en vue en priorité ce qui est donné gratuitement : si on est ensemble, c'est qu'on le VEUT, sans obligation.

tes première remarques sont intéressantes car elles semblent montré qu'il y a bien deux niveaux de discussion: la spontanéité, gratuité et liberté de l'Amour en tant que "sentiment"... et la spontanéité, gratuité et liberté de l'Amour en tan qu'acte !

a question serait quel pont il y a-t-il ou devrait avoir entre ces deux amours: amour-sentiment et amour-acte ?

Ciomment justifier les différences ?...

comme ça un jaloux "jouit" ??. de quoi ? je n'ai jamis connu de jaloux heureux moi !!

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

suis resté dans le sujet non ?

si on accepte d'être un bouquet d'identités amoureuses... est-ce qu'un de nos identités aurait un droit de veto sir les autres... autrement dit peut-on étouffer une de nos identités pour en sauvegarder une autre...

Vous conseill de lire "Identités meurtières" de Amin Maalouf un livre sublime...

sage mandarine.. merci...

usclade
Je pense que Titane usait du second degré non ? En tous cas ça ne m'a pas choqué car en ce qui me concerne, le titre du post utilise le mot "amour" de façon justement un peu provocatrice et avec auto-dérision, puisque je le dis ensuite, ce qui m'intéresse avant de parler de sentiment dans la communication, c'est déjà la prise de conscience de l'autre, via la conscience de notre propre subjectivité et qui me faisait parler de "communication à visée objective", ce qui vaut ce qui vaut mais ne pourra pas être taxé de cul-cul...
En tous cas merci Boucledoux de cette dissection tout à fait intéressante des effets du langage sur un cas concret !

Merci... me sens moins seul...:-)

Drya
ça fait plaisir... moi qui aime tes interventions ^^ Message modifié par son auteur hier à 18h.

tu peux me mordre avec amour !!

mandarine
Et supporter une chieuse qui fume et qui ronfle c est pas une concession ca ?
Supporter qu il passe des heures sur le site au lieu de s occuper de mon corps elle est pas belle celle la ?
Mais sans ca ce serai pas lui ce serai pas moi et ca deviendrai "mievre"

Très bien vu Mandarine... !!! ce genre de petites intrusions... et de petites intrusions en peites intrusions.. on finit par vivre la vie des autres et d'aimer l'amour des autres...

Comment vivre en couple sans faire de concessions ? Je ne comprends pas. De l'habitude la plus banale qui dérange l'autre, aux sujets plus graves qui font souffrir, comment faire autre chose que des concessions ? ... ah ! ce genre de "concessions"? ben en quoi cela est spécifique à la vie de couple? ou à l'amour ou au polymachin ?

Là on revient au savoir vivre en société... et je ne pensais pas à ça...

je parle de concession du genre: "ne la revois pas car je ne l'apprécie pas elle !"... "d'accord, mais tu ne lui fais pas ça à elle !!"... ou encore... "c'est elle ou c'est moi !"... ou encore: "si tu m"aimais vraiment tu me ferai ci ou ça..."

tu en veux d'autres... ce genre d'intrusion dans la façon de vivre et d'aimer de l'autre...

quand on n'es plus ce qu'on est ou qu'on n'aime plus comme on veut aimer... là il y a un problème de fond... non ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

amorgen
, alors si on pouvait mettre en pause les chouineries sur les pit-bulls, les attaques-contre-attaques imaginaires ce serait probablement reposant pour tout le monde.

d'accord chef... on parlait d'un effet de meute... j'ai rajouté un peu d'huile... pour que ça passe mieux... j'ai raté ?

ceci dit, il est vrai que certains adeptes du polytruc sont tout aussi sur la défensif que les mordus du monomachin... et en soi, c'est aussi intéressant à reconnaître et à voir pourquoi on se crispe sur certaines idées ou propositions... non ?

je sais être doux aussi... si tu veux...

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

dernière rectification et là c'est vrai je me couche... là où je suis le soleil va se lever bientôt...

L'amour pluriel n'est pas une chose monolithique... c'est davantage un bouquet d'identités amoureuses avec chacune leur vie propres... et nous on serait cette source d'eau vivre (et pas embouiteillée) qui arroserait ce bouquet changeant... pas de soif ! une source... la nötre... nous... pour une diversité (pas une multitude) d'amours

aller au lit !

"Le couple, ça sert à résoudre ensemble des problèmes qu'on n'aurait jamais eu si on ne s'était pas rencontrés..." ... c'est vrai...

Mais dans bien des cas on se met en couple pour régler avec l'autre les problèmes qu'on avait avant et qu'on n'arrive pas à régler soi-même... et c'est là que ça fait des dégats...

L'amour glouton qui rojète sa soif et ses pbs sur l'autre... ou l'amour nerveux qui a peur de ces anciennes peurs et qui croit que c'est la faute de l'autre...

ensuite on passe au pbs communs... bien après !!!
une fois qu'on est adulte...