Polyamour.info

Événement annulé, c'était juste une publicité sans aucun rapport avec le polyamour, d'un utilisateur qui n'a jamais participé au site.

Ce n'est plus la peine je viens de changer l'affichage des événements dans les discussions :)

@PolyEric des paroles pleines de sagesse ^_^

Oui il faudrait donner le nom d'un patelin approximatif pour pouvoir savoir de quoi on parle quand même…

Bonne idée (+)

C'est pas l'école ici, il n'y a pas d'examen ou de prérequis pour participer au site :)

Personne ne lira un truc obligatoire à lire, il faut au contraire le suggérer avec du tact ;)

En réalité c'est situé à l'endroit le plus visible et "saute" aux yeux. Voici le tracé typique d'un œil humain sur une page web (sur ordi) :

www.mon-design-web.com/illustrations/fig34-ccdmd.g...

Et les zones d'attention correspondantes :

www.mon-design-web.com/illustrations/fig35a-ccdmd....

Tu peux voir que le logo est dans la zone la moins visible (coin haut gauche), la définition dans la zone "visible", le menu dans la zone "très visible" etc. De plus comme la définition est au début du parcours de l'œil c'est ce qu'on voit en premier. Ainsi la pub est dans une zone peu visible, ce qui colle à son utilité : faible.

Sur mobile, dont la lecture et le parcours de l'œil sont différents, la définition est centrée dans le premier tiers en haut de l'écran, très visible aussi. Environ 50% des visiteurs du site sont sur mobile pour info.

Y'a pas besoin de tout mettre en gros pour que ce soit visible, c'est ça un bon design :)

Oui je pense que le lieu doit quand même être chauffé au minimum si c'est en hiver ;)

(+) super idée :)

Ahah excellent j'allais justement créer une discussion sur le sujet :)

Ça me plairait beaucoup de faire un événement à cette occasion et de revoir les anciens et rencontrer les nouveaux :)

Je serais normalement en France à ce moment-là justement !

J'aurais bien aimé faire un événement sur un weekend / quelques jours. Je peux avoir accès à une salle (genre salle des fêtes) à Dijon (chauffée !), par contre pour l'hébergement faut soit camper dehors (risque de cailler un peu) soit camper dans la salle (ce qui pose un souci de cohabitation avec celleux qui ne veulent pas dormir et risquent de faire du bruit). Donc pas une solution idéale à mon sens.

Il nous faudrait un @PolyEric avec une ferme ;)

artichaut
Je ramène ici une réflexion posté sur un autre fil.

Pour les médias il y a un thème Médias et une discussion dédiée.
Je me demande si ce thème, inclue (ou doit inclure) les appels à témoignages ne relevant pas à proprement parler des médias (chercheurs, sociologues, étudiants, etc). Et s'il faut créer une discussion dédiée pour ces appels à témoignages ne relevant pas des médias ?
La charte n'est pas forcément claire sur le sujet.

La charte ne fait pas le distinguo, mais oui elle pourrait avoir la précision :

Journalistes et médias : on a rien contre les médias, mais rien pour non plus. Merci de vous faire discrets. Les appels à témoins et autres messages parlant de votre reportage-qu'il-est-trop-bien doivent être obligatoirement dans la discussion dédiée.

Avec un lien vers le fil de discussion dédié aux appels à témoignage : /discussion/-lQ-/Medias-divers-appels-a-temoins-te...

Tout appel à témoignage en dehors de ce fil est supprimé. De même pour les appels à témoignage par message privé : bannissement. C'est le résultat d'années de pratiques abusives et agressives de "journalistes" :( Notamment les adresses mails de nombreuses boîtes de médias sont bannies à l'inscription, ainsi que leurs IP.

Ça concerne aussi les chercheurs. J'ai collaboré par le passé avec des chercheurs pour les mettre en contact avec des membres et les aider dans leurs recherches, mais j'ai eu quelques mauvaises expériences depuis (spam notamment) et du coup les chercheurs subissent le même traitement que les médias.

Pour revenir aux thèmes, c'était pour essayer de rapprocher un peu du fonctionnement d'un forum plus classique. Sauf que dans un forum classique, on arrive et on doit lister les discussions par catégorie/thème, ce qui complique la lecture et la vie de la communauté à mon sens, ici on peut *éventuellement* filtrer les discussions (et articles) par thème, mais ce n'est pas un critère hyper important au final, surtout que bon pas mal de gens mettent dans le mauvais thème et que les modos vont rarement remettre dans le bon thème (je le fait des fois pour le thème PA.info, qui comme le nom l'indique ne devrait contenir que des discussions sur le site lui-même).

Les thèmes ont été pensés à la base justement pour être un peu vagues et rassembleurs (histoire de pas avoir 50 thèmes mais seulement 10 avec des messages dedans), quitte à contenir des trucs un peu hors sujet (d'où le très vague "Bases" qui regroupe plein de trucs, c'est un peu le "je sais pas où mettre mon truc donc on va mettre là" ^^ ).

Je ne suis pas contre des nouveaux thèmes, notamment peut-être "besoin d'aide", pour scinder des thèmes existants pourquoi pas, mais déplacer les discussions serait un gros boulot.

@bonheur sur la page d'accueil du site et la page discussions, dans la colonne de gauche il y a une définitions succinte du polyamour :

polyamour. nom commun, masculin.
Relation sentimentale honnête, franche et assumée avec plusieurs partenaires simultanément.

Avec un lien vers la page "Poly-quoi ?" qui est aussi le premier lien du menu : /definition/

C'est quasiment le premier truc qu'on vois sur la page après le logo…

Du coup je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus pour les novices qui arrivent ici ?

Attention ce message n'apparaît pas pour les gens connectés, quand on a déjà créé un compte, on assume qu'on commence à savoir ce que c'est que le polyamour ;)

Il faut lire la page jusqu'au bout :

Cette présentation n'est que succinte, pour en savoir plus vous pouvez lire les autres articles sur les bases du polyamour. Cette présentation n'est qu'une définition possible, qui nous semble convenir au plus grand monde, mais on peux facilement dire qu'il y a autant de définitions que de polyamoureux, chacune se rapprochant plus ou moins de celle-ci.

Comme dit, cette définition a longtemps été discutée et a été choisie parce que c'est la définition officielle du wiktionnaire (où on a eu exactement la même discussion), et qui nous semble donc la plus consensuelle (c'est à dire reconnue par le plus de gens possibles). On a débattu longtemps, même de l'utilisation du mot polyamour, qui est loin de faire l'unanimité, mais au final il faut bien trancher et choisir une définition qui soit accessible au plus nombre, car on s'adresse dans cette définition à des gens qui n'ont jamais entendu parler du mot, ou de non-exclusivité.

C'est pour ça que je trouve la définition de @artichaut complètement absconse et inabordable à un novice. S'il faut définir et expliquer à nouveau chaque mot de la définition c'est que c'est une mauvaise définition à mon sens.

Le site a pour vocation d'accueillir toute une diversité et multiplicité de points de vues, et comme il est dit je suis sûr que chacun ici à une vision et définition personnelle du polyamour, mais ce site est ce qui ressort quand on cherche "polyamour", et il faut pouvoir expliquer cela rapidement pour saisir une idée du concept (car temps de cerveau limité toussa ^^ ).

La FAQ est principalement une traduction/inspirée de la page de Franklin Veaux, toute amélioration est la bienvenue :)

Je reviens sur cette mini-série et je dois dire qu'à 95% elle n'a pas grand chose à voir avec le polyamour car le mec a une double vie et ment à ses deux amours jusqu'à ce que ça tienne plus, tout en s'engageant dans un projet de parentalité avec les deux, ce qui est complètement bancal. C'est un peu le souci du cinéma français : on cumule les clichés, on ajoute quelques références intellos et on dit qu'on fait quelque chose de révolutionnaire… Bon c'est pas trop ça en pratique.

La fin commence à être intéressante mais le reste… à part montrer l'énergie qu'une nouvelle relation peut apporter aux relations existantes… Bof. Le pire étant la scène du restaurant où ses deux amours sont et ou il se cache, difficile de faire plus ridicule et cliché.

Dommage, ça aurait pu être mieux mais ça n'a pas été très bien pensé.

J'ai mis le lien vers l'origine de la discussion dans ton premier message @bonheur c'est plus simple :)

Le lien : https://www.arte.tv/fr/videos/072396-001-A/j-ai-2-...

Un article : www.slate.fr/story/159172/serie-deux-amours-arte-p...

Bon dîner à toutes-tous, bises de ma part :)

Hésite pas à nous envoyer un mail: /apropos/

Ou à proposer un article pour compléter le lexique et on fusionnera avec la page existante :)

J'ai rajouté un lien depuis la page poly-quoi, merci.

J'ai changé les liens pour qu'on n'aide pas leur référencement non plus…

Pour moi c'est réglé : vasectomie :)

Je pourrais donner mille raisons, mais vu qu'on ne demande pas à quelqu'un qui a des enfants pourquoi il/elle en veut, la seule raison c'est que j'en veux pas ^^