Polyamour.info

Une petite mise à jour :
Hier, 14 Juillet, on a "repris la Bastille"
.
En fait, on est retourné s'installer sur les marches de l'Opéra.
Il faut savoir qu'il y a un mois, nous y avons tenu une assemblée, en la présence de 2000 personnes... Et que depuis ,des CRS en barrent l'accès systématiquement. Oui, même le jour de la fête de la musique, opéra barré, et le jour du 14 juillet, des hommes en armes qui bloquent le passage.

Et puis... un 14 juillet... ils étaient un peu répartis ailleurs, sur le Champ de MArs, ou le défilé... alors on y est revenu.

Ensuite, on est allé sur le grand terre-plein qui surplombe le port de plaisance.
Et on y a passé la nuit.
Et on va y repasser les 3 prochaines... au moins.

Un petit film qui monte une partie de ces évènements !

www.youtube.com/watch?v=Zmre_UOlcuo

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Popol
Auto-dérision, second degré par écrit... Je suppose que c'est pour marquer cette intention si peu claire que la plupart des forums de discussion proposent des icônes... Encore faut-il les utiliser.

Voilà.
Donc maintenant, quand on cause, on va devoir écrire "attention là je fais de l'ironie", "attention, au cas où dans votre petit crâne d'enfant, vous ne seriez pas bien capable de le comprendre tout seul, je fais de l'humour, je vais vous ajouter un rire préenregistré, tiens".
Ca, oui, ce serait infantilisant et faisage de jupons maternants.

Les gens n'expliquent les choses à la place des uns des autres que parce qu'ils se pratiquent entre eux et pratiquent aussi le fond de l'échange d'idées (le polyamour, donc) depuis quelques temps déjà.
Si quelqu'un est gêné parc qu'on explique SON post, il le dit. Ca arrive... Et jusqu'ici, on s'est pas entretués pour si peu.

Clarisse
Est-ce que ce n'est pas un mode de vie bobo qui ne peut convenir qu'à des personnes ayant une aisance matérielle et temporelle ?

Il ne faut pas se mentir : comme toutes les avancées morales, il faut avoir eu accés au confort, à l'intimité, à un peu de temps pour pouvoir les réclamer.

Toute proportions gardées, les polyamoureux ne sont pas dans des combats aussi "vitaux" (même si vitalistes...) :

Marx a écrit le Manifeste du Parti Communiste et le Capital en étant issu de la bonne bourgeoisie.
Les femmes qui ont "poussé" le féminisme n'était pas forcément les grisettes qui bossaient dans les usines textiles, mais souvent des épouses à la maison.
Gandhi était avocat et fils de magistrat....

Mais ces "bourgeois" n'ont pourtant pas inventé les problèmes qu'ils ont combattu. Ils les ont mis en valeur parce qu'il avaient le temps et l'éducation pour ça, l'aisance matérielle, temporelle, et culturelle.
A gentry class hero is something to be, pour paraphraser Lennon.

(calendrier mental complètement décalé - resté coincé quelque part dans les années 80 - l'empire n'a jamais pris fin - un deuxième kréma pour cette référence-là)

Yep. Et il s'agit du mercredi qui vient, hein, les gens.
Donc, je suis dispo lundi ou mardi en journée pour faire une petite balade "recherche" de plans B dans le coin de La vilette.

ulysse
Je ne savais pas qu'il y avait ce genre de règles à respecter chez les polyamoureux...

Ben, non, je dis pas qu'il y a une règle ? je met en évidence que l'expérience que tu décris, tout à fait poly au demeurant, n'est pas une "constante" pour les poly.

Comme tu parles plusieurs fois de cette partie à quatre, et qu'en ce moment via rue89 on a sûrement visiteurs qui viennent s'informer, je précise un peu ce qui est le cadre général (relations multiples et honnêteté) et l'expérience perso (toi avec cette "rencontre" par une partie carrée, moi avec mon amoureuse, l'ex avec qui j'ai une fille et mon ex qui dort avec moi mais avec qui je couche plus, Tentacara qui vit avec le père de son enfant à venir et a un autre amour dans sa vie qui lui même a d'autres amantes...)
Bref : plein d'histoires particulières, pas de modèle, juste un "cadre éthique" l'honnêteté.

Lulutine, c'est pas contre toi, bien sûr.
C'est pas "Janis m'intéresse plus que Lulutine", c'est rencontrer une nouvelle tête avec qui j'ai eu des vues parallèles me pousse plus à jouer sur un emploi du temps que revoir les figues amies déjà rencontrées".

Je suis désolé si ça te fait te pointer là et attendre.. En même temps, j'avais juste dit "j'y serai sans doute plus tôt" 'en réponse à Janis), je demandais pas forcément que le rv soit calqué sur moi (surtout pas, je suis trop bordélique).

Petit à petit, ton message passe. C'est pas par la théorie, c'est en faisant des trucs dans la bonne direction. Etape par étape.

Cela dit, heu, les parties à 4, c'est un truc qui "peut" arriver dans le poly, mais c'est vraiment vraiment vraiment pas le truc qui compte de façon générale ici, hein ?
Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant...

je comprend.
been there, done that.

Rho, dans un échange privé avec une riverain de la rue 89, j'ai sorti
"la monogamie n'a pas le monopole du coeur"...
Je suis super fier de celle-là.

Je viens aussi de balancer "si la seule excuse de l'exclusivité affective est la simplicité pratique, on situe d'emblée un peu mieux le romantisme"...

Hm. J'aime être contre-dit, ça me réveille.

Janis vient pas ?
Bon, en fait, si je voulais venir un peu plus tôt, c'est pour la croiser (à force d'être d'acc online, je voulais la connaître !).

COmme de toute façon je me serai barré à 18h30, hein.
Alors rv à la Villette !

Héhé, rue89 nous gâte, en une semaine, ça va faire 3 articles sur le polyamour !

www.rue89.com/rue69/2011/07/10/si-tes-monogame-tes...

Les propos de Françoise sur le rapport politique / liberté affective étaient peut-être un peu plus orientés que certains l'auraient souhaité, mais ils ont eu le mérite de faire causer !

Et bon, j'en fais pas un foin parce qu'ils me citent dans l'article, hein ,non non pas du tout...

heu, non, dans happy dew, ya personne qui force personne à tomber amoureux. Ya des gens qui auraient bien aimé que l'autre tombe aussi amoureux. Ca marche pas à la fin... La morale est sauve, pense-t-on.

Mais... c'est arrivé.
Ca arrive, ou des expériences comparables, à des poly.
On oublie pas ce genre d'expérience.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Le 14 ça m'arrange pas, je fais la révolution.

(cf le fil sur "polyamoureux dans le mouvement des indignés)
(oui, je fais de la retape)

Oui, j'ai accès au détails, Lulutine.
Mais jamais reçu de mail avec.

LittleJohn
En gros, le site polyamour.info c'est pas meetic.poly et les cafés poly, c'est pas du speed dating ! :D

C'est ça... pfff, aujourd'hui, j'ai pas l'esprit de synthèse.

Avec les clichés qu'il y a sur le net, je comprend que quelqu'un qui ne connaît pas bien les gens d'ici puisse avoir un peu de crainte de tomber sur des prédateurs sexuels.

Alors, un rappel : dans les pique-niques et cafés poly, dans les faits, on cause pas énormément de sexe et on se drague pas tellement. C'est pas que c'est interdit : c'est que la plupart des gens sont pas vraiment là pour ça...

Les polys sont pas plus ni moins disponibles et pas plus ni moins en recherche de rencontre amoureuse que les monos.
Ils ont plutôt même moins tendance à être intensément en recherche, parce que moins "absolument célibataire" que les autres, on a des ex chaleureux, des friends with benefits, des correspondants, des polytolérants... Ou on finit par en rencontrer à la longue.

En partie pour ça, et en partie parce que tout simplement les gens qui organisent ce rendez-vous sont très respectueux, ne craignez pas d'être embêtés - ou ne venez pas pour être abordé :-D - par des lubriques en pleine crise de priapisme ou des nymphos enfiévrées. La plupart venons papoter, parler de vies bien remplies, donner l'occasion de se décomplexer, revoir les gens croisés il y a longtemps...

Si jamais quelqu'un vous tient la jambe de façon un peu trop insistante, pas de panique, il y aura avec vous plein de gens très posés de qui se rapprocher pour rester dans une ambiance "safe" et légère.

Message modifié par son auteur il y a 14 ans.

Junon
OMG dis moi pas que t'es fan :-D

J'ai participé à mes heures, oui.
Disons qu'une fois que tu l'a fait une dizaine de fois, ça devient un peu répétitif. Mais ça doit bien faire trois ans que j'y suis pas retourné, donc un petit évènement là dessus, un de ces jours, je suis pas contre.

Voilà.
Cthulhu est le Seul Vrai Dieu. Ceux qui ne pensent pas cela sont des imbéciles ou des méchants.

Donc, concrètement, là où tu sera dispo, c'est pendant la deuxième semaine d'aout ? Je crois qu'on pourra se croiser, si c'est ça.

Pour le SMS... comparer les horaires de post et de SMS, c'est Mal. Mais sinon, c'est juste que entre les Indignés et ma vie, j'avoue que j'ai du mal à me concentrer et à faire des trucs dans l'ordre !

Cela dit, non, je crois que j'étais en train de lire sur Rue89 des trucs des monomanichéens locaux, qu'il y en avait encore un qui se focalisait sur le lien Indignés/poly (accroche un peu tapageuse, mais pas le centre du propos, et pas le sens exact, puisqu'on parle moins de politique que de rapport à la liberté), et que du coup, je me suis rappelé que je devais en causer ici pour parler des machins du 14 juillet.